包不同
干话王
桃谷六仙
更是六个人轮流讲屁话
不可否认的
第一次看
觉得很好笑
后来再看
就会觉得不耐烦
到底这几段废话桥段
对于金庸小说来说
是加分的
还是根本删光光比较好?
作者:
sicao (adios)
2020-03-27 21:52:00六仙第一次就不耐烦 因为篇幅较长
作者:
Amygo (心在何方)
2020-03-27 22:08:00桃谷六个人太多了 名子个性又像 也分不清楚谁讲什么话
作者: rumor3456 2020-03-27 22:42:00
这种对话第一次看就很烦了 没觉得有趣过
作者:
iversonya (iversonya)
2020-03-27 22:50:00连载时不会，出书会
反而觉得桃谷6仙可接受，包不同第二次开始几乎全跳过
作者:
hydreigon (hydreigon)
2020-03-27 23:01:00包不同刚出的时候可以 因为那时候包算强者后面一堆更强的跑来跑去的时候 包不同还在那边废话看了就烦了
桃谷其实不好笑 唯一好笑的一次是盈盈用传因入密指导的什么杨公再 明血 听了就烦
我很喜欢六仙嘴砲耶，尤其是封禅台阴左冷禅那段，就我自己的感觉桃谷六仙的嘴砲桥段版上评价喜好很两极但包不同大家的共识是早该被拍死看上面那篇侠客，喜欢桃谷式笑梗的也不少啦
封禅台就是盈盈腹语术啊,没有盈盈写好剧本都只是乱谈
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2020-03-28 01:19:00同样是嘴炮，韦爵爷超好笑其他人就是让人厌烦XD
不过我觉得六仙的父母生了既不是五个，也不是七个那里应该是他们自创的，任盈盈不太像生的出这种笑点
作者:
boboleo (还有多久?)
2020-03-28 06:04:00桃谷跟一阳指传人OK,包不同该死
作者: anomie0504 2020-03-28 08:07:00
桃谷绘里香我ok 六仙我不行
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2020-03-28 10:17:00六仙比包好多了，包根本都是垃圾话
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-03-28 13:42:00你不喜欢不代表别人不喜欢，像我就很喜欢他们胡缠瞎搅的剧情不过，桃谷六仙比包讨喜是肯定的，除了形象，桃谷六仙在剧情内说的废话大部分没有拖累到主角，包就不一样，他是慕容复的家臣，却还讲一些替主人形象刷负分的话，令人厌恶此外，小说不是紧凑就好过于紧凑不好，剧情不够紧凑无法使读者紧张更不好。笑傲江湖的故事结构本身很紧凑了，一桩接一桩，环环相扣，若中间没有这些作为润滑剂的桥段润饰，会让人看得很烦躁的
作者:
salami (史莱姆)
2020-03-29 16:34:00桃谷只有一开始出来撕成三份那边有看 然后觉得撕人很恶后来只要看到就想跳过...根本分布出谁是谁 也没有个性差异唯一只有传音指导那边比较有趣...觉得埋了这么久的梗终于有点用处 但实际上根本也不需要六个 四个甚至两个斗嘴就好感觉就是恶意占据篇幅 欺骗稿费的作法 = =这六个人有个性特色吗 有不同的嗜好偏好吗？ 如果没有那唯一的差别就是撕成六块 四块 还是两块 而已除非你说谁比较喜欢飞头 谁比较喜欢分屁股 角色写出个性差这样才比较有意义 如果六胞胎都一样而没有特色 那其实弄成双胞胎斗嘴就很够了 异种真气的设定 也是两三种就够闹了类似的角色 周颠就比较可以接受不过周颠比起上述这几位 真的算是非常知书达礼和蔼可亲了
原来不喜欢的人那么多？！我每次看都觉得很好笑，不会厌烦啊。事实上你管他六个还是两个，对篇幅根本不影响，这六个人也不是设计出来呈现六个不同特色的...
是不是废话跟武功强不强和剧情相关性决定包跟桃谷就是这两个都没有有人才会觉得多余段誉也很爱'想'废话 尤其是跟王语嫣时 还一堆佛家思想看久也烦 因为模式都固定 但段是主角 遇到王时又会六脉 跟反派慕容复线也很有相关 所以就还好
【板规禁止文章内容未满一百字，请在24小时内补齐字数(补齐方式可用修文/推文)，或自行删文】
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2020-03-30 01:33:00
废话桥段是当年报纸连载金老词穷骗稿费的(我乱讲的，逃~)
作者:
salami (史莱姆)
2020-03-30 10:37:00我也是觉得骗稿费的...一堆佛家思想很有意思啊 我就对三家思想有研究 可以找到很多有意思的内涵 以及金庸本身对于思想的看法顺带一提 我怀疑段誉和黑珍珠冒险的桥段 什么臀无肤那一段作者很可能根本是用易经搭配卜卦的方式 决定主角接下来会遇到什么事情 这是个人的猜想 骰到什么 就写遇到什么而且天龙八部本身就是讨论佛学 广及三家 每一项武功都和经典有关(当然 就是业余式的扯上关系 可是这样也不容易了)包我个人稍微还接受 可能是我天龙不够熟 但也不算喜欢六个和两个对篇幅不影响 你指的应该是名字改掉内容类似那当然就会简单很多 但更重要的是对谈是否有逻辑不然看起来真的很痛苦 角色就设定成没什么逻辑的斗嘴但至少让人知道是谁在说话 AB两人斗嘴 总有各自立场比方说一兄一弟 一夫一妻 一官一贼 类似讲相声那样一个捧 一个逗 内容和立场上区分出差异 名字只是标签
【因原po未于24小时内改善/自删，依板规处以水桶7日】
作者:
salami (史莱姆)
2020-04-01 16:11:00那就...骗报费XD
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
2020-04-05 13:27:00废话可以，但桃谷六仙的废话太长...不喜欢...
包不同很烦，但最后死的那段写得颇动人六仙我觉得很好笑哈哈