原文恕删，各位大大讨论得都很精采，很多创意想法。关于郭靖的品格，我觉得不能太苛
求，已经可以说是男子汉，大丈夫，敢作敢当，是不是大侠，可以讨论。
有版友说：是替成吉思汗工作，或是受大汗恩惠，替他打仗一段时间，已经报恩了。这样
想法是现代观点，古代强调忠孝，不然每个蒙古人怎么见面都直呼：金刀驸马。曾经为大
汗麾下，很难说我不是，我只是因为...如何如何。
至于曾经为蒙古将军，后来替大宋守城，这是背叛啊，是背骨仔？这种说法也太严重。古
人并没有太苛求原本是谁的手下，现在又怎样。这样前后矛盾的行为，我觉得古人甚至比
现代人更宽容。
例：大唐的开国元勋，凌烟阁功臣。一大堆都是降将，历代没有人骂他们背骨仔啊，而是
称赞他们的功业。
汉武帝的顾命重臣：金日“石单”，是匈奴降将，休屠王的儿子，算是王子吧，也没人骂
他，也不会种族歧视。
古人会骂的，列在奸臣传的，写诗文骂，或在自己读书笔记骂的，其实很少。大概是很出
名，做了祸国殃民的事，或遭人嫉。例：董卓曹操。
小弟的观点认为：郭靖已经为攻略撒麻尔罕城的事很后悔，出来阻止大汗屠城，这就是侠
义行为了；可以说是大侠。至于他仗义替大宋守城，我觉得不会人人称呼他郭大侠。古代
人很正经啦，小老百姓不谈政治，不懂襄阳城的重要。但这是小说的夸张手法，完全按史
书的背景去写，那会很无聊啊。