宋青书当然罪不致死。他爱不到芷若妹妹，又碍到谁？
碍到谁？碍到金庸。
金庸笔下多少男子有他金庸本人的情感放里面？当然，这是所有小说创作者不可避免的。
罪不致死的宋青书碍到金庸，理所当然“门户有变，极须清理”。
但金庸毕竟是一流小说家，情感的投射、人格的反应也是有个谱，不会四射四弹的。
所以，他在倚天末又把“门户有变，极须清理”的宋青书没写得那么坏，这种理性的驾驭
与对人性细腻的陈述，也同样表现在倚天的赵敏和芷若妹妹上。
电脑硬盘里找到一篇旧访问稿，出处不详，仅知访问者是林以亮、王敬羲、陆离。原文八
千多字，摘录其中金庸谈到倚天部分：
林以亮：还有《倚天屠龙记》，我也有一点感想。譬如本来我们一直以为是反派的赵敏，
结果原来是正派的。我们一直以为是正派的周芷若，最后竟又是反派的。这种安排，算不
算又是故意自己为自己出难题呢？
王敬羲：目前连载的《笑傲江湖》也是。那个君子剑岳不群，起先大家都以为他是个正人
君子，后来才发觉他原来是个大坏蛋。这是不是你想透过这样的安排，来表示你对人生的
一种看法呢？譬如说，最初大家以为很好的，可能会变得很坏，最初大家都有一个坏印象
的，到后来也可能觉得他很好，诸如此类。
金庸：是的，不过关于这一点，《倚天屠龙记》与《笑傲江湖》有些不同。《笑傲江湖》
与另一个长篇《素心剑》（即《连城诀》）反而有点相像，都是写一个师父本性很坏，不
过他掩饰得很好，后来才慢慢显露出本来面目。《倚天屠龙记》我要写的却的确是我对人
生的一种看法，想表达一个主题，说明这世界所谓正的邪的，好的坏的，这些观念，有时
很难区分。不一定全世界都以为是好的，就一定是好的，也不一定全世界都以为是坏的，
就一定是坏的。所以在《倚天屠龙记》里我本来写一个魔教，后来却对他们同情起来，而
所谓正派的人物，也不一定真的很正派。我想写的跟其他武侠小说有点不同的就是：所谓
邪正分明，有时不一定那么容易分。人生之中，好坏也不一定容易分。同时，一个人由于
环境的影响，也可以本来是好的，后来慢慢变坏了，譬如周芷若。而赵敏，则是反过来，
本来坏的，由于环境，后来却变好了。这跟《笑傲江湖》不同，《笑傲江湖》的君子剑本
来就是伪君子，不过他掩饰得很好而已。