不讨论独孤求败(因为他的内功什么的不是独孤九剑)，
现在讨论独孤九剑，
如果以笑傲江湖的大战来说，
虽然东方不败有称赞令狐冲好剑法
当世三大高手
任我行 令狐冲 向左使
东方不败一团红影，在三人之间穿梭自如
东方不败只是凭借一枚绣花针而已
小说描写
东方不败大战三人，越来越居上风
令狐冲的剑始终无法见隙刺去
这是不是很明显独孤九剑败给了葵花宝典？
如果考虑葵花宝典 和辟邪剑法 出自同源
那么林平之眼睛没瞎，花时间把辟邪剑法练好
那么令狐冲应该也不是对手？
如果独孤求败一生就为了求一败，
那么这个败，会不会就是登峰造极的东方不败？

其实金庸小说不讲究战斗智慧 不然东方靠"背刺"就无敌了

令狐冲九剑也不算大成，而独孤求败至少还有重剑剑法

不过嘛 讲是这样讲应该要尊重金庸先生的武学观金庸先生 认为独孤九剑比较强 就这样认为就好了超高速背刺 或是 超高速突袭 或是 超高速多重连环击打那是同人补完自行推演的 就算非常合理 也只能当同人葵花宝典的"初见杀" 确实是无敌的武学，令狐也要看很多次才有希望破解 算是小说留下的讨论空间但是这也牵涉到所谓的"邪不胜正"的小说价值观邪恶方肯能终究是无法取得最后的胜利 这是另一点讨论点葵花宝典有炼丹服药可以快速增强内力 这是我最有兴趣的理论上 金庸接受吃蛇胆之类的增强内力 吃药也是有的根本就可以靠炼制丹药成就内力大师

我再讲一次！不是独孤九剑输，是令弧冲输！独孤九剑的目标是什么？ 发现破绽、攻敌所必救。 令弧冲有没有看到破绽？ 有！ 那他为什么没有刺出去？ 因为他速度慢。 请问速度慢难道是独孤九剑害的？ 不是，是令弧冲自己的问题！所以得证，独孤九剑没有输，输的是令弧冲

疴 那华山剑法也不会输啊 输的永远都是"人"

这道理就好像我给你一只手枪，结果你却因为没力气扣不下扳机被球棍打爆，难道你能够说球棒>>>手枪吗？２０楼此言差矣！ 独孤九剑的目的是找破绽攻破绽，而在书中已经明白无误的告诉大家，令弧冲他都有发现破绽喔！不是没有破绽找不到破绽！

类比错误 应该要比的是两种手枪 而不是完全不同的武器

那华山剑法的目的是什么？

克敌致胜啊

招式摆出来就一定会有破绽。 好比人要移动，重心一定要跟着移，这就是所谓的破绽。 独孤九剑就是告诉你怎么去找破绽。 但是华山剑法就只是招式，只要是招式就一定会有破绽！

金庸小说很多部 其他部有解释破绽是相对的只要修为比你高 就是无破绽老实说 现代搏击都是无定招 这很好解释本来就是看个人的

葵花顶多不就玉女？

修为比对方高不是无破绽,是打不进去;实力接近一点就有用了,九剑认真讲是一种技术,一种解读敌手的基本功他跟辟邪,甚至葵花根本不是对立/对等的武学

...这只能说楼上不懂什么叫破绽@@

那就请你说明你的定义吧

破绽就是弱点不设防之处 敌人打不进本来就无需设防

九剑其实跟辟邪搭加成会更大,又快又专打弱点

人终究只有两只手 本来就不可能全部防御又能攻击先搞清楚这一点再来讨论下去

那不叫无弱点吧,只是对方火力逊到连弱点都打不穿

武功上 打不穿的点 就不叫弱点了.... 你在玩什么文字游戏

令狐冲打东方能看到破绽只是打不到,照你说法=东方无破绽那你觉得金庸写令狐冲能找到破绽又是什么意思?弱点是以自身状况来评比,而非对手强度

之前板上有讨论东方对独孤谁赢？支持东方胜的人较多

那是令狐冲自身认知的问题 他个人的思考方式追求胜利但那不是金庸武学的全部认为东方会赢的原因主因是现代的读者都会思考运用速度一旦使出背刺就无解了没人知道啊 没人知道独孤求败会什么武功 有无限的可能性首先什么是"无剑"境界? 当然我有脑补 但谁知道怎样?

侠客风云辟邪老人啊

武功本身无高下 用的人功力有深浅

快？东方再快应该也有个极限吧...用“快”一个字就觉得赢独孤似乎太偏颇了...独孤九剑看到对方破绽后出手，也算属于后发先至，要后发先至就是要比对方快...要无限上纲快的话，那独孤的剑速也要一起上纲才对啊...不能只说东方的身法超快所以独孤打不到破绽，那反过来说是不是也能说独孤可以瞬间出剑击破对方破绽让对方闪不掉，或者我无限上纲“打破绽”...变成你身法还没启动我就打到你的破绽了...单以“快”来结论东方>独孤太偏颇了...武学之间的高低除非本来差距就极大，不然等级差不多的武学要比高下本来就是看使用者...武学等级落差->萧峰用长拳跟降龙掌的强度肯定不一样；同级武学看使用者->射雕郭靖跟七公都用降龙掌但七公肯定比郭靖强...

所以书中明明白白清清楚楚有写：令弧冲看到东方不败的破绽了。 这就是答案，九剑没有输，输的是令弧冲

认真觉得评断一套武学的高度，不能只看一个人用的结果。特别那个人是主角，有主角威能加乘......

如果今天书上是说：令弧冲看老半天也看不出来破绽是什么，葵花针法居然没有丝毫破绽，那就是九剑输。

九阴真经，用过的都说赞；九阳神功，老张郭二只学一部分就开山创派

辟邪剑法讲的应该就是内功，为何独孤求败的内功不能拿出来一谈？？？老实说，铜尸铁尸这等高手看不起的外门功夫有机会克死绣花针!!

在笑傲里，真正施展九剑的就只有主角冲哥而已。反而是学过葵花辟邪的每个都瞬间成高手一套武学每个人学都成高手，还不强？这样的功夫我能想到的另一套只有九阴真经了上面一直纠结于“是冲哥输还是九剑输”不是刚好证明用冲哥一个人的成绩来评断九剑是不公平的

胜负胜负

凭心而论以笑傲江湖所描写的 葵花宝典真的很强

你有没有考虑过就算加上独孤求败的内力还是追不上东方不败的速度？？

如果用冲哥一个人论断九剑不公平，那原po的问题也一样没意义了啊，我们根本不可能分得出九剑vs葵花 谁胜谁负那你有没有考虑过加上独孤求败的内力可以轻松超越东方不败？

你觉得追不上，我觉得追得上欸

都一起考量，我还是投辟邪剑法自宫最高!!!

到时候你会不会说“至少独孤求败看出葵花的破绽，所以九剑还是没输”？

不会喔，在我看来，独孤求败一出马，十个东方不败也不是对手

郭靖听三绝斗声音也听出破绽，所以郭靖的武学修为也不输三绝？？那你根本只是粉独孤而已看出破绽跟打的到破绽是两件事看破绽又不是九剑的专利只因为冲哥看出葵花的破绽你就说九剑不输理由也单薄了

理由哪里单薄了？ 不然你觉得要怎样理由才充分？

唯一可能的例外发生在天龙八部的扫地僧，任凭萧远山慕容博身法何其迅速，招式何其精妙，也不见扫地僧有何动作迅捷的描述，但是一出手就制服两人，我怀疑是内力太强，产生绝对控制力，但是不知道独孤求败到了这样的地步吗？

至少要找些别的理由解释“为什么冲哥看到破绽打不到你还是绝对九剑比葵花强”吧当然很有可能找不到，因为会九剑的只有冲哥ㄧ人而已

用快去掩盖破绽并不代表破绽就不存在啊这是两回事，为什么你们可以混在一起谈？

看到破绽不表示打的到啊为什么你可以混在一起？

破绽就是存在啊==以招式来看，这就是能破招啊

看到打不到也算破招？！

混在一起的是你们吧？洪七公跟欧阳峰斗招还记得吗？他们叫杨过在那边演示互相破招，我说的就是这个

杨过也说实战破不了打狗棒啊

七公跟欧阳峰当初叫菜鸡杨过在那边比姿势互相破招你怎么看？

九剑的目的就是教你看出破绽啊==

所以看出来就算赢？

所以我强调很多次了，九剑的目的看出破绽已经达成，那他就是没输在武学层面上就是赢了啊。 那在实战上面就还要考虑其他东西

所以九剑这套武学的目的在于“看出破绽”而不是“击败对手”？！哇 这可真是新解......那“看出破绽”很多人都做得到，何必非九剑不可？？那我真的觉得葵花强多了。至少葵花的目的应该是“击败对手”，而不是非“比对手快”......

一堆废言，全身都是破绽，打中你的头你就死了，头就是破绽，但是因为你有剑，所以打不过来，头自然不是破绽，我百分百认同葵花宝典内力加持？此一特殊情况下，身法超快，已经超越九剑范畴，即便独孤九剑看见辟邪剑法破绽，但是在特殊身法配合下，九剑毫无办法。但是独孤求败胜负如何难说啊!!!因为独孤有多快不知道，独孤的剑气或是剑风有多威也不知道。老话一句，我投东方不败一票。反面，我绝对不相信张三丰的以慢打快....简直把快的人当白痴了.....

令狐冲打不到不代表风老或独孤打不倒,别忘记东方比令狐多修练了多少年功夫,内力更是天差地别

现在我们是在讨论“独孤和东方”还是“九剑和葵花”？原po是问“九剑和葵花”吧？？

里面练成九剑的也都是高手阿,有输葵花吗?

连成九剑有实战的不就冲哥一个而已吗？风清扬有下场吗？随便哪个阿猫阿狗练葵花立刻强到靠杯

实际练成葵花的也只有东方阿,练辟邪的还是都输阿

我不相信谁练九剑都可以打出冲哥的战绩。书里一直强调冲哥有多聪明多有天赋

风清扬光从旁人的描述跟尊敬大概就知道是高手了吧练辟邪对上一般等级确实三级跳,对上真正高手却没有稳胜

那也很够了。至少我不觉得随便谁都能练九剑

东方本来功夫就已经很强了,又练了这么多年葵花给令狐同样时间他不一定还输令狐本来功夫也只是还好,练完独孤也是瞬间翻倍

所以我一直不是只用东方/冲哥的战绩来比。反而是二线选手比较能真实反应武学本身的高度。

楼上，令狐有任我行和向问天高手帮忙

独孤没有二线练过,也没有顶尖的独孤跟葵花比过

令狐冲就算本来武功没有上乘，至少天资也是爆表吧？听一次就背下总诀式......

如果葵花到顶还是会输九剑呢? 那要怎么比?

我说二线选手练九剑不如连葵花啊

你说令狐练剑时间不够，那么任我行向问天应该事件也很够，在他们帮忙下，令狐也打不过

现在不是令狐输东方姐而已，而是令狐+任我行+向问天，输给东方。

九阴猛就猛在可以让周芷若这种二线选手立成一线高手葵花/辟邪也是

岳跟令狐修练避邪跟独孤时间相差不多,岳内力还高一样打不赢

这样好了：假设有两个“健康内力未损的冲哥”，一个去跟风老学九剑；一个去切鸡鸡练葵花。过几个月来打一场，看谁会赢？我认真觉得是切鸡鸡的冲哥会赢欸练九剑的固然招式精妙，但练葵花除招式外还有内力加乘效果我觉得还是会发生九剑追不上葵花的结果练小林子那种咖练辟邪都能练成那样，如果冲哥来练一定更猛

是咧共下 内功拿来跟剑法比

小林子那种咖练的也跟岳不群差不多 都被冲哥电掉 向阳老宅岳就能练了 跟冲哥学9剑时间根本差不多令狐如果学的是辟邪 他使剑就不会那么活 最多跟岳差不多 哪里有赢9剑版而且要提有利的 有个田伯光来抓两个健康的冲哥 有三天缓冲 一个练九剑一个阉掉练辟邪 那个三天后能打跑田伯光

独孤九剑是剑技之极，葵花宝典是人速之巅；基本来说这是两种不同系统的武学。辟邪剑法我觉得是葵花宝典的剑法特化版，如果要论九剑辟邪两者优劣：就武学系统来说，九剑是成之在人，辟邪是成之在己，体系已然不同；就技术理论完整性我觉得九剑较佳，而辟邪从练气增速到配招就是要达到快快快，是主题性明确，从基础到配招都为了一种目的的主题性剑法。至于那个强那个弱我不知道，楼主举例也是令狐冲打东方不败，不是九剑打辟邪；可能鸣人用影分身术分练二技后对敌可以分出高下吧。

葵花是以内功为主的剑术 这不是金庸自己设定的吗葵花定性为跟九阴一样内外兼有 当然可以比较武技部分就剑技而言 九剑确实胜了 因为抓得到破绽但九剑的"内功"部分(也就是玄铁剑法) 令狐没学到

九剑武学高度比较高，令狐冲使用九剑快不过葵花，不代表独孤求败用九剑的速度也葵花慢。

金老武学系统一贯套路就是内功至上论内功练到顶又可以无视招式 想干嘛就干嘛这两套顶尖武功的由差不多顶尖水准的人来用应该还是葵花赢 那个绣花针挡剑的内力太扯 再配上神速轻功

独孤九剑一定比较强.....不用比了独孤求败>>>>小屁孩令狐冲 换成独孤求败 东方会被秒令狐冲再怎么聪明　实战经验根本远比不上东方不败２个人本质就不是同一水平了　这样不公平

东方是一打四啊 他也没求公平公平是要 葵花太监打独孤求败才对扯什么公平还讲独孤求败打东方 只能说zzzz

实战经验修炼时间，任我行和向问天都跟东方差不多吧，再外加一个主角光环的令狐，结果也是输东方推一打四

令狐学几年东方学几年= =令狐易筋经亦未学到，而内功可以大幅增强剑法，这根本很难比

独孤九剑就没有它描述的那么强（但不是弱哦，是没有它形容的那么夸张），会觉得它强是因为在笑傲的世界里使用

哎呀 又要去侠客岛比键了

葵花、辟邪本质是对身法buff的内功，剑招只是的平庸招式

以这两个武学理想状态->葵花辟邪：唯快不破，快到你九剑打不到他；九剑：破尽天下，葵花辟邪也一样破...只讲“武学”最理想状态根本无法分出胜负...拿东方电令狐来说葵花强...也完全是欺负人，练得时间差那么久...所以要比这两套武学的高低根本分不太出来...基本上同级武学本来就看使用者的实力...拿东方电令狐来说葵花>九剑其实没什么说服力...另外如果要说因为东方快到独孤打不倒他，所以东方比独孤强，这根本无法证实，因为没人看过独孤出手的戏份，如果真要这样说，是否也能反过来说独孤出剑速度比东方身法还快东方一启动就被刺到了...题外话：东方一打三VS郭靖一人化七，哪个比较快？

东方 除非你是假金迷

一人化七也很快啊？为何不答东方就是假金迷？这指控似乎太过了点吧...还是金老有说过他东方最快(抱歉这点我好像没印象,要你大大指点迷津一下)而且或许只是了解的没有别人多而已嘛...难不成一定要了解的比你多才能当金迷？

楼主的类比很奇怪，要比也是跟东方不败同级的用九剑来比

其实金庸小说不讲究战斗智慧 不然东方靠"背刺"就无敌了

令狐冲九剑也不算大成，而独孤求败至少还有重剑剑法

不过嘛 讲是这样讲应该要尊重金庸先生的武学观金庸先生 认为独孤九剑比较强 就这样认为就好了超高速背刺 或是 超高速突袭 或是 超高速多重连环击打那是同人补完自行推演的 就算非常合理 也只能当同人葵花宝典的"初见杀" 确实是无敌的武学，令狐也要看很多次才有希望破解 算是小说留下的讨论空间但是这也牵涉到所谓的"邪不胜正"的小说价值观邪恶方肯能终究是无法取得最后的胜利 这是另一点讨论点葵花宝典有炼丹服药可以快速增强内力 这是我最有兴趣的理论上 金庸接受吃蛇胆之类的增强内力 吃药也是有的根本就可以靠炼制丹药成就内力大师

我再讲一次！不是独孤九剑输，是令弧冲输！独孤九剑的目标是什么？ 发现破绽、攻敌所必救。 令弧冲有没有看到破绽？ 有！ 那他为什么没有刺出去？ 因为他速度慢。 请问速度慢难道是独孤九剑害的？ 不是，是令弧冲自己的问题！所以得证，独孤九剑没有输，输的是令弧冲

疴 那华山剑法也不会输啊 输的永远都是"人"

这道理就好像我给你一只手枪，结果你却因为没力气扣不下扳机被球棍打爆，难道你能够说球棒>>>手枪吗？２０楼此言差矣！ 独孤九剑的目的是找破绽攻破绽，而在书中已经明白无误的告诉大家，令弧冲他都有发现破绽喔！不是没有破绽找不到破绽！

类比错误 应该要比的是两种手枪 而不是完全不同的武器

那华山剑法的目的是什么？

克敌致胜啊

招式摆出来就一定会有破绽。 好比人要移动，重心一定要跟着移，这就是所谓的破绽。 独孤九剑就是告诉你怎么去找破绽。 但是华山剑法就只是招式，只要是招式就一定会有破绽！

金庸小说很多部 其他部有解释破绽是相对的只要修为比你高 就是无破绽老实说 现代搏击都是无定招 这很好解释本来就是看个人的

葵花顶多不就玉女？

修为比对方高不是无破绽,是打不进去;实力接近一点就有用了,九剑认真讲是一种技术,一种解读敌手的基本功他跟辟邪,甚至葵花根本不是对立/对等的武学

...这只能说楼上不懂什么叫破绽@@

那就请你说明你的定义吧

破绽就是弱点不设防之处 敌人打不进本来就无需设防

九剑其实跟辟邪搭加成会更大,又快又专打弱点

人终究只有两只手 本来就不可能全部防御又能攻击先搞清楚这一点再来讨论下去

那不叫无弱点吧,只是对方火力逊到连弱点都打不穿

武功上 打不穿的点 就不叫弱点了.... 你在玩什么文字游戏

令狐冲打东方能看到破绽只是打不到,照你说法=东方无破绽那你觉得金庸写令狐冲能找到破绽又是什么意思?弱点是以自身状况来评比,而非对手强度

之前板上有讨论东方对独孤谁赢？支持东方胜的人较多

那是令狐冲自身认知的问题 他个人的思考方式追求胜利但那不是金庸武学的全部认为东方会赢的原因主因是现代的读者都会思考运用速度一旦使出背刺就无解了没人知道啊 没人知道独孤求败会什么武功 有无限的可能性首先什么是"无剑"境界? 当然我有脑补 但谁知道怎样?

侠客风云辟邪老人啊

武功本身无高下 用的人功力有深浅

快？东方再快应该也有个极限吧...用“快”一个字就觉得赢独孤似乎太偏颇了...独孤九剑看到对方破绽后出手，也算属于后发先至，要后发先至就是要比对方快...要无限上纲快的话，那独孤的剑速也要一起上纲才对啊...不能只说东方的身法超快所以独孤打不到破绽，那反过来说是不是也能说独孤可以瞬间出剑击破对方破绽让对方闪不掉，或者我无限上纲“打破绽”...变成你身法还没启动我就打到你的破绽了...单以“快”来结论东方>独孤太偏颇了...武学之间的高低除非本来差距就极大，不然等级差不多的武学要比高下本来就是看使用者...武学等级落差->萧峰用长拳跟降龙掌的强度肯定不一样；同级武学看使用者->射雕郭靖跟七公都用降龙掌但七公肯定比郭靖强...

所以书中明明白白清清楚楚有写：令弧冲看到东方不败的破绽了。 这就是答案，九剑没有输，输的是令弧冲

认真觉得评断一套武学的高度，不能只看一个人用的结果。特别那个人是主角，有主角威能加乘......

如果今天书上是说：令弧冲看老半天也看不出来破绽是什么，葵花针法居然没有丝毫破绽，那就是九剑输。

九阴真经，用过的都说赞；九阳神功，老张郭二只学一部分就开山创派

辟邪剑法讲的应该就是内功，为何独孤求败的内功不能拿出来一谈？？？老实说，铜尸铁尸这等高手看不起的外门功夫有机会克死绣花针!!

在笑傲里，真正施展九剑的就只有主角冲哥而已。反而是学过葵花辟邪的每个都瞬间成高手一套武学每个人学都成高手，还不强？这样的功夫我能想到的另一套只有九阴真经了上面一直纠结于“是冲哥输还是九剑输”不是刚好证明用冲哥一个人的成绩来评断九剑是不公平的

胜负胜负

凭心而论以笑傲江湖所描写的 葵花宝典真的很强

你有没有考虑过就算加上独孤求败的内力还是追不上东方不败的速度？？

如果用冲哥一个人论断九剑不公平，那原po的问题也一样没意义了啊，我们根本不可能分得出九剑vs葵花 谁胜谁负那你有没有考虑过加上独孤求败的内力可以轻松超越东方不败？

你觉得追不上，我觉得追得上欸

都一起考量，我还是投辟邪剑法自宫最高!!!

到时候你会不会说“至少独孤求败看出葵花的破绽，所以九剑还是没输”？

不会喔，在我看来，独孤求败一出马，十个东方不败也不是对手

郭靖听三绝斗声音也听出破绽，所以郭靖的武学修为也不输三绝？？那你根本只是粉独孤而已看出破绽跟打的到破绽是两件事看破绽又不是九剑的专利只因为冲哥看出葵花的破绽你就说九剑不输理由也单薄了

理由哪里单薄了？ 不然你觉得要怎样理由才充分？

唯一可能的例外发生在天龙八部的扫地僧，任凭萧远山慕容博身法何其迅速，招式何其精妙，也不见扫地僧有何动作迅捷的描述，但是一出手就制服两人，我怀疑是内力太强，产生绝对控制力，但是不知道独孤求败到了这样的地步吗？

至少要找些别的理由解释“为什么冲哥看到破绽打不到你还是绝对九剑比葵花强”吧当然很有可能找不到，因为会九剑的只有冲哥ㄧ人而已

用快去掩盖破绽并不代表破绽就不存在啊这是两回事，为什么你们可以混在一起谈？

看到破绽不表示打的到啊为什么你可以混在一起？

破绽就是存在啊==以招式来看，这就是能破招啊

看到打不到也算破招？！

混在一起的是你们吧？洪七公跟欧阳峰斗招还记得吗？他们叫杨过在那边演示互相破招，我说的就是这个

杨过也说实战破不了打狗棒啊

七公跟欧阳峰当初叫菜鸡杨过在那边比姿势互相破招你怎么看？

九剑的目的就是教你看出破绽啊==

所以看出来就算赢？

所以我强调很多次了，九剑的目的看出破绽已经达成，那他就是没输在武学层面上就是赢了啊。 那在实战上面就还要考虑其他东西

所以九剑这套武学的目的在于“看出破绽”而不是“击败对手”？！哇 这可真是新解......那“看出破绽”很多人都做得到，何必非九剑不可？？那我真的觉得葵花强多了。至少葵花的目的应该是“击败对手”，而不是非“比对手快”......

一堆废言，全身都是破绽，打中你的头你就死了，头就是破绽，但是因为你有剑，所以打不过来，头自然不是破绽，我百分百认同葵花宝典内力加持？此一特殊情况下，身法超快，已经超越九剑范畴，即便独孤九剑看见辟邪剑法破绽，但是在特殊身法配合下，九剑毫无办法。但是独孤求败胜负如何难说啊!!!因为独孤有多快不知道，独孤的剑气或是剑风有多威也不知道。老话一句，我投东方不败一票。反面，我绝对不相信张三丰的以慢打快....简直把快的人当白痴了.....

令狐冲打不到不代表风老或独孤打不倒,别忘记东方比令狐多修练了多少年功夫,内力更是天差地别

现在我们是在讨论“独孤和东方”还是“九剑和葵花”？原po是问“九剑和葵花”吧？？

里面练成九剑的也都是高手阿,有输葵花吗?

连成九剑有实战的不就冲哥一个而已吗？风清扬有下场吗？随便哪个阿猫阿狗练葵花立刻强到靠杯

实际练成葵花的也只有东方阿,练辟邪的还是都输阿

我不相信谁练九剑都可以打出冲哥的战绩。书里一直强调冲哥有多聪明多有天赋

风清扬光从旁人的描述跟尊敬大概就知道是高手了吧练辟邪对上一般等级确实三级跳,对上真正高手却没有稳胜

那也很够了。至少我不觉得随便谁都能练九剑

东方本来功夫就已经很强了,又练了这么多年葵花给令狐同样时间他不一定还输令狐本来功夫也只是还好,练完独孤也是瞬间翻倍

所以我一直不是只用东方/冲哥的战绩来比。反而是二线选手比较能真实反应武学本身的高度。

楼上，令狐有任我行和向问天高手帮忙

独孤没有二线练过,也没有顶尖的独孤跟葵花比过

令狐冲就算本来武功没有上乘，至少天资也是爆表吧？听一次就背下总诀式......

如果葵花到顶还是会输九剑呢? 那要怎么比?

我说二线选手练九剑不如连葵花啊

你说令狐练剑时间不够，那么任我行向问天应该事件也很够，在他们帮忙下，令狐也打不过

现在不是令狐输东方姐而已，而是令狐+任我行+向问天，输给东方。

九阴猛就猛在可以让周芷若这种二线选手立成一线高手葵花/辟邪也是

岳跟令狐修练避邪跟独孤时间相差不多,岳内力还高一样打不赢

这样好了：假设有两个“健康内力未损的冲哥”，一个去跟风老学九剑；一个去切鸡鸡练葵花。过几个月来打一场，看谁会赢？我认真觉得是切鸡鸡的冲哥会赢欸练九剑的固然招式精妙，但练葵花除招式外还有内力加乘效果我觉得还是会发生九剑追不上葵花的结果练小林子那种咖练辟邪都能练成那样，如果冲哥来练一定更猛

是咧共下 内功拿来跟剑法比

小林子那种咖练的也跟岳不群差不多 都被冲哥电掉 向阳老宅岳就能练了 跟冲哥学9剑时间根本差不多令狐如果学的是辟邪 他使剑就不会那么活 最多跟岳差不多 哪里有赢9剑版而且要提有利的 有个田伯光来抓两个健康的冲哥 有三天缓冲 一个练九剑一个阉掉练辟邪 那个三天后能打跑田伯光

独孤九剑是剑技之极，葵花宝典是人速之巅；基本来说这是两种不同系统的武学。辟邪剑法我觉得是葵花宝典的剑法特化版，如果要论九剑辟邪两者优劣：就武学系统来说，九剑是成之在人，辟邪是成之在己，体系已然不同；就技术理论完整性我觉得九剑较佳，而辟邪从练气增速到配招就是要达到快快快，是主题性明确，从基础到配招都为了一种目的的主题性剑法。至于那个强那个弱我不知道，楼主举例也是令狐冲打东方不败，不是九剑打辟邪；可能鸣人用影分身术分练二技后对敌可以分出高下吧。

葵花是以内功为主的剑术 这不是金庸自己设定的吗葵花定性为跟九阴一样内外兼有 当然可以比较武技部分就剑技而言 九剑确实胜了 因为抓得到破绽但九剑的"内功"部分(也就是玄铁剑法) 令狐没学到

九剑武学高度比较高，令狐冲使用九剑快不过葵花，不代表独孤求败用九剑的速度也葵花慢。

金老武学系统一贯套路就是内功至上论内功练到顶又可以无视招式 想干嘛就干嘛这两套顶尖武功的由差不多顶尖水准的人来用应该还是葵花赢 那个绣花针挡剑的内力太扯 再配上神速轻功

独孤九剑一定比较强.....不用比了独孤求败>>>>小屁孩令狐冲 换成独孤求败 东方会被秒令狐冲再怎么聪明　实战经验根本远比不上东方不败２个人本质就不是同一水平了　这样不公平

东方是一打四啊 他也没求公平公平是要 葵花太监打独孤求败才对扯什么公平还讲独孤求败打东方 只能说zzzz

实战经验修炼时间，任我行和向问天都跟东方差不多吧，再外加一个主角光环的令狐，结果也是输东方推一打四

令狐学几年东方学几年= =令狐易筋经亦未学到，而内功可以大幅增强剑法，这根本很难比

独孤九剑就没有它描述的那么强（但不是弱哦，是没有它形容的那么夸张），会觉得它强是因为在笑傲的世界里使用

哎呀 又要去侠客岛比键了

葵花、辟邪本质是对身法buff的内功，剑招只是的平庸招式

以这两个武学理想状态->葵花辟邪：唯快不破，快到你九剑打不到他；九剑：破尽天下，葵花辟邪也一样破...只讲“武学”最理想状态根本无法分出胜负...拿东方电令狐来说葵花强...也完全是欺负人，练得时间差那么久...所以要比这两套武学的高低根本分不太出来...基本上同级武学本来就看使用者的实力...拿东方电令狐来说葵花>九剑其实没什么说服力...另外如果要说因为东方快到独孤打不倒他，所以东方比独孤强，这根本无法证实，因为没人看过独孤出手的戏份，如果真要这样说，是否也能反过来说独孤出剑速度比东方身法还快东方一启动就被刺到了...题外话：东方一打三VS郭靖一人化七，哪个比较快？

东方 除非你是假金迷

一人化七也很快啊？为何不答东方就是假金迷？这指控似乎太过了点吧...还是金老有说过他东方最快(抱歉这点我好像没印象,要你大大指点迷津一下)而且或许只是了解的没有别人多而已嘛...难不成一定要了解的比你多才能当金迷？

楼主的类比很奇怪，要比也是跟东方不败同级的用九剑来比