Re: [讨教] 萧峰为什么不好好问话?

楼主: drkkimo (花猫~ 努力工作)   2018-10-20 10:52:23
我倒是觉得萧峰这样问很合理
作个比喻 就好像假如一个警察 或是侦探 掌握线索觉得某人很可能是凶手
如果觉得目前的情况下 有必要当面探探疑犯的口风 看看对方的反应如何
那比较谨慎的作法 绝不是当面劈头就问 "你是不是凶手!?"
这样一定会引起对方的心防 对方当然马上就否认呀
应该就是从试探的问话开始吧 "那件事 你的看法是如何…?" "事发当下 有人看
到你也在附近 你是不是知道什么?"(不直接表明认为对方是凶手 看对方反应)
萧峰豪气干云没错 但他不是莽张飞型的人物 他的侧面探问也不是扭捏 底下的推文也
有人说 萧峰好歹也当过丐帮帮主 作事应该仔细才对 他用侧面语气探问段 就是在遭
遇那么多事件 而且又遇到这个关键时刻时 还保持了一些作事仔细 不马上单刀直入的
问 以免坏事
那至于后面 段正淳只是回了一些话 萧峰就急着认定段是凶手 还有前面 马夫人栽赃
萧峰就信了 萧峰也是人不是神呀 你不能要求他遇到那么多事件后 都完全不心急意
乱 完全保持百分之百冷静吧
而且萧峰再怎么样也不可能见到段直接问 "是不是你带人逼死了我爹?"
除了我上面说的理由之外 还有就是 这样问 谁知道你爹是谁呢? 就算段真的是带头大哥
你这样问段也不会知道 你是指雁门关外的事件 还要多费唇舌再解释
所以我觉得萧峰这样问很合理
※ 引述《death840922 (馒头~)》之铭言:
: 萧峰:“段王爷,当年你做过一件于心有愧的大错事,是也不是?害得一个孩子一生孤苦
: ,连自己爹娘是谁也不知是不是?”
: 这边萧峰讲的是他老爹被带头大哥找人围殴。
: 段正淳:“不错,段某生平为此事耿耿于心...,天可怜见今日重新让我见得一个没了爹
: 娘
: 的孩子。”
: 这边却讲的是大理段二到处播种,让一堆女儿有娘无爹,尤其指的是阿紫。
: 最近重看天龙还是觉得这边有点不顺
: 萧峰豪气干云大丈夫讲话怎么这么扭扭捏捏词不达意?
: 为什么不直接问:“是不是你带人逼死了我爹?”
: 段正淳一定一脸“干我屁事”貌,阿朱也就不用死了
: 再说,有没有让人成为孤儿,这跟杀人父母没有一定符合吧?
: 再说萧峰前面没有实凭实据,都不肯把杀丐帮长老的罪安在慕容一家身上
: (即使线索都指向慕容)
: 现在只听段正淳“自承行止不端、德行有亏”这两句也没承认什么的虚话,
: 就认定乔三愧夫妇、玄苦都是段正淳杀的
: 但前面明明知道凶手跟自己长的很像,何况凶手不一定是带头大哥
: (萧峰推论若能与自己打平,何必专程灭口怕自己寻仇?)
: 怎么到段正淳这边,这么多疑点都想不起来了?
: 段正淳这时也奇怪,
: 萧峰一个外人会没事来在乎你生了女儿有没有好好养吗?又不是社会局社工。
: 感觉比较像在向阮星竹卖个可怜,
: 讨好一下情妇,表达真的很内疚。
: 但也不会挑场合,跟人家说话就好好说,扯自家事干嘛。
: 再看一次还是觉得阿朱死的冤枉QQ
: 天龙没有看很多次,有错请版友指证
作者: lifehunter (垄天)   2018-10-20 11:46:00
而且在青石桥上 萧峰也有详细问起 只是阿朱易容太神
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2018-10-20 12:23:00
很多读者不能接受 就代表问得太笼统这又不是武功 而是语言逻辑问题读者自己就拥有100%的诠释权所以没啥好说的 就是太牵强也就因为太牵强 新修版才要改良看起来相对合理许多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com