[作者] 金庸怒告 中国此间的少年作者 一审获判赔836万

楼主: chordate (封侯事在)   2018-08-17 15:40:09
官司打了快两年了,终于有结果了
作者: cute101037 (cute101037)   2018-08-18 11:50:00
比台湾的法律好,不过究竟诉讼费用能否算成损失也很难下决断,有人请一小时十万的律师,打一个利益十万的官司,那会对资本小的一方产生莫大压力。
作者: wa530 (wa530)   2018-08-18 04:51:00
金庸要是肯寄信给我我绝对会爽到翻,想不到居然有人拿到金庸的信还这么嚣张...
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-08-18 01:34:00
这不只是没问过 是金庸写信过去"建议"他把名字改掉第一次他不鸟金庸 第二次他回信说要告快告讽刺是 中国这几年狂吹IP 结果这么明显的IP侵权却轻判
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-08-18 01:19:00
我倒不太能想像中国会判金庸这个国宝败诉呢
作者: kpier2 (条汉子)   2018-08-18 01:13:00
只能说这判决太不中国了...
作者: hilemon (柠檬哈哈哈!!)   2018-08-17 22:39:00
金老把影视作品改编当成在推广自己的小说 不收版权费对双方都有益 这位作者大概没问过就拿来用了 还改成校园青春剧....
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2018-08-17 21:28:00
以前在金庸茶馆里连载的九阳少年倒是还不错 可惜太监不过金庸对于版权这东西 向来很宽松 只要不魔改 他甚至愿意只收个一块就把卖了能搞到他告人 真的算很罕见的动真怒
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2018-08-17 19:30:00
九阴九阳实在是很难看
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-08-17 18:24:00
九阴九阳自己创的角色屌打倚天众人
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2018-08-17 18:07:00
拿来当人设就给钱,不是很应该吗
作者: ivan2260 (健康捐)   2018-08-17 16:27:00
话说河洛没被告也是颇让人意外的
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-08-17 16:25:00
直接拿金庸设定来用的人好像还有不少人吧?
作者: sjy120   2018-08-18 16:44:00
楼上说比台湾的法律好 请问依据是?
作者: BITMajo (BITMajo)   2018-08-18 16:50:00
大概是指反观台湾人被中国抄的话,去告会告不成吧(废话?
作者: rogner7777 (王罗)   2018-08-18 22:15:00
若发生在台湾,法院会怎么判呢?^^
作者: Manaku (manakU)   2018-08-19 23:19:00
我觉得镛佬年事高了不会跟年轻人计较 大概是身边的人要告
作者: nicewave51 (Entourage)   2018-08-24 23:02:00
终极三国表示......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com