楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 20:14:52觉得我似乎说明的不够清楚
我并非觉得独孤求败不存在
而是质疑他的实力是否符合无敌之称
举个例子好了比较容易想像
今天我在台北市夺得了空手道冠军
然后后我跑到深山隐居
从此谁也不知道我的事 (应该也没人在乎)
然后我就觉得我无敌当世
什么横纲拳王断水流通通不是我的对手
美军解放军啥的也能轻松挡下
死前养只大雕跟他玩几年后,
留下无人见过的神话武学~天晶剑法
这天晶剑法可厉害的 动作快如闪电
剑光能瞎人眼目 威力可劈山碎地
更能超越众神力败天魔
而这么厉害的武学 我没留下实际内容
有缘者自己去想~等追上才符合我的实力
作者:
demon616 (傲慢愤怒贪婪)
2018-08-14 20:26:00如果你后世两个时期两个后辈一个学你天晶剑法前期 一个学后期 两个都近乎无敌 那你也可以拿来嘴 翻案可以 看广点再来翻好吗？
作者:
chutom (大伟)
2018-08-14 20:30:00如果没有九剑剑谱只有重剑的话 还真的不是不可能 毕竟重剑的武学高度很微妙 过度解读不是不可能但九剑的理论和完成度实在太高了 很难想像能够凭空杜撰
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 20:39:00我前文有说 九剑乃假托提九剑的也是看清楚点再来
你这种推论意义何在？就为了解释为什么独孤求败在当时没有知名度而已啊？
作者:
demon616 (傲慢愤怒贪婪)
2018-08-14 20:51:00时事梗 前提不存在还讨论的煞有其事
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 21:16:00我个人也不觉得九剑强啊 东方可以一打四就算九剑是独孤求败的 也称不上高明而且九剑假托机率太高 因为根本没机会传实战上明明就是被屌打的武学 却夸称成无敌
作者:
chutom (大伟)
2018-08-14 21:19:00整个独孤求败一生空白 你都能假设他不存在 何妨接受有传人或剑谱的可能呢？
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 21:25:00因为这牵扯到九剑属于前期利剑武功 还是后期无剑境界武功有传人 剑谱等 应为前期利剑期后归隐号独孤 应为无传人 方才相符其埋剑之情若然九剑只是前期利剑之武学，那即不过尔尔也符合被东方一打四的情况我没假设他本人不存在 我只说他唬烂
作者:
zerodsw (Zero君)
2018-08-14 22:46:00所以…干嘛假托一个名气不显的中二病
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-08-14 22:51:00金老100问里有你要的答案葵花宝典（辟邪剑法）和独孤九剑相较何者强？金庸：我想应该是独孤九剑会赢吧！题外话1999年金庸接受香港亚视访问他写的小说中最强的人物是谁时金庸回答说是独孤求败..我记忆是问最强的隐藏高手印象好像是这样 待知道的大大补完
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 23:29:00金庸也说过张无忌最强啊
x大，我用你提供的线索去查"1999年 金庸 亚视 最强"
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 23:32:00但以主要角色论 石破天 郭靖应该也没人觉得会输张无忌吧？我的意思是 独孤九剑剧情看起来很怪 九剑也不是真的很强
九剑还不强啊？你看一下东方不败跟令狐冲的练功期差距有多大好吗，相对没练到那么久的岳不群就打输令狐冲啊，风清扬都叫令狐冲先练个二十年再说，不能把令狐冲的能力跟独孤求败划上等号．
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-14 23:53:00但是张无忌21岁武功已天下无敌 武侠主角的功力不能用"师父"的常识来衡量因为武侠主角都有奇遇 功力灌顶+巧学神功也许是没到绝顶啦 但差距没那么大令狐冲正是有多重功力灌顶 巧学易筋经神功的标准武侠主角艳遇 奇遇他都没缺少 一个都没落下
你评估独孤九剑不强是因为东方不败那一战吧？那你怎么会拿后面学到的易筋经来讲？令狐冲根本没有用过啊？事实上即使是有吸星的令狐冲，在主角群里面内力也算是比较差的，这看他跟冲虚打就知道了．至于张无忌的例子我是不明白你在说什么，如果要找他武功的主要传授者那就是张三丰啊，他战斗力有比较差吗？
楼主:
KZHenry (在时光中飞舞)
2018-08-15 00:39:00我的意思是 主角不用练功很久就很强了不用花到十几二十年
张无忌练得可久了，小时候那些基本的不提，就从他为了抗寒毒练九阳功开始算到他出雪谷就好，也有个十年左右，你举例要先查过啊．
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
2018-08-15 01:29:00独孤求败无敌天下是金庸设定的啦，其实不用太过多想...话说天晶剑法透漏出你的年龄层了XDD
作者: rumor3456 2018-08-15 01:46:00
硬要把九剑设定成不是独孤的也太奇怪了吧旁白就这样写了 甚至也说独孤当世无敌了硬要去说他不强、或他不存在的意义何在？而且拿令狐这个不会破气、连拳脚都看不懂的比独孤？风清阳也说九剑是独孤创的 你要否定这个事实 应该是去找证据 而非因为没证据显示九剑有传下来 就直接认定假托啊如果按照这个逻辑 我是不是也能说倚天的九阴 是旁人假托郭黄之名创的呢 本来就要以旁白为主
若九剑乃假托 这人为何要独孤求败之名？再者 这人所创的九剑其实也没你说的这般没用
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2018-08-15 03:04:00自助餐的概念
作者:
sorryla (Mr.东)
2018-08-15 05:26:00其实这些小说都不是金庸写的，是有人假托金庸之名
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-08-15 09:20:00其实关于金庸亚视访问内容我也是凭印象.
作者:
schiffer (Schiffer)
2018-08-18 13:08:00作者与旁白所说都能自圆其说就不需要跟他多说什么了