Re: [讨教] 用兵刃到底会不会变强?

楼主: Kaili (飞人)   2018-01-17 20:06:55
其实有句话更适合来讨论徒手与使用兵器的议题,
“用剑三倍段”,
意思是功力相当时,
使用兵器(在此指日本刀)是徒手的三倍威力,
这句话得到过空手道之神大山的背书,
应有其可信之处。
一般来说,
武功的高低,
或说功力的高低,
一方面是力量,
另一方面则是动作协调(包含速度、精准、全身力量配合集中等),
力量决定威力,
而动作及协调则能在力量相同时,
提升杀伤力,
高手当然有力量(在小说里还加上内力),
同时也动作协调,
徒手要达到这样的境界就很难了,
更何况要加上兵器,
电影“一个人的武林”有提到,
“由外而内,拳脚有成,方入兵器”,
理论上,
你拿把剑要把动作做到跟徒手一样协调,
本来就是更困难的事,
更不用说更难上的枪或是其他奇门兵器等,
等价交换原则,
更大的难度换来更大的杀伤力,
当然,
这是在现实生活中。
金老的小说,
有个东西,
使得徒手也能有使用兵器的威力,
那就是内力,
有绝世内力时,
一掌一拳一脚都有无比威力,
跟功力相近而使用兵器之人相比,
也不会处于弱势,
由此看来,
在金老的笔下,
绝世高手,
徒手并不会比使用兵器的弱。
当然,凡事总有例外,
那就是神兵的设定,
高手使用神兵理论上会比徒手威力大,
例子有二,
一个是杨过第二次打金轮,
一开始被压着打,
有后悔没带重剑出来,
这说明了,
至少在正面硬干上,
重剑比他徒手更有威力。
另一个例子,
是灭绝对上龙王,
双方实力内力都差不多,
但灭绝用倚天剑硬是切断龙王的珊瑚金。
总之,
在现实生活中,
功力相当时,
拿兵器占便宜,
放到金老的笔下世界,
功力相当时,
有神兵相助,
一样是占很大的便宜。
当然,如果搞到如六脉这样的放出系,
那有没有兵器似乎也没差了…
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2018-01-17 21:18:00
杨过那时os是在硬拼剑跟錀其毁时说的 已硬拼剑跟錀的确没带玄铁剑托大 因为剑毁了杨过没被金轮压着打 原文说 杨过虽无兵刃,却始终不落下风。法王激斗中觉得高台微微摇晃,心知台脚为火焚毁,顷刻间便要倒塌,那时势必和杨过、郭襄同归于尽;又见杨过掌法越变越奇,再斗百余招只怕便要为他所制唯一落下风是金轮假装打郭襄以后
作者: salami (史莱姆)   2018-01-17 21:26:00
第二个只能说是武器比人差 并不能说空手输武器?这样讲根本不需要举这个例子啊我的意思是 例子不合 如果照后面解说的角度 那也不需此例随便举任何一个对战 说为什么A拿剑砍来 B不敢用手挡?就好了 例子和后面的解说是两回事“灭绝用倚天剑硬是切断龙王的珊瑚金”这和解说无关依照后面的解说 举例应该是“龙王..空手不敢去接倚天剑”但这样根本不用举龙王的例子啊 到处都是例子其实这串我是一直没卷进去啦 不过看得出来这点应该和主角属性有关 如果主角是郭靖乔峰等空手专家 那小说就会帮空手的局面说话 其实金庸小说各本之间的主题特性不同 有时候可能很难跨部比较 比方说通常是内力挂帅 但笑傲就是快者胜然后神雕强调情感对于武功的影响 鹿鼎中心机心计则更有用私以为这真的讨论不完 因为现实和一般小说当然有武器好但空手主角的小说 金庸又会帮主角空手做强化解说所以我是觉得这应该真的讨论不完啦
作者: peterw (死神从地狱归来)   2018-01-17 22:19:00
像独孤“草木竹石均可为剑”了,那如果还给他拿倚天呢?
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2018-01-17 22:25:00
要硬拼的确输拿玄铁 但不代表其他方面 输啊 像是最后一脚隐隐约约 金轮看都看不清 这就不是玄铁能做的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com