使用者qweewqq以及zkow为多重帐号之判决：
查证，
qweewqq的IP位置与zkow的一样。
《ＩＤ暱称》qweewqq (风一样的男子) 《经济状况》普通
《登入次数》1595 次 (同天内只计一次) 《有效文章》2380 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》05/30/2016 17:10:39 Mon 《上次故乡》180.176.19.222
《ＩＤ暱称》zkow (逍遥山水忆秋年) 《经济状况》普通
《登入次数》4084 次 (同天内只计一次) 《有效文章》13522 篇 (退:1)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》05/30/2016 17:17:52 Mon 《上次故乡》180.176.19.222
以及NBA板的判决：
文章代码: #1GwwB2Oz (NBA) [ptt.cc] [公告] qweewqq zkow joanzkow
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1357619906.A.63D.html
【 查询网友 】
《ＩＤ暱称》zkow (回旋木马的终端) 《经济状况》普通
《登入次数》2939 次 (同天内只计一次) 《有效文章》3565 篇 (劣:2)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》01/03/2013 22:40:53 Thu 《上次故乡》180.176.8.233
《 五子棋 》 2 胜 2 败 0 和 《象棋战绩》 63 胜 107 败 17 和
【 查询网友 】
《ＩＤ暱称》qweewqq (qq) 《经济状况》普通
《登入次数》647 次 (同天内只计一次) 《有效文章》594 篇 (劣:0)
《目前动态》阅读文章 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》01/04/2013 12:25:58 Fri 《上次故乡》180.176.8.233
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
判定qweewqq跟zkow是同一人持有，也就是多重帐号(分身)
违反金庸板板规
6.4 本板板规乃针对使用人所订定，不欢迎多重帐号者（分身）使用本板。
再来查证qweewqq跟zkow在板上的发文时间顺序：
1.qweewqq在金庸板的所有文章：
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:25
● 1 39 2/15 qweewqq 转 [问卦] 八九年级生明显“很少人”看金庸小说了？
2 1 2/17 qweewqq R: [讨教] 重现度？
3 13 3/15 qweewqq 转 [问卦] 武当派武学真出自少林？天下武功出少林？
4 9 5/29 qweewqq 转 [问卦] 金庸花这么多时间心力改版，为何不写新的?
qweewqq在这个板上的最早发文时间为：
2015/2/15 转 [问卦] 八九年级生明显“很少人”看金庸小说了？
2.zkow在金庸板的所有文章：
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:26
● 1 6 2/03 zkow □ [讨教] 金庸“第四次改版”是否最终会出版？
2 11 2/05 zkow □ [讨教] 大家对于金庸电影与电视剧的看法
3 2 3/10 zkow □ [新闻] 金庸喜迎92岁生日 陈妍希陈晓祝寿媒人
4 37 3/28 zkow □ [讨论] 武侠小说是否真的在台湾“没落”了？
zkow在这个板上的最早发文时间为：
2016/2/03 [讨教] 金庸“第四次改版”是否最终会出版？
由于qweewqq是在金庸板最早PO文的帐号，所以视为主帐号。
zkow则视为分身帐号。
也就是判以zkow终身水桶。
若不是分身帐号，欢迎提出证据申诉。
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 19:49:00请问一下，无论是zkow还是我发的文章，哪里违反版规了?请版友评评理，没有这种桶法吧= =请版友也评评理吧PTT抓多重帐号的前提，是在于违反版规且水桶期间有出现者而并不是禁止任何人用不同帐号发文啊
PTT不能多重帐号不是?妳是常客了 还是那是你室友阿
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:03:00又没有违规为何可以水桶 要抓也应该是违规在先，然后使用分身发文吧 还是金庸版有金庸版的玩法
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:03:00这个版规很诡异，不知有否抵触PTT使用者基本权利如果只是正常发文，谁会特别留意今天是用哪个ID发啊...
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:05:00立这法的用意是在防止水桶期间用分身发文才是阿
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:06:00这版规有点太莫名其妙了....又不是来闹版....QQ
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:07:00到底哪里洗文章啊= =这样算起来，一个月根本顶多一篇= =简单讲我在金庸版发文根本非常少
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:08:00噗 这年头还有人洗文章喔 一定文章数发文不早取消了
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:09:00发文次数现在已经形同虚设（无实质作用）
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:09:00而且要洗也是去别版洗 他在这版发文数又不高
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:10:00实不宜因人设事
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:10:00你这是承认针对吗?
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:11:00只能说是你言语表达差啊 你上述发言就是有针对意味
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:12:00是说，我查了一下，上个因这关系被永久水桶的winner99
你开心就好 我只说你知道他的事蹟就不会这么说叫做针对~@@也是蛮新潮的理解
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:12:00两帐号合计不到10篇文章你跟我说洗文章
这跟数量有关系吗?他可以每个版都发一篇文 就不叫洗文章?什么逻辑他也说他在NBA板不是洗文章阿!
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:13:00别版洗肝金庸版的业务?
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:14:00那每天发专门新闻的帐号，岂不是就叫做每天洗文章了...
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:14:00你是站方还是金庸版版主? 还是间NBA版版主八卦版每天一篇的是不是也是洗文章用其他板来救援到底干金庸版什么事= =就事论事不难阿 你就坚持板归解释不就得了自己爱去扯其他
请问是对你讲吗?你在自爆什么那你是哪位?海巡队队长吗XD
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-05-30 20:16:00开大䁖 那掰掰溜 哈哈
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:17:00我可以请问一下为何winner99现在还能发文吗我来看看那我想问一下，这个版的判决要去哪上诉呢
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-30 20:21:00这版规抵触了站规，想去请站方释疑好的，谢谢
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-05-30 22:11:00就该照规定来 分身一开 漏洞无穷
作者:
pk1275 (修杰特)
2016-05-30 22:46:00是有人检举吧 有人检举板主也不能不处理阿
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-31 00:35:00是针对那个版规有疑虑嘎试着上诉看看，不行也就罢了
作者:
salami (史莱姆)
2016-05-31 00:40:00照版规和判例是这样判没错 不过就是看版规是否和站规抵触所以这也不是版主现在就决定的 毕竟版规都运行这么久了就去申诉看看吧 站规允许开五个没错 不过这算是权利还是最大上限 就得看原条文条文怎样订了 如果是权利那版规是否不能剥夺权利 如果是限制(最大数目) 那版规就可以比站规设定严格 反正这样争论没啥意义因为这是版规是否与站规抵触的问题 而不是版主执法的问题
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-31 00:43:00好的，感谢
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-31 12:40:00症结点在于谁会特别在意用哪个ID发文嘎在没有违反版规的前提下
作者:
swaggg (Strahl)
2016-05-31 21:01:00尻哥你在NBA板被桶都没叫了 怎么一个小板桶你你反应这么大啊
尻哥NBA版叫的可大了症结点在你就完一个帐号不就好了吗
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-05-31 21:20:00没去过nba版 那他在那边叫了有用吗?
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-05-31 22:21:00NBA版就算了，他那版规总比金庸版这个合理多了好吗~"~然后我其实很少在用NBA版了，大概这四年都不太用了
作者:
mrfreud (冰点后就是终点。)
2016-05-31 23:32:00板规并没有仅凭单纯多重帐号可浸水桶明文所有处罚都订在第四章 第三章看起来只是宣导以往判决站方怎么看我不知道 但我第三人看来不觉得可支持
不好的规则为什么不修法 遵守规则没错 但如果不适用 也可以改阿 如果文章没其他违规 为什么要统从读者或是对这个版的角度看 都没有害处阿板规不是为了要让这个版更好吗 好像有点本末倒置
作者:
sorryla (Mr.东)
2016-06-01 07:41:00问题是当时的民意就是禁止分身 你认为它不好也要有民意支持才好修改
禁止分身，也不是什么不好的规则，起码可以防止一些键盘左右互搏的状况发生XD
作者:
pk1275 (修杰特)
2016-06-01 09:39:00嘘的可以先讲一下什么状况才会需要分身来好吗?
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2016-06-01 09:46:00如果觉得不好要修改,也可以提案找人帮你投啊~~~~不过我是没分身拉,哪那么有空.
赞成这板规，这也不是禁言，而是祇留下一个帐号发言可以避免键盘左右互搏，也没有退文影响全站发言我问一下那个嘘文的v3，键盘左右互搏不违规但对吗？或是像历史群组那边一堆开分身在争论时替自己助威的像现在我开个分身讲“楼上T大说的对”这样合理吗？
作者: etjj (ㄒㄉ) 2016-06-01 10:37:00
的确这边尻哥有点冤啦，po的也不是什么废文
没退文也没全水桶，祇是其他水桶留一个ID，应该还好?
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-06-01 10:48:00说还要记用哪个唉低发文 这不就帮他记了?
不是说分身好 只是如果文章本身并没有不好 为什么要桶 就这么简单吧t大你说的是扯到推文帮腔的事了 如果只是po文就还好吧 如果说po文刻意有帮腔自己文章的趋势那就是不好 但如果两个没什么关系的文 只是因为不同帐号po 那为什么要桶
这真的有点奇怪，我在这个板快十年，也参加过很多讨论根本没注意有这种规定，也曾用不同帐号在板上推发文。原来只要有人检举，我其实也该被永久水桶呀。金版的第一原则不是善意使用吗？不能指摘具有恶意，又没有人权益守损，却要处以永久水桶这种不能恢复的处罚，有点让人不太认同。
【人在忙 请有疑问的板友先发表意见 我之后再一一回】
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2016-06-02 09:19:00依规定走是很难吗??觉得不好的话可以写文章说服大家,然后投票改变这条法规,不就好了??
作者:
jilluck (小鲁)
2016-06-02 10:41:00如果不是闹板 不是攻讦他人 不是广告 那么就算分身又有何关系？
我个人也是觉得分身没闹版没引战没自捧就没关系的一方没闹事以前就桶有点像预防性羁押(预防性水桶??
如果板规的第一原则是善意使用，那任何处罚都该可以推出违规人的行为具有恶意，否则不能成立，这应该是基本精神，而举证责任更应完全归于控方。
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-06-02 19:29:00有个小疑问，投票怎么知道投票者是否是分身帐号如果使用者真的有心，用跳板IP开十个帐号去投那样其实也抓不到人（跳板IP落差太大）投票其实很容易左右影响的，他也可以动员亲朋好友来投就算开分身来投，现行版规也无法禁止他吧难道可以惩罚@@?
"就算开分身来投，现行版规也无法禁止他吧"这句是什么意思?
作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2016-06-02 19:44:00就是投票时，系统不会因为他是分身就不让他投吧我比较疑惑版主但得到所有人投票的ID吗然后，系统会显示投票者的ID吗若没有，还是得一个一个查吧因为我查之前的投票，是用一般投票方式，故有此疑问
板主PO那几篇都是有其它违规又开分身的判决吧 有跟这次一样单纯用两个笔名写两篇正常文章被处罚的案例吗?
不就你说的之前就有用这个板规,是上面板友没认真看的?
我是问你，你说的"其他违规又开分身的判决"是哪几篇
哪一篇跟这次一样是文章都正常 单纯两个笔名就被桶算了 板上要这样也好 我自己也一样没注意违规过 可能运气好没人想检举吧板主觉得这些是相同状况 有没有思索过为什么之前这些判决下面没有跟这次一样的讨论?
作者: yudi1991 2016-06-02 20:53:00
版主辛苦了...
觉得版主说得很清楚啊~ 规定明白写在那一堆在讲人情义理的是怎么回事? 这样搞版主还要不要做事ORZ
哪是什么人情义理阿，版主按照既有规定桶，这没人说版主有错阿，但也并非就不能讨论这条版规的设置目的和现在的适用程度吧，法律都可以修了