Re: [讨教] 为什么丁春秋不弄鸠摩智呢?

楼主: lijay (流云)   2014-05-03 13:59:43
※ 引述《mycai (燕鸿)》之铭言:
: ※ 引述《lijay (畇)》之铭言:
: : 请问鸠摩智拿国家战争威胁在比剑前还比剑后?
: : 请问本因他们觉得要练六脉才能抵抗是在鸠摩智来前还来后?
: 之前回文已经说过,对方既然针对六脉而来,
: 那就可能有用上六脉的机会,自然要先准备。
对,我接受这些说法和可能性,
但书中强调的一直是没练六脉可能会一败涂地,
而不是没练六脉到时很尴尬。
: : 对武林人士来说出动军队跟江湖仇杀又是不同的事,
: : 天龙寺脸皮没鸠摩智这么厚而已,
: 天龙寺若想出动成百上千的僧兵难道会生出来的?
若不计较后果,
跟保定帝求救,御林军何有困难?
就算没御林军,
黄眉僧、段正淳、三公四卫来帮忙至少没问题。
: : 另外,没有出动一百打一,
: : 并不代表六打一是很能拿出来说嘴的。
: 所以才要六脉神剑这个理由。
再次强调,
天龙寺打算摆剑阵是在鸠摩智来之前……
: : 另外天龙寺找本尘帮忙摆剑阵,
: : 居然能说这样还不及原本的枯荣四本?
: : 这会不会太扯啊,
: 你认为扯就给出理由,我已经举了书中高手的态度,
: 也举了同级高手来比较。
: 你的根据又在哪里?
枯荣态度是急着找第六位一阳指高手,
结果你说找第六位来帮忙是变弱……
枯荣是有病还是脑袋烧坏啊?
: : 找皇帝来帮忙打架就已经够白痴危险了,
: : 更何况找皇帝来助拳其实还变弱?
: 因为天龙寺从来就没有有联手围殴鸠摩智的打算。
: 你不能说因为六脉较强所以天龙寺就是打算要围殴,
: 因为这样是反证自身,你是在用你的论点证明你的论点,
: 这就成了套套逻辑,根本没有意义。
哪来没有打算围殴?
再次强调,
摆剑阵是在鸠摩智来之前……
我求求你看懂这句O_Q
天龙寺从一开始就打算多打一了好吗
: : 问题是乔峰和几玄那些都是自评,
: : 实际上没执行过,
: : 鸠摩智对天龙寺的情况却是有实战结果,
: 没有鸠摩智对战四本加枯荣的战果,
: 只有鸠摩智对战六脉剑阵的战果。
: : 如果枯荣和玄慈大致相当,
: : (我认为玄慈稍强一点。)
: : 四玄们是挑过的硬手,五本可没得挑,
: 四玄因为要凑齐各种不同掌力,只有其中一玄能算是挑过的硬手。
: 其他三玄必须从玄字辈二十余人中剩下的小半里挑,
: 而这剩下小半还要没有出公务,还要长于掌法,
: 会的掌法还要和那大半的主流是不同路子的…
: 玄慈能凑足人就已经万幸了。
: 总之,请先证明六脉剑阵强过一般联手,再来说天龙寺方要围殴。
: 或者请先证明天龙寺方就是要围殴,再来说六脉剑阵强联手。
: 请不要再拿围殴来说六脉剑阵较强,
: 也不要再拿六脉剑阵较强来说就是要围殴。
谁管玄慈怎么挑的,
挑出来的就是算阿玄中前段硬手,
(你要说他是顾及师兄弟感情,每个人都是硬手我是接受啦XD。)
如果没比较强,
天龙寺觉得不练六脉可能一败涂地,是被害妄想?
天龙寺急着找第六位高手练剑阵,是练身体健康?
证据?
扫地僧强于包不同有证据吗?
因为鸠摩智是冲著六脉来着,
天龙寺可能需要展示六脉,即使比较弱也要练,
书中根本没这种说法,
提出这种论点才需要证据吧?
作者: shadeowna (shade)   2014-05-03 14:08:00
用六脉剑阵打鸠摩智不属于围殴,这是双方的共识鸠摩智第一场败了之后也只是讽刺天龙寺用剑阵不是用剑法他可没有说“你天龙寺好不要脸居然用围殴”用六脉剑阵 = 符合武林规矩的比武不用六脉以外的一切手段 = 江湖斗殴
作者: chordate (封侯事在)   2014-05-03 14:11:00
楼上纠鸠摩智只是说的好听,意思就是在骂对方围殴了鸠摩智连丁春秋都叫老仙,化功大法都称奇门武学有说他自重身分所以嘴巴上都讲得很文雅
作者: shadeowna (shade)   2014-05-03 14:13:00
我不认为这是在骂围殴啊,就如上面讲的如果天龙寺今天真的要“以武力保经护寺”,那直接全寺上下的僧众关厕所不是更简单? 练啥六脉神剑? 叫警察来不是更快?我们先定义一下围殴代表的意思吧我讲的围殴,是指“出尽一切武力去打倒敌人”至于比武,则是“双方认可之下的竞赛”这个比武,则可以是一对一、多对多、多人合扁一人都成立当然有撕破脸的准备,但六脉剑阵不算撕破脸、六打一就是否则鸠摩智何必要刻意逼五本不得不弃剑用掌? 而五本用掌抵御的那一刻双方的共识就是“天龙寺比六脉比输了”对围殴这个词容易造成误会,我换个说法吧今天争的是两个选项: “比武”或是“斗殴”前者是讲规矩、争的是胜负; 后者只是要把敌人干掉我要说的是: “斗殴”从一开始就完全不是天龙寺的选项对鸠摩智这个背后有国家级武力的流氓你只能跟他讲道理,却不能翻脸说“我们要用斗殴的方式不让你取经”“适才比刀论剑”,这不是比武是什么?而鸠所指责的,只不过是批评天龙寺的实力不足,他可没有说“你们六打一不算,下一回合只能一对一”反而他是咬中“六脉”这个点,弄出“你们不用六脉来抵御我的攻击,就等于是违反当初的比赛规则,天龙寺输了比赛不用执著在“干掉”这个字眼上,那换个说法,“用武力把鸠摩智扁成猪头、扁到他再也不敢打六脉的主意”行了吗?多打一是事实啊,我又没否认天龙寺搞多打一但是天龙寺如果用六脉多打一,就是符合武林规矩的比武嘛开打前咬六脉这个点的是枯荣,第二轮后咬六脉的是鸠啊所以你知不知道为何枯荣要咬六脉这点?因为前一秒鸠摩智直接搬吐蕃大军出来威胁交书啊明王言道,敝寺的六脉神剑经徒具虚名,不切实用。我们便以六脉神剑,领教明王几手高招。因为鸠摩智说了六脉徒具虚名,枯荣有了这个点可以逼他来挑战六脉但如果不是用六脉? “明王要大军压境,那我们六僧就来以六敌一围殴明王你,如果明王你输了就不能取经同时也不能搬吐蕃大军来打我们,啾咪” 你自己想这种理由能听吗?“天龙寺面对国家战争这种威胁都不妥协了”是吗?没妥协?今天怕你鸠摩智搞国家战争,都刻意降低战力用六脉比武了难不成直接搞全寺群起围攻鸠才叫做妥协?拜托,江湖比武耶? 刀剑无眼,枯荣还让他喷个血臭了吗?用六脉的情况,由于一人各使一脉,所以六打一还算有理由但无缘无故叫鸠接受六人围他一个,就算鸠不反对,天龙寺也未必有那个脸吧
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-05-03 15:07:00
鸠摩智真的满假惺惺的,讲话拐十七八个弯,难怪他护航自己的时候也都讲的好像光明正大XD
楼主: lijay (流云)   2014-05-03 15:13:00
鸠摩智称不上伪君子或真小人 完全就是个无赖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com