Re: [分享] 制造耶稣(Misquoting Jesus)读后

楼主: come (come come )   2022-07-20 20:41:15
其实弟兄的问题我也经历过
我们先不说抄本的不同
光是翻译就已经吵翻天了
所以说,圣经虽然白纸黑字在那边
但也不是每个人都读得懂
读完神学院而不信主的人,其实还真的不少
https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=9&article=1351045
因为就如同这两节经节所说
===
来4:12
因为神的话是活的,是有功效的,比一切两刃的剑更锋利,能以刺入、甚至剖开魂与灵,
骨节与骨髓,连心中的思念和主意都能辨明。
林前2:14
然而属魂的人不领受神的灵的事,因他以这些事为愚拙,并且他不能明白,因为这些事是
凭灵看透的。
===
关于你的问题,我推荐你看恢复本圣经的简介
我引述几段话
繙译圣经,除基于对圣经原文之明了外,也在于对圣言中神圣启示的认识。历代圣徒对神
圣启示的认识,也是基于他们所得之亮光,逐渐前进的。
....
鉴定圣经原文古卷,乃繙译圣经之根据。最新发现,或为时最古之古卷,并非最为准确、
可靠。任何一节或一段须考量之经文,均须根据其书及其章之上下文,并须比较其相同记
载之经文,而作鉴定。本译本之古卷鉴定,即以此为原则。
我盼望弟兄在读经的路上有正确的伙伴陪你一起追求
我也诚挚的推荐你 生命读经 和 恢复本圣经
愿神的恩、父的爱与圣灵的交通与弟兄同在
※ 引述《BASICA (西门彼得)》之铭言:
: 小的从图书馆借到一本书(如标题),他是谈“圣经文本”的各式不一致。
: 历代传抄圣经多多少少更改圣经,有些更改对原文意义影响重大。
: 有些传抄不一,是故意的,因为那会影响教义。有些传抄是笔误或者单纯抄错了。
: 现在我手边的KJV圣经,其根据抄本其实不是很好。但是那是最流行的译本之一。
: 如果上帝给人的话语可以增增减减,各种不一致,是否会影响“圣经天启、唯独圣经”
: 的信仰?我仔细想想是有可能的。
: 毕竟如果天启的字句都不同怎么能保证理解一致?
: 另外,这本书的作者曾经是很好的福音派基督徒。现在他是不可知论者。
: ……
: 心路历程跟我很相似?
: 肯定面宗教体悟说我是快乐的“神秘主义论者”(天人合一),对于我不可知的某些上
: 帝性质上帝旨意是诚恳的“不可知论者”,因为“大自然就是上帝”,所以我也是快乐
: 的“泛神论者”,上主造物之后就隐身于大自然背后(神看一切都很美好、所以歇了他
: 的工),所以我是“自然神论者”。
: ……
: 杂七杂八,一路走来,阅读明理,渐渐明白自己。
: 那作者曾经有过主内“重生”的经历。年轻时候爱好过圣经,读圣经学院,想当一个
: “好基督徒”。
: 其转变历程跟我很类似,但是我没有受过专业学术训练。现况我还是常常读和合本圣经。
: 现在我认为经典的“圣经天启”跟“成于人手”或者会是两者兼有。我没有那么在
: 意就是了。多数传抄不一的情况,其实不会影响内容表达。确实少数对教义有影响。
: 读者注意:圣经抄本不一得来的内容理解也就不一。是不是会影响信仰纯洁请你们估量。
: 我无能力读希腊文跟希伯来文。只读过有些中文翻译偶然夹杂英文KJV(这个译本依据的
: 抄本作者说他很不好)。
作者: BASICA (二楞子)   2022-07-20 20:51:00
我已经到了不再买书的人生阶段,圣经主要只读一本是和合本有人说:自由派就是不信派?可是我态度比较靠近自由派圣经有抄本出入,意味着神默示的内容相对不准确不一致?我最大的期待是有一天会可以读希腊文七十士译本如果我是“不信派”我还是愿意读圣经,没有影响我
楼主: come (come come )   2022-07-20 20:55:00
真要查原文,其实网络上很多工具可以交互查例如strong number之类的恢复本圣经和生命读经在网络上都有免费版我觉得用"灵"读经才是生命开启的关键
作者: BASICA (二楞子)   2022-07-20 20:58:00
是这样:我要考量能力需求,不然读原文也是虎头蛇尾,不好您讲用灵读经,圣灵我有一点点,感动有一点点您给网址好不好?小的去看一看先?
楼主: come (come come )   2022-07-20 21:01:00
补上恢复本的简言: http://shorturl.at/cfmX7生命读经: https://www.lsmchinese.org/lifestudy/生命读经是还蛮推荐从创世纪开始
作者: BASICA (二楞子)   2022-07-20 21:04:00
我把它加入网站书签了,注解是多多益善,我现在有的注解读一次要三年时间
作者: df62 (老渔)   2022-07-23 19:00:00
老大,现在在【推销】恢复本哦?您不会忘了,鄙派错误连连,处处破绽?推荐别人读,会不会害死人家呢?:p我在这里可以发言。有什么不爽的?来聊聊。。。别憋在肚子里,发酵久了,对身体不好。
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-07-23 22:53:00
恢复本94抢钱啊 南后又完全没有欧洲历代学术考究的严谨笑死
作者: df62 (老渔)   2022-07-23 23:03:00
@big 看文章代码(AID): #1YdZHWMw 他说的哦。。。呵呵鄙派的人,就交给区区不才吧。(抱拳)不过,您不爽恢复本的话,我们可以交流交流
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-07-24 03:11:00
@df62 欢迎来交关XDD
作者: df62 (老渔)   2022-07-24 10:13:00
@big 有些东西啊!不知道不要乱讲。什么【欧洲学术考究的严谨】?你知道自己在说什么哦?别笑到自己哦。。。。:)@come 善意提醒:如果我们的东西都是在【捞钱】,麻烦不要推广我们的东西,也不要引用我们的观点。免得害别人【被敲诈】。根除诈欺,就是要绝口不提诈欺集团!:》
作者: bigbowl ( Gathering Storm。)   2022-07-24 18:56:00
我不知道你在讲什么 但我知道我在讲什么。
作者: df62 (老渔)   2022-07-24 19:01:00
彼此,彼此!;)
作者: timer000 (祝我们平安^_^)   2022-07-26 00:16:00
回BASICA,有抄本出入但我目前看到的资讯,都是这些抄本差异,不影响教义大部分都是都是无关紧要的除了这些资讯外,最能说服我的是基督宗教彼此是处于互相竞争的状态各宗派都不缺懂希腊文和希伯来人的人如果有哪个教派发现了可以改变教义的改动他还不告诉大家,我才是对的,来信我的宗派吧别的宗派也不是白痴,一看到了,立刻会纷纷以此号召再来因为我是天主教除了圣经外,我们还有大量教父的书信这些教父念的可是最古早的圣经很多天主教的神父同时懂希腊文/希伯来文/拉丁文如果他们考察书信,和圣经原文,发现新教翻译错误出现教义的重大瑕疵,我可不觉得天主教会放弃携手新教徒加入天主教的这个机会吸收,不是携手反之亦然,新教徒觉得不会放弃从天主教吸收基督徒的机会"绝对"不是"觉得"如果有圣经学者发现可推翻基督宗教的教义的重大瑕疵我也觉得大多数学者不会放掉这个让自己留名历史的机会就是因为太多人在研究文本的正确性却一直无法推翻基督宗教的教义才使得我们的信仰确实是被火焰炼过当初马丁路德翻译圣经,对抗天主教可是一点都不会放弃这个机会加尔文也绝对不会放弃这个可以打击天主教的机会我有很多不懂这些意见参考既可
楼主: come (come come )   2022-07-26 16:36:00
楼上说的根本就是进行式但是那是错误的读经 把圣经当政治武器
作者: df62 (老渔)   2022-07-26 21:07:00
@come 好好读书!加油!老夫还想跟他吃饭聊天,要不要安个罪名在老夫头上啊?对了,你不是爱谈【钱】的问题?来谈谈吧!老夫让你尽情抱怨啊。。。快来你再不抱怨,会被笑死的哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com