[新闻] 林书豪跳出合约 成为自由球员

楼主: uuilee (lee)   2016-06-08 06:31:28
http://udn.com/news/story/7/1748938
根据美国媒体FOX体育新闻网的报导,“豪小子”林书豪(Jeremy Lin)跳出与黄蜂的下一季合约,正式成为自由球员。
林书豪去年和黄蜂签下2年合约,第2年是他的球员选择权,本季年薪213万美元,下季年薪223万美元,投身自由球员之后,林书豪在控球后卫的行情不错。
本季例行赛缴出平均11.7分、3助攻与3.2篮板的豪小子,季后赛表现略微上升12.4分、2.6助攻与2.3篮板,可惜7场比赛输给热火队,止步首轮。他在结束本季之后曾表示打球快乐比高薪重要,选择跳出合约,仍有机会跟黄蜂谈一笔更优渥的合约,未来动向选择仍很多。
林书豪本周五也将抵达台湾展开一连串的活动,除了球迷会、座谈会之外,还会到高雄进行篮球训练营。
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 06:57:00
中文二手新闻 自删吧 他都说跟据美国媒体了
作者: cypress626 (CY)   2016-06-08 07:36:00
如果没有加油添醋 我觉得翻外电还好吧
作者: JerrySloan (万年教练)   2016-06-08 08:05:00
不跳才奇怪
作者: imnso   2016-06-08 08:10:00
Google过了这是8小时前美国发布的新闻,林已拒绝了2.2M的合约,1F在不爽什么?
作者: sawd (阿罐)   2016-06-08 08:12:00
1F可能觉得只有第一个发表的新闻才是新闻
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2016-06-08 08:13:00
是人都会跳出合约
作者: happydoglas (乐狗拉丝)   2016-06-08 08:13:00
4F我猜你要被水桶了
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2016-06-08 08:21:00
本来就是中二新闻,要也是直接 fox翻译。
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 08:22:00
快乐出桶拉(6).禁止转录、发表,引战、标题杀人之中文二手新闻
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2016-06-08 08:23:00
不是1楼不爽,是在板规不爽。
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 08:26:00
有没有不看板规 又很理直气壮的八卦
作者: Alaskatramp ((Into the wild))   2016-06-08 08:29:00
新闻:华文新闻、专栏、杂志报导,每ID一日限发一篇不知这样有犯规吗?林今年一定跳的啊!
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 08:33:00
就中文二手新闻 合约相关 以外媒为主 后面回台相关消息可以用台媒新闻
作者: ghostxx (aka0978)   2016-06-08 08:34:00
当海巡很有趣 4F你说是吗
作者: xajx (aj)   2016-06-08 08:45:00
板规是"标题杀人之中二新闻",这篇没啥问题
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 08:45:00
1F才海巡吧禁止引战 标题杀人之中文二手新闻这文很正常 哪里引战 标题杀人?
作者: Alaskatramp ((Into the wild))   2016-06-08 08:47:00
但我不认为这篇是在"引战、标题杀人"啊!况4F也澄清了
作者: luvya (反过来走走)   2016-06-08 09:02:00
这的确是二手阿 干嘛不直接找外电?
作者: hutten (荷腾)   2016-06-08 09:02:00
1楼海巡= =??? 我还以为我走错板了 呵呵
作者: phix (88)   2016-06-08 09:08:00
还好吧 就新闻
作者: ts0821 (想要度假)   2016-06-08 09:12:00
这篇有"引战、标题杀人" 吗? 还是我中文理解有问题.. @_@?
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 09:12:00
﹡新闻:华文新闻、专栏、杂志报导,每ID一日限发一篇。有没有叫人去看版规但是自己都看不清楚的八卦版规没禁华文新闻好吗
作者: ILLwill (illwill)   2016-06-08 09:17:00
这篇新闻如果资讯正确没有引战不实成分,跟翻译外电没有什么差异吧
作者: ts0821 (想要度假)   2016-06-08 09:19:00
还是因为他有当过版主..所以稍微会严格一点.. @@!
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2016-06-08 09:23:00
的确没引战或标题杀人 不要太敏感XD
作者: boyd1014 (David)   2016-06-08 09:24:00
标点符号的问题...
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2016-06-08 09:49:00
华文新闻不包括二手中文。
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:09:00
中文二手新闻就是禁止 不用标题杀人 或 引战
作者: sisik (sisik)   2016-06-08 10:09:00
这新闻顶多是确认有这意愿,6月22日才能正式跳出.
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:10:00
华文新闻是指 华人记者自己去采访写成的新闻 或是来台的 亚洲行 的消息
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:11:00
请问是禁所有中文二手还是只有引战、标题杀人的中文二手
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:12:00
之前也说过 NBA相关就是以外絮为主 除非回台 亚洲行
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 10:13:00
如果是禁止中文二手新闻 那版规应该是"禁止中文二手新闻"
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:13:00
从版规的文字上来看,不认为可以扩及所有中文二手
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:13:00
所有中文二手都禁 引战 标题杀人的也有可能是一手新闻自己写的 不一定是抄国外媒体 所以NBA相关消息
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:14:00
如果要禁中文二手就不用加那些条件吧
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:15:00
以外絮为主 唯一例外就是 亚洲行相关
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:16:00
那这样应该要分成两条啊,引战新闻是一条,中文二手是一条,你不能通通写一起然后再扩大解释
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:17:00
哪扩大解释 之前就这样处理 今天才来的新警察吗
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2016-06-08 10:18:00
@@"以前不就解释过了吗.....
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:19:00
之前就这样处理代表后面的人不能有疑问和意见吗?提出疑问就要扣别人帽子,你民主制度这样运作的喔?
作者: bhmok (無限的可能)   2016-06-08 10:20:00
每季都要解释一次吗XD
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:20:00
你自己看过往的文章 往上翻看个四页 只有外絮 唯一
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:21:00
今天要别人没有疑问就把版规写清楚嘛,你没写清楚怪别人提出疑问?
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:21:00
新闻就是回台训练营的新闻 这样还看不出来?
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 10:21:00
规则不是patrick说了算 以前他是版主 现在并不是这篇文明明好好的 很正常的新闻 板上也任何相关外絮出来你说删就删喔 明明版规一堆人也觉得没有违反
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:23:00
根据美国媒体FOX体育新闻网的报导←END STORY
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:23:00
那又如何?今天讨论的就是本篇新闻是否违反该条版规,还是你文字逻辑不好?
作者: djviva (时鼠无奈)   2016-06-08 10:24:00
虽然本篇内容没加油添醋, 但林版版规禁止中文新闻
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 10:24:00
A餐厅公告拒绝招待大声吵闹履劝不听的小孩B餐厅拒绝招待10岁以下小孩
作者: phoenix286 (团子大家族)   2016-06-08 10:25:00
觉得版规不清楚请版主修嘛 在这边吵干嘛
作者: patrickleeee (派脆)   2016-06-08 10:25:00
不用举例子 中二新闻就是删除 没有第二句话
作者: hollysee (圣城)   2016-06-08 10:26:00
版规文字就写禁止发表、转载,引战、标题杀人之中文二手新闻,也就是你已经限定对象了
作者: qaz0314 (咩妹)   2016-06-08 10:26:00
好棒棒
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 10:26:00
然后有人去A餐厅看到有小孩就想把人赶走 这样合理吗?
作者: phoenix286 (团子大家族)   2016-06-08 10:26:00
而且版规的写法确实引人误会
作者: zzxzero (zzx)   2016-06-08 10:27:00
有但书跟无条件叙述明明就差很多 也能硬凹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com