Fw: [讨论] 日美和亲条约与安政条约

楼主: betty302 (流光逝影)   2013-02-12 23:02:19
※ [本文转录自 Japanhistory 看板 #1H6bZ-Bp ]
作者: betty302 (流光逝影) 看板: Japanhistory
标题: Re: [讨论] 岛津齐彬为何会是一桥派
时间: Tue Feb 12 23:00:08 2013
推 wcc960:井伊也不是真的开国派,日米两个条约其实挡掉了很多美国进 02/08 13:37
→ wcc960:一步开放门户的要求,相当程度保护了日本的主权 02/08 13:38
→ wcc960:跟当时清朝相比,幕府这两个条约算签得漂亮,但这层贡献在 02/08 13:39
→ wcc960:维新后被完全抹煞,被萨长打成只有奇耻大辱的不平等条约 02/08 13:46
如果有条约内容的比较表之类的就好了
粗略看了一下日美的两个条约
骨干的领事裁判权、最惠国待遇、关税自主权
其实都没办法守住 说成不平等条约其实也是没错的
(虽然我不认为其他人主事就能签来个较漂亮的结果w)
安政条约的内容
http://ppt.cc/h85m
草案经过了15次的交涉协调,里面有不少但书和限制,
比较特别的是
第4条中的一部分
阿片の输入は禁止する。
もし米国商船が三斤以上を持ってきた场合は、超过分は没収する。
禁止鸦片输入,若美国商船持有三斤以上者,超过部分没收。
这个和承认鸦片贸易合法权的清朝是很大的不同
关于开港和居留地部分,是不是也因为攘夷活动的盛行,幕府在对处上不得不更慎重
比如对居留地外国人行动范围的限制,外国人不能自由在日本国内旅行,若是基于学问研
究、疗养的目的而要踏出范围,也必须取得许可状。 其实是为了避免外国人被砍死后,
幕府又要出面收烂摊子的设计吧XD"
关于宗教,只承认外国人在居留区内信教、设教堂的自由,日本人依旧禁教(?)
这几个是我粗略看过后,觉得比较不同的点。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com