Re: [问题] 为何半泽直树里国家可以叫银行放弃债权

楼主: laidon (è³´è‘£)   2020-12-27 15:31:14
Lag了很久,目前看到第四集,让我这在美国银行界上班的,说一下感想。
美国联邦政府有个FDIC这机构,会保障存款户有25万美金的保险,台湾以前也有100万,
现在调到300万台币了。
银行用的钱都不是用自己的钱,而是人民的钱来操作,所以这行业是受到相当高度的
管制(政府管制),这大家应该都同意。
银行订期都是要接受FDIC、Federal Reserve Bank(调利息是它们)、OCC (给金融执照)
金检,如果银行资产超过10亿美金,上述机构还会派人在银行驻点,
,我是不太能想像银行随随便便借1500亿,然后一个中阶干部觉得不够,嚷嚷500亿,
政府都闷不吭声。
我自己去100亿美金的银行查过帐,人家的会议室和楼梯,和剧里可是
气派程度云泥之别; 银行的辨公室也是算在营运成本,有钱在那摆派,而不多发点股利,
股东也是会每送的。
碎纸机和删电脑资料,这更是不可能发生的,金检一来,啥小都没有的话,政府是
可以勒令停业的。
第二就我目前看过的,会这样挺而走险,贷给科技公司的,大银行是绝对不碰,
大家都知道银行是专门雨天收伞,就剧里行长的角度,好好让票券公司去找投资人,
自己只需要稳赚不赔的手续费(美国都这么干)
,何必自己把屎往身上揽,尤其在这利率这么低的今天?
叫银行把航空公司的钱给吞下去,这让我觉得更笑话了。
银行的钱不是银行自己的钱,而是存款户、大众的钱! 用这招来救政府支持率,呵呵~
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2020-12-27 15:49:00
有些国家就是这样乱搞啊 不然为什么以前会有一大堆金融弊案
作者: funfun00 ( )   2020-12-27 15:57:00
破产...债务协商...债务应该是可以打折的吧??银行吞不吞是另一回事...政府明示暗示很正常吧
作者: sapc87952 (阿家)   2020-12-27 16:02:00
现实中JAL破产就让三家银行减免了3000亿日圆的债务这数字可是比剧里面还多XD
作者: Or3 (new life)   2020-12-27 16:14:00
美国跟日本银行界应该不太一样
作者: Ashbrook ( )   2020-12-27 16:25:00
戏剧性/日本人民族性、社会性也占了一部分因素
作者: Sfortunate   2020-12-27 16:27:00
突然对半泽超有好感的多来几篇心得好吗?一堆30
作者: ishiki (人生胜利组?)   2020-12-27 16:29:00
剧本就是参考JAL案例去写的啊
作者: fallfrost (落落落落)   2020-12-27 16:34:00
主要是原著就是拿当年JAL案作为原型 现实中当年是让银行吞9成而不是剧中的7成 背景也是2010 不用拿现在来比啊
作者: borriss (松)   2020-12-27 16:41:00
古代银行要靠象征永恒的石造建物来取信存户的啊(X
作者: mark0204 (Mark)   2020-12-27 16:46:00
我劝你别看了,看你自己上班经历的就好啊
作者: annie06045 (小安)   2020-12-27 16:47:00
你在美国 半泽在日本 美国本来就金融制度较完善如果你在台湾上班会看到更多笑话
作者: kakashi71 (zoro71)   2020-12-27 17:23:00
美国金融制度以及国家对企业的尊重及市场自由程度,还有民族性跟日本是不同等级的,虽然半泽很多夸张的地方,但强迫放弃债权这种事,日本真的做过半泽接当金融爽片看就好 太认真你或很痛苦 哈哈哈
作者: biofuel (生质酒精)   2020-12-27 18:32:00
现实中有类似的事,就是日本真子公主的未婚夫,因为他们家的债务问题成为婚事障碍,小室家一直不还钱要拖到超过期效,公主又结婚意志坚定,最后债主也宣布放弃债权了
作者: bkool (小鼓手!!)   2020-12-27 20:30:00
日本还可以叫你放弃 台湾直接变呆帐
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-12-27 20:59:00
真高手出现
作者: bighorse0   2020-12-28 04:53:00
你弄错了吧 是拿股东的钱 银行没倒就不是拿存户钱赔那间航空公司好像有很多亏本航线 是国家要开的那亏损也算是为人民牺牲我google一下半泽直树 小说背景是90年代2过多久就不知道了 可能银行的名声很臭
作者: r7544007 (007)   2020-12-28 09:31:00
所以这不就是剧本在批评的地方?真实是银行放弃债权 剧本是半泽拒绝放弃 帮公司重建其实欧美银行借钱给第三世界国家实施结构调整计画那才是真的有够扯 直接干预其他国家的政策
作者: bighorse0   2020-12-28 09:39:00
所以你的点在 90年代不该有智慧型手机可以吐槽 有点无聊而已
作者: ogami (花组欧嘎米)   2020-12-28 10:01:00
你有你的专业,但用美国银行规则去“想当然耳”推断日本银行也必定如此不太妥当吧
作者: bighorse0   2020-12-28 10:16:00
小说背景就在90年代 作者参考哪时候的事有关吗JAL是2010破产,不同时空不能比啊! 这是你原话阿据说吸收更多是吧
作者: ogami (花组欧嘎米)   2020-12-28 12:44:00
你绝大多数推论就是美国如此 日本也必定如此,本来就难以说服别人,不是呛人就代表你是对的。我尊重你的专业,但你似乎不尊重别人
作者: ChrisDavis (工业电风扇)   2020-12-28 13:45:00
原作拿JAL下去改编,而JAL是真的放弃九成债券,很多故事的情节在当下那个年代是有可能的,搬来现代很多事情都不会放手,不然你看黑色手帐整部根本都不用拍,但是日本还是拍到那边去
作者: mimotoki (御本木)   2020-12-28 15:29:00
为什么要一直强调承平时期啊? 这小说本来就是架空的啊
作者: sinben (小狸)   2020-12-28 23:52:00
回推文的态度 感觉好像不是要来讨论的
作者: r7544007 (007)   2020-12-29 09:30:00
这部之所以会引起许多民众共鸣不就是因为批评指出许多银行业、政界、职场的黑暗面和不合理之处欧美的银行如果真的管控很好也就不会发生2007次贷危机影响全球经济好几年了 结果雷曼兄弟倒闭时一堆欧美民众拍手叫好 那可是比JAL破产还晚十年吧池井户润进银行不久就写出批评银行黑暗面的作品 他的许多作品都可以看到他批评银行业内的不合理处然后他之后也放弃了这个高薪的职业 相较于许多被称为肥猫的黑心银行员 他的良心是他的作品受欢迎的原因
作者: bighorse0   2020-12-29 12:21:00
自己在那幻想是现代...你到底在气什么一下说不是2010 跟妳说是90年代 你又要说是2010了你这么无赖 我都还没气 你倒先生气了至于你自称的好声好气 我喜欢的日剧被讲成笑话我实在不觉得是好声好气
作者: magicemily (拍。)   2020-12-29 16:04:00
剧就是书改编的啊,书就是真实案件改编的啊,讲时代不同不能比不是很奇怪吗?另外我想日本政府不是很在意支持率,因为第一他们选首相的方法跟台湾美国都不一样;第二现在的日本人就算对政府再不满,基本上都网络骂一骂就结束了根本不会采取什么实际行动,不管选什么投票率都很低。另外,作者本人是三菱UFJ银行出身,我想他对日本银行如何运作应该还是了解的啦。
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2020-12-30 14:21:00
现在台湾相关工作,台湾其实也差不多
作者: mark0204 (Mark)   2020-12-31 14:58:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com