在这里大声说讨厌平匡
我已经做好被嘘的准备了XD
因为很想知道,有没有人看了也有同感,所以上来PO文
※
本来抱着“偶尔出现翻转男女关系的设定也不错”
这样的期待收看,结果根本不是这回事啊啊啊啊
草食男的卖点,是因为在感情状态里处于被动,所以讨喜。
但平匡这角色虽然行为上貌似被动,
其实内心观念和一般(肉食)男人无异,
都是把男性当成一段感情关系的主体角色。
(甚至某种程度上比肉食男更差劲,因为不愿意承担被拒绝的风险和责任,
只要对方一不符合期待,就可以马上找到借口离开)
※
也因此实栗的心情不重要,
反正娇妻永远都是那个可爱温柔体贴、
会默默包容一切不合理对待然后在灯火阑珊处等你的人。
(约莫是2016限定版蝴蝶夫人的概念)
平匡的个人意愿才重要,
观众只想看到平匡能不能爱实栗爱到突破自我,
最后进入人生新境界~
(因为平匡的幸福就是实栗的幸福~( ^.< ))
※
对啦!女人在爱情在家庭里受苦受难都是应该的
女性的价值依旧取决于被动的魅力值
爱上草食男算妳衰,虽然他不会主动出击表态,但还是请按照男人的进度来走:
1)要无条件崇拜他、选择他──
就像多金总裁会深情爱上平凡无奇的女主角一样,没有为什么
2)要呵护大男人玻璃心,把软弱缺陷视为优点──
身为宠物,主人不变心就是种恩赐了,不能贪心要求太多奖励
3)要让他担任关系主导权──
一定要由平匡扑倒实栗,不然会被说心机女,没人想看这种日剧
肉食男虽然也是大男人,但他们好歹还承担了逞强的副作用(软弱会被嘲笑)
可是平匡这款草食男完全是赢家全拿耶有没有这么好阿!!!!!
(好吧目前唯一想到的优点,就是他们不会主动侵犯女人...
但这种基本底线就能拿来当卖点吗)
“不想失去重要的人,所以不能逃开”这种台词
说到底还是为了自己的利益啊(自己不想失去对方)
这跟实栗认为即使对方可能不爱自己
却还是努力做爱心便当写小纸条的心情天差地远了
※
最后只有平匡的省钱求婚提案非常写实XDDD
老实说婚姻现况就是这样
只是在现实中多半以爱为名,用浪漫婚礼蒙混包装,没人提起罢了
从历史脉络就会知道,
婚姻一直以来都是剥削女性的制度,跟爱情完全是两码子事
女性透过婚姻,被收编为免费的家务劳力
而男性则得到健康、财富、性欲及幸福感等种种好处(多国研究证实)
女性长久以来被要求以爱为名
免费为男人为小孩为家庭牺牲奉献,提供家务和情绪劳动
(情绪劳动:实栗会第一时间发现平匡不对劲、写打气小纸条、餐桌上努力找话题等)
而且毫无保障──没有薪水、合约、年资、退休金
一切只能凭运气,看对方是不是个懂得感恩的人
不会在色衰爱弛后把妳一脚踹开
(在这里煞风景的说,盛大的浪漫求婚/婚礼其实社会意义上
就是一种展现对方诚意的形式,只可惜这种形式,
对于“日后到底会不会变心”既无法佐证、也毫无保障可言)
当然从个案的角度来说,也许她过得很幸福
但当这个被剥削的角色,压倒性的比例都是由女性担任时
要人相信这结果完全是因为无私的爱、
其中没有任何社会教化(ㄒㄧˇ ㄋㄠˇ)的成分
实在是有点牵强
真要说这部日剧翻转了什么新概念
那就是强调了“家庭主妇的劳动价值”这件事吧
最后来个【延伸阅读】11个最好不要结婚的理由
http://tinyurl.com/z5autsf
(放这篇不是鼓吹不要结婚,而是最好先认清自己的处境再作决定XD)
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:26:00婚姻中女性可能相对弱势 但不是完全没从婚姻制度中获得好处说是剥削太简化光是小孩的基因就有一半来自于母亲 而有助于母亲基因的传递这点 就不能说只有男方有好处
作者:
hikii (爱不爱)
2016-12-18 14:30:00你好像有点误会肉食定义XD肉食应该不等于一般男性吧
作者:
sswwer (愿原力与我们同在)
2016-12-18 14:31:00肉食定义错误,其余暂时不想回 XD
作者:
hikii (爱不爱)
2016-12-18 14:31:00然后我觉得一般来说女生在婚姻里的确稍微吃亏,但这真的是千古难解......
好处多半要等到老了 没离婚才能得到 有时就算老了没离婚还是一样辛苦 婚姻制度说穿了就是父权社会体系下的产物 男性是既得利益者 会感恩对方付出的少之又少
作者:
hikii (爱不爱)
2016-12-18 14:32:00只能说女生自己有经济能力很重要,其他的就挑自己能接受的
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:33:00你所说的多国研究证实,好像只有男性得到好处,资料在哪?
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 14:34:00其实蛮好笑的,民法都白修了
婚姻主要是替男方家繁衍后代 女方传递基因算女方好处?
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 14:36:00讲到最后,还不是用小安当范本
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:37:00母系社会也有婚姻啊 没有婚姻的原始社会 女性跟男性 在生存和繁衍上会更有保障?更残忍的事会天天上演
作者: raye888 (Ray) 2016-12-18 14:37:00
真心想问,原po你结婚了吗?感情生活幸福吗?
作者: leotseng (leotseng) 2016-12-18 14:38:00
推女性经济必需独立自主!
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:38:00原来小孩的基因全部是男方的啊?
母系社会在中国云贵地区少数民族有 可以去看看他们的生活型态
作者: raye888 (Ray) 2016-12-18 14:39:00
看到你这篇,编剧本人会哭吧
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 14:39:00双方没约定,就是本来就分别处理各自财产
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:41:00其实能够确定孩子的确是属于自己的 是女性哦 根据亲代投资理论 女性透过婚姻中男方提供的资源 可以最大化保护自己子代生存的能力不否认婚姻制度有不平等之处 但扩大到一方单方剥削一方 太武断了男女双方因为生理因素的差异 有演化出不同的择偶跟亲代投资策略 婚姻是其中一种男女结盟互相保护其生存繁衍的方式之一 说婚姻一直是剥削女性的制度 是太过的
请问那个理论还适用现在的社会吗?已经跟大部份状况悖离了 现在的状况是大部份已婚女性要上班工作 回家还要做家事 有孩子的还要顾小孩 对女性来说 还有何实质利益?生的孩子还不见得能跟她姓呢~
男方提供的资源还不够养家 如果男性提供的资源够 女性不用去外面工作赚钱 那分工是合理的 只是现在生
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:50:00呃 其实法律上小孩是可以跟母性的
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 14:53:00双方无法约定可以抽签,子女成年自己也能改
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:53:00不要说的好像现代社会男性在婚姻中都没付出那样…不婚到处撒种某种程度上对男方基因的传递繁衍更有利 那我也要说婚姻对男方是剥削吗
作者:
linzero (【林】)
2016-12-18 14:56:00我是觉得,你心目中的理想是男版五十岚平匡真的不是你的菜,如此而己至于省钱求婚真的是你的误解美栗没看到平匡跟沼田的对话还情有可原
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 14:57:00社会形态的改变当然会改变婚姻的形态 我也承认 目前婚姻中
作者:
linzero (【林】)
2016-12-18 14:57:00你真的要回去看看那段日野跟沼田的对话
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 15:01:00编剧看了应该快吐血,鼓励大家不结婚
作者:
linzero (【林】)
2016-12-18 15:03:00Knulp大,我觉得你最后一句不太公允我自己也没打算结婚,但每个人都有每个人的想法这样讲其实很容陷入刻板印象的问题
作者:
paril (paril)
2016-12-18 15:05:00翻转男女关系应该是约会大作战吧XD杏更主动喔
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 15:06:00哪句话?不好意思让你有这样的感觉orz
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 15:07:00争取同性婚姻合法化的,看了不知怎么想
作者:
antimen (ant)
2016-12-18 15:15:00推
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2016-12-18 15:15:00戏剧跟现实,不要太认真了,也没人逼你去喜欢谁或跟谁结婚进入婚姻生活本来就是不同的世界,学校没教你而已~
作者:
linzero (【林】)
2016-12-18 15:17:00“很可以理解为什么现在男女都不想结婚”这句我不太认同原Po讲法,对“谁说女人要结婚”也是但我也没打算结婚,只能说一款米百种人大家太容易跟着主流媒体思维走了然后就在不婚者身上烙下印记
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 15:19:00回linzero大 那句话有点个人情绪在内 的确不公允 请见谅…
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2016-12-18 15:19:00其实就是生活类型的选择,自己要哪一种,自己要清楚就好
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2016-12-18 15:21:00关于草食男和肉食男那边,觉得好像跟我的认知不太一样...唔,印象中这跟男性是否把自己当成主体没有关系?
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 15:22:00没错 现在人与人之间有很多关系可以选择 选对自己跟对方最适合、最舒服的一种就好 没有什么选择是一定对或一定错的
我个人觉得平匡的软弱是因为太没自信 而且人在面对事
作者:
linzero (【林】)
2016-12-18 15:26:00Knulp大请寛心,我只是从绝食系的角度看问题而己
作者:
paril (paril)
2016-12-18 15:26:00是说平匡在同性交际也不积极吧
作者:
Kismeter (Kismeter)
2016-12-18 15:26:00每个人的选择都该尊重,把平匡的选择解读成这样实在是
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2016-12-18 15:28:00虽然一般来说,在婚姻关系里面好像是女性受到剥削,不过男性就完全是既得利益者?我觉得这么说对男性不公平,不也是有像风见一样不想结婚的男性吗,对男性来说,走入家庭也要付出一些牺牲,干嘛这样子攻击男性阿
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 15:32:00我觉得平匡跟男同事间相处的不错啊
作者: Megatron 2016-12-18 15:32:00
情绪劳动:展现与内在情绪不符合的矛盾情绪,形成了工作上的一种付出
作者: evil3216 (evil) 2016-12-18 15:34:00
作者:
xSAUCEx (索思)
2016-12-18 15:36:00你是受过什么创伤吗?
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2016-12-18 15:56:00平匡这角色其实本来就是活在自己稳定的生活步调中遇到美栗这种算积极的女生,他自己也喜欢上了对方~只是他没有男女互动的经验而已,就是这样,零体验,所以?他需要的知识都是上网查的包括男女互动,看他求婚晚餐行程不就是别人的经验来复制而已,撇开经验,个性使然的问题怪谁?没有谁对谁错啊,彼此都在学习跟了解对方,很棒啊~
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-12-18 16:03:00我觉得你需要的是多看几遍
草食男的卖点是被动所以讨喜...怎么看怎么怪对方一不符合期待,立刻转身离开..你在说风见吧?总而言之,先射箭后画靶,女性就是受剥削,男性就是该死
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2016-12-18 16:09:00
这篇也太偏激了吧
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2016-12-18 16:10:00箭头推,先射箭后画靶
草食或绝食根本不出手,平匡都已经做好孤独到死的准备了这样也要栽他一个"离开"?他根本不进去好不好?XD真要说剥削,实栗这样百折不挠,奇蹟逆转地进攻到进入婚姻回过头来说婚姻多不好,只会被人白眼说小姐妳有事吗?
作者: orion806 (orion) 2016-12-18 16:20:00
是啊,风见比较适合你唷
其实平匡没这样想吧...我看完只觉得他求婚方式超瞎,搞错重点了害女方失望XD
作者:
Leeptt (Leeptt)
2016-12-18 16:27:00这部戏看到最后满无聊的会发现就是两个人在那要爱不爱平框在现实生活这么含慢的话根本不会有人喜欢老婆一定出轨
搞错重点了吧,整个就是我流的肉食定义…标准自助餐,只看自己想看的就算我支持平权,也无法认同这种标准X队友
作者:
lecheck (小调皮)
2016-12-18 16:49:00星野源必须死
推~重点是以这出剧作为引导,来正视女性被剥削的问题
作者:
asdf403 (路人)
2016-12-18 17:31:00居然只有两个嘘 大家真友善
作者:
NdFe35 (不yi外)
2016-12-18 18:01:00前来报到 你被嘘不是因为讨厌平匡 是少看很多东西
2.为何男人不能玻璃心?3.みくり推倒平匡但我不觉得她心机啊
作者: Andoanin (卖女孩的小火柴) 2016-12-18 18:12:00
我觉得某楼提到的“女生白天上班还要负责家事和顾小孩”有点太偏颇了,都有在工作了为什么还会纵容老公把家事丢到女方头上?为什么不沟通协调?还是说她只能找到这种男人结婚?要拿“我身边就有人...”这种偏颇的例子来说嘴谁不会?但也是有别人的丈夫会一起做家事分工照顾小孩,而且不只是有工作的女人,也有人是全职家庭主妇但明定老公下班回教后要担负照顾小孩和部分家事的好吗
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-18 18:29:00觉得该看医生了....
原po说的并没错 整体而言婚姻对女性的不公真的是远高过男性的
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-18 18:34:00要谈婚姻谈历史脉络 怎不思考一下越古代越原始的社会就越是弱肉强食 女性在古代社会靠什么养活自己保护自己!?
作者:
SGBA (SGBA)
2016-12-18 18:44:00你根本看错很多东西.....
作者: frombehind (后面那位) 2016-12-18 18:45:00
这篇根本草食女在抱怨剧中没有肉食男
作者: rightrd31 (繁星闪耀) 2016-12-18 19:00:00
漏看很多东西吧
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 19:13:00其实这篇po黑特版还不错
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-18 19:14:00补个嘘 今天要是妳有本事赚比老公多 就是妳挑家庭主夫了
作者:
kk0716 (莫言)
2016-12-18 19:30:00不喜欢这个体制 你可以远离这个体制 甚至可以跟另一半一起改变这个体制 而不是进入体制后 只会抱怨 那当初何必进入?
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-18 19:35:00婚姻体制本身也没有不公平 就只有谁拳头大谁说话大声而以只是古代比拳头 现代比户头像是女方家大业大找上门女婿入赘 看夫妻谁说话比较大声
其实可以仿效自然界啊,像是象群,完全没有什么婚姻问题以雌性为主组成大家庭,雄性岁数到就赶出去
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2016-12-18 19:47:00只有我不懂原po所谓的男人的进度跟平匡有什么关系吗?
再嘘一次。根本不是扑倒不扑倒的问题,EP10也没有谁扑倒谁吧,就是很普通的爬山了。你怎么知道谁扑谁啊脑补过头了吧
作者: dullpain (ciao) 2016-12-18 19:58:00
抱歉 但我到底看了什么 我看了三遍还是觉得莫名其妙原po确定没人想看美栗扑倒平匡?嘘回来
作者:
kent0398 (MasteR)
2016-12-18 20:13:00这个不是婚姻制度的错吧,是父权社会造成的如果双方都接受的话婚姻也没规定不能男方家管女方工作
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-12-18 20:37:00推荐你看吉永史的大奥
作者:
DEREK2 ($$$$$$$$)
2016-12-18 20:48:00不太同意你讲的
作者:
ray0808 (Ray)
2016-12-18 20:50:00呵呵,你怎不说美栗用心理学专长操纵改造津崎,用美色把津崎当木偶一样耍,毁了津崎的专业单身平稳人生?
作者:
domin (无解)
2016-12-18 20:52:00像这种愤世嫉俗还把错怪到性别和制度的真是活见鬼
作者: yuanwind (vicky) 2016-12-18 20:57:00
讨厌+1
抱歉,我也不喜欢平匡,但你的三点全都是个人脑补然后显然你也没分清楚父权和婚姻的差别
作者:
ptta (ptta)
2016-12-18 21:14:00大家都在看美栗吧....平匡能被你厌恶 也表示这个角色演得好
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2016-12-18 21:22:00平匡真的很扯 世界上根本不存在
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 21:41:00有问题的是父权不是婚姻 不应该因为婚姻有不平等的现象 就直接否定它对人类的意义而且我觉得“家庭主妇的劳动价值”是个很好的提醒 但真的这而且我觉得“家庭主妇的劳动价值”是个很好的提醒 但真的这而且我觉得“家庭主妇的劳动价值”是个很好的提醒 但真的这不是这部戏最核心的重点说实在美栗跟平匡这种关系 现实本来就不太可能存在了 但作为一部戏 用这样的方式反而呈现出现实生活中的许多问题 那就是它很棒的地方
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-18 21:46:00
美栗跟平匡现实应该会变成包养吧
不对 你可以不要爱上草食男 不是女人必须要依照男人的想法去走 而是比较爱的人如果要继续下去就得照
作者:
ethanol (牛仔妈妈)
2016-12-18 22:14:00帮补血,觉得这部重点是提倡婚姻的种种好处,
另外一个人的节奏走 如果今天是平匡比较爱那就是结衣那就是平匡事事都照着结衣的想法走而已
作者:
ethanol (牛仔妈妈)
2016-12-18 22:15:00所以强调好处的结果就是变成对女性剥削
事实就是这部片没有翻转男女关系 还是女生比较爱男生
作者:
ethanol (牛仔妈妈)
2016-12-18 22:16:00像我觉得平匡问美栗事情做完了吗?怎么不是帮忙做
但是因为今天是男生被爱那当然是女生去追求去配合如果今天的case是女生被爱就会现实生活中一堆工具人啊说穿了是你自己搞错主题又给予错误的期待才会产生落差
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-18 22:19:00因为今天他们两人还有雇佣存在关系呀 并不是真正的夫妻 如果是真正的夫妻 那就大男人点
楼上的 女生在家顾小孩做家务也是工作 不是不用出外打拼 你这种说法就跟否定家庭主妇的价值一样虽然觉得因为这样讨厌平匡很莫名 但是身为职业妇女加母亲跟妻子这三种角色 我其实很同意内文跟平匡无关的部分 我也曾经因为工作太累回家还要做家务顾小孩,忍不住感叹还好我没生女儿 想到如果女儿也要经历我现在经历的这一切 我应该会劝他别结婚
是原PO讲的好像男生一直再剥削女生一样 这种事就互相的
作者:
linzero (【林】)
2016-12-18 23:04:00跟Knulp大的看法不同,我反倒是觉得“家事劳动的价值”是贯穿本剧的主轴之一。从第一集的契约结婚的发想原点,以及跑回馆山发现妈妈跟大嫂都是做免钱的。美栗爸跟美栗哥做一颗星的筑前煮也是要彰显女性(主要是美栗妈)的价值所在。更不用讲美栗跟小安倒歉那段,就很直接的以这个做主题。虽然是用爱情喜剧包装淡化这主题的严肃性,但这个主轴仍是让很多女姓(尤其己婚的)共鸣的诉求。而平匡的求婚简报则是一开头就把美栗从第一集开始就在思考的问题全盘否认。美栗会抓狂甚至学平匡搞自闭,一点也不意外。问题点也不是在于谁的观点对错,若有看过日野跟沼田在EP10跟平匡的对话。可以了解平匡并不是有意要否定美栗的价值观,他的出发点虽比较传统但也不能讲有错。只能讲双方都误解对方的心意了,不管是美栗以为平匡要找免钱家政妇、还是平匡以为美栗不爱他。
作者:
Pang (the thief lord)
2016-12-18 23:12:00很怀疑原po真的有看这部吗?说实栗心情不重要,默默包容一切不合理。ep8平匡在实栗离家,吃着便当之后内心话是什么?ep10卿卿我我,平匡跑出去在桥上反省,他说了什么?另外,最后引用的文章,不客气地说,只不过是篇无法体会结婚优点却只提缺点的抱怨文罢了
作者: jasmine77 (阿花) 2016-12-18 23:36:00
推,观念清晰
作者:
Pang (the thief lord)
2016-12-18 23:56:00中段的男人三进度是您自行脑补编剧吧?还是我们看的版本完全不一样?1.无条件崇拜?那段有这样演?只不过是一个高学历低就业的职场遇挫的小女孩,收到新工作的雇主青睐罢了,之后再由无感情的契约婚姻,慢慢培养两人情愫。2.软弱视为优点?实栗议员幻想那段看了吗?针对男主的自卑感,想出的当恋人与抱抱的对策罢了。3.关系主导权?怎么看都是实栗主导啊,除了经典电车一吻,从拥抱,吃醋变告白说喜欢你,牵手,到床上卿卿我我,都是女生主动,一定要平匡扑倒实栗?此外,如果有在ptt日剧潜水够久,从最早ep1释出,当时板上还不看好星野源,到现在多少版友掉入星野源坑,买专辑,制作gif动画等等,就看出津崎平匡的角色大家有多爱了。不过我觉得原po只是反串XDD
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-19 00:35:00讶异版上这么多人都找不作家务的老公来嫁...害我都以为我是活在非自由恋爱结婚的封建时代了
作者: yagami0525 2016-12-19 01:45:00
我猜妳就是看不惯女生比男生主动吧,妳说的这些放在被男生追求的女生不也成立吗?不过婚姻中女性较弱势我也认同其实美栗跟平匡的契约婚姻在现实中是存在的,法国就满流行的
作者:
Encrypt (Encrypt)
2016-12-19 06:19:00如你所愿
作者: ayaofeve 2016-12-19 09:02:00
太偏激了 施主!!这跟八卦版的仇女文没两样~~
太偏激了吧...现实生活是有多悲惨 帮QQ 帮妳祈祷妳的王子快出现
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-19 12:04:00
平匡的个性是好的,只是生活中没有出现贵人美栗是平匡的贵人,反之亦是两个人没有碰在一起就不会产生化学变化人也是不断的学习而成长,并不是一出生就什么都会了
作者:
V6WOLF (大毛)
2016-12-19 12:10:00多国研究证实??研究者跟年份呢???文献这样写被电到飞起来都不意外
作者:
aiFly (琼花)
2016-12-19 12:39:00其实原po说的爱上草食男的辛苦,就是ep6美栗的心情了平匡本来对恋爱关系的想像就偏传统,前面他原本对gay的看法、认为女生都喜欢风见那型,都表现出他基本上还是有一般人的刻板印象。但平匡比起一般大男人好的是他并不是不能沟通的人,只要你找到沟通方式。平匡这种草食男还是比较有可能改变的。
作者: showtear (Pipi) 2016-12-19 16:18:00
反而讨厌美栗,她的工作能力是无法出社会长期独立才作家政妇的,如果要谈剥削榨取,对家庭经济上的付出又该如何分类才能公平呢?看起来还是没想清楚婚姻的全貌才自我保护地紧抓着有给家事的点,不需要女性作家事,两个人平分扛起财务家务不挺好?
作者:
tran628 (tran628)
2016-12-19 16:27:00不太喜欢这种过于简化的评论
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-19 16:52:00要是性别角色反转大家只会说男的吃软饭 不会说煮夫多伟大
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-19 16:56:00
吃软饭的定义应该是好吃懒做吧?煮夫也很伟大的
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-19 17:05:00可以想像一下平.美互换 领美栗薪水 然后没事去朋友店里泡茶抬杠 会是什么画面 XD多数人感想应该会是"渣男" "有时间闲晃不会去找工作吗"
作者: hankhui3175 2016-12-19 17:11:00
其实平匡求婚的意涵 不是真的想省钱 而是想负责平匡回答求婚理由是因为被裁员 其实背后意涵和沼田说的话有关 平匡被裁员是因为契约婚 没登记无需负责被裁员没关系 因为没有需要付起养家的责任
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-19 17:17:00
渣男的定义跟煮夫完全不同吧煮夫也是要一天在家工作超过7小时,24小时待命可以没事去朋友店里泡茶,这跟煮夫是完全不一样
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-19 17:34:00但煮夫主妇的称职与否 外人是无法量化的 只有当事人双方自己感受的出 所以以外人的角度如何判断是煮夫还是渣男呢
作者:
afgxzuk (高嘎低嘎高)
2016-12-19 17:59:00作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-19 18:34:00
煮夫到渣男之间有段不小的差距呢中间应该还可以摆很多适当的形容词吧就像问考试不会只有100分或0分两种答案
作者: tenyoku8478 (Tenyoku) 2016-12-19 19:48:00
父权两个字真好用
作者:
isr70 (空は、つながってます)
2016-12-19 22:24:00平匡个性有些地方我也不太喜欢,但你这篇蛮偏颇的
作者: venusmoon (猪头老婆) 2016-12-20 07:39:00
大概自己是职业妇女,某些部分颇有共鸣。但确实文中部分有些部分太偏激。
作者:
mamaway (伤心)
2016-12-20 16:54:00原po解开了我心里觉得不舒服的地方!原来是这样啊~
作者:
nutta (nutta)
2016-12-20 22:26:00别骗,这是反串对吧
性欲只有男性得到? 情绪劳动都是女性提供? 请问这是看完阿信的心得吗