Re: [心得] 逃避不可耻的月薪娇妻(文长)

楼主: kk0716 (莫言)   2016-12-15 00:53:42
※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之铭言:
: 其实扣除掉美丽贤慧的实栗家政妇跟多金体贴的平匡
: 所营造的不现实契约结婚来看
: 现实生活中
: 不管是单薪家庭还是双薪家庭
: 本来就面临严肃复杂的课题
: 家事有给or有价与否
: 如果答案是肯定 那家事的对价给付or价值照要怎么计算
: 如果照一般的薪资来看
: 几乎是破表的高 你在外面上班的薪水可能都请不起自己做家事
: 再来 若家事有给or有价 那双方的关系是怎么定位?
: 是雇佣关系(一方老板,一方员工,老板有权指示员工但要负担雇主责任给付报酬)
: 还是合伙关系(双方都是老板,负担家事的是用家事劳动来出资,共同享有获利负担债务)
: 平匡今天跟实栗求婚
: 目的就是要终结他付钱雇用假妻子做家事的负担
: 转成真妻子 这样就不用付雇佣费 可以把省下来的钱经营婚姻
: 可以买房子、养小孩
: 实栗当然大惊
: 因为看起来平匡是要把她的薪水拿去上交给名为"婚姻"的这间公司(老板平匡)或合伙团体
: 以后她就没钱可领,或者说就算可领也不可能像现在一样领正常家政妇的业界薪资
: 她认为就算是真正的爱情所形成的真正的婚姻
: 也不能用爱情两个字就压榨家事劳动者该拿的薪水!
: 这其实是个很有趣的问题
: 到底过去时代里在婚姻中付出家事劳动却没有领到相当报酬的人 是一种正常现象
: 还是用"为爱情而牺牲"所冠冕堂皇加以掩饰的一种剥削乱象?
: 实栗今天的觉醒
: 是离经叛道还是拨乱反正?
: 爱情喜剧嘻笑怒骂放闪甜蜜之余
: 我还满期待实栗候选人当选成为国会议员再变成内阁总理大臣后该怎么厘清这个议题的
: 实栗先生看你的了!
看到大家讨论那么热烈 忍不住想参一角
一部好的戏剧 就应该像这样 幽默诙谐不失风趣
提出不同观点让戏剧更有话题性 让大家开始认真地思考引发讨论
不知道有没有版友跟我一样的想法
本话的最后 我觉得最后实栗拒绝的是“爱的榨取 ”而非平匡的“求婚”
(虽然拿企画书出来求婚是真的蛮瞎的....晕倒)
与其说拒绝 不如说是没有沟通解释清楚导致误会比较洽当
实栗也不是完全否定平匡的想法或是没有讨论空间
听完了平匡的企画书简报!? 实栗不是问了平匡想要实际婚的契机是什么吗?
如果回答是 “因为我想保住和实栗打情骂俏时光的公司”
我相信结果应该是截然不同的 XD
36岁的Pro独身魔法师 要他清楚的向自己喜欢的人表达想法 难免有些词不达意
平匡完全跳过 因为被裁员而思考到其实登记婚是有点不负责任的作法
而他是因为喜欢美栗 想要真的负起责任 所以才想结婚的
但是居然只讲了因为裁员........Orz
我想当下大多数人都会误会 结婚是为了合理不付薪水节省开销吧
总之 希望最后一话 误会能够解开就是了 T___T
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 00:55:00
那个应该不是误会,是平匡说可省下给美栗的薪水把给美栗份的薪水存下来,存款才变多的
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-12-15 00:55:00
我反而不希望只朝向不会讲话或误会来演 这样太风平浪静我比较想看平匡就难以想像真老婆还跟我要薪水做家事
作者: allanbrook (翔)   2016-12-15 00:56:00
"真的负责"其实对这两个人来说是很奇怪的想法啊
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2016-12-15 00:57:00
平匡的契机应该是跟沼田谈过之后发现没入籍=自己没有承
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-12-15 00:57:00
而实栗也是坚持劳动有价 就算真老公要我做家事一样明算
作者: jeff7553 (享受生活)   2016-12-15 00:57:00
我也推一楼,平匡能力好,能找到一样薪水的工作,省下来的是美栗的薪水
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2016-12-15 00:58:00
担婚姻的责任, 这个理由才是。只是美栗不是观众, 餐厅里
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-12-15 00:58:00
帐,这样两人对婚姻的想像才有冲突跟爆点 也更激起讨论
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-12-15 00:59:00
如果平匡换个讲法实栗就能接受不拿钱当老婆做家事......
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 01:00:00
如果以这部戏的美栗来说,她应该都不能接受做白工吧
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-12-15 01:00:00
那样就跟现实社会一模一样了 完全没激起什么火花
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 01:01:00
她很佩服妈妈可以当无薪主妇那么久,换成是她做不到
作者: meianhua (我是男生唷)   2016-12-15 01:01:00
只是从契约结婚变真正结婚 然后回到过往几千年的常态婚这应该不符合实栗议员想达成的愿景
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 01:04:00
其实实务上作法就是薪水一部份给美栗当零用钱
作者: klarwind (Klarwind)   2016-12-15 01:04:00
平匡根本没想那么多就只是认为提出入籍后的好处后就能
作者: klarwind (Klarwind)   2016-12-15 01:06:00
说服美栗入籍,所以美栗反问是不是只想让她做白工的时候
作者: aggressorX (阿冲)   2016-12-15 01:06:00
坦白说真要以现实面来讲 实栗完全就是占人便宜...
作者: aggressorX (阿冲)   2016-12-15 01:07:00
不过实栗的爱的榨取的确会是个有可能存在的问题
作者: SuperIcon (Salut)   2016-12-15 01:07:00
我觉得第十集又可以看出两人工作方式的不同,提案着重
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 01:07:00
现实面就是一般家里丈夫占了老婆的便宜了
作者: SuperIcon (Salut)   2016-12-15 01:08:00
的点也不同,像美栗接下商店街的工作,会做田野调查、
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2016-12-15 01:09:00
因为平匡根本不知道...观众 (风见口吻) : ‘我们对美栗的了解可比你平匡多很多很多...’
作者: SuperIcon (Salut)   2016-12-15 01:09:00
发问卷,提案时口条也相当清楚能说服众人,而平匡则是
作者: kittygreen (绿猫)   2016-12-15 01:10:00
我觉得日野在这集中说结婚也是生活的一种手段那里也促
作者: captainmm (captain)   2016-12-15 01:10:00
她没有占人便宜吧 至少目前
作者: SuperIcon (Salut)   2016-12-15 01:11:00
着重资料佐证、数据,以及预估成效如何,工作提案可行但结婚提案来说,这算是合伙生意,平匡提出的好处对美栗来说都是单方面的,比起房子和小孩,她更在乎的是劳动有偿、反对爱情剥削,这些平匡都忽略了,平匡需要更了解合伙人想要的是什么,以加强训练表达能力...
作者: Keyblade (安安你好)   2016-12-15 01:19:00
我好奇的是 假如みくり是正常恋爱结婚 她也会一样要求家务有偿吗
作者: allanbrook (翔)   2016-12-15 01:20:00
她可能会跟风见一样 会恋爱但不会走入婚姻
作者: aggressorX (阿冲)   2016-12-15 01:20:00
恋爱也会有同居问题 除非不同居的恋爱
作者: allanbrook (翔)   2016-12-15 01:21:00
只是同居的话不是职场啊 应该就平分或各做各的然后被嫌爱计较之后被甩(误
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 01:22:00
家务各做各的,或排定家务日,就不会有不公平的感觉
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-15 01:23:00
如果有小孩?不是很麻烦?
作者: allanbrook (翔)   2016-12-15 01:23:00
就不用假设到小孩了吧 至少我从剧中看不出美栗对于要不要有小孩有足够的点来判断她的想法 说不定她根本不想生啊
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2016-12-15 01:26:00
要不要有小孩,应该就看平匡的表现而定了毕竟有一个小安在旁边给她对照
作者: Kismeter (Kismeter)   2016-12-15 01:28:00
感觉双薪是最后解答,如果要有小孩的话
作者: necrophiliac (春天的黄鸭绒)   2016-12-15 09:22:00
平匡从开始找餐厅时就已经一头热了 完全陷入自己的小宇宙当中
作者: plasticball (塑胶球)   2016-12-15 09:41:00
平“匡”
作者: samisami54 (0_0)   2016-12-15 10:18:00
没有木字旁 从头错到尾也蛮厉害的
作者: jazzDT ( )   2016-12-15 10:25:00
多个木字边还好,我疑似看到某版友在好几篇推文都打"平冈"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com