楼主:
buzzard (Buzzard)
2017-01-09 14:13:31日本法令不懂,不过台湾有几条规定可以参考看看:
1.发展观光条例第 2 条第8款
旅馆业：指观光旅馆业以外，以各种方式名义提供不特定人以日或周之住宿、休息并收取
费用及其他相关服务之营利事业。
→104年1月修正理由:
现行许多未领有旅馆业登记之业者，而以日租、会馆、招待所等其他名义，实际上亦
系提供旅客住宿、休息之营业行为，其亦应受旅馆业之限制规范，以保障旅客权益，爰修
正原条文第八款规定。
2.发展观光条例第 24条第1项
经营旅馆业者，除依法办妥公司或商业登记外，并应向地方主管机关申请登记，领取登记
证及专用标识后，始得营业。
3.发展观光条例第 55条第5项
未依本条例领取登记证而经营旅馆业务者，处新台币十万元以上五十万元以下罚锾，并勒
令歇业.
补一下105年12月23日立院三读通过的条文:
第五十五条之一
未依本条例规定领取营业执照或登记证而经营观光旅馆业务、旅行业务、观光游乐业务、
旅馆业务或民宿者，以广告物、出版品、广播、电视、电子讯号、电脑网络或其他媒体等
，散布、播送或刊登营业之讯息者，处新台币三万元以上三十万元以下罚锾
如果认为新修正的55-1处罚对象是房东，那么在Airbnb明知房东违法仍接受刊登下，搬出
下面的条文应该可以罚airbnb:
行政罚法第14条第1、2项
故意共同实施违反行政法上义务之行为者，依其行为情节之轻重，分别处罚之。
前项情形，因身分或其他特定关系成立之违反行政法上义务行为，其无此身分或特定关系
者，仍处罚之。
喔！ 请问Airbnb违法哪一条？ 阅读障碍?如果Airbnb有违法以上你说的～我给你一百万台币奖金
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2017-01-09 14:17:00外国来的：对不起我们法规落后。自家人做的：惯老板没本事守法就滚啦
作者:
seen (通常,我不是你认识的那个)
2017-01-09 14:18:00Airbnb就没有登记证阿
这篇作者没提到airbnb违法吧 阅读障碍?有争议的一直都在房东那端吧
其实日本目前有在考虑放宽旅馆资格，从最低容纳40人降
到最低容纳7人，不过这个还有的吵，光消防逃生就吵不完
Agoda和Booking和Airbnb一样是平台，版上也有一堆雷文可是前两者有问题还能找他们公司负责，Airbnb就只会叫你找房东协商，相较之下高下立判
作者: rugalex (rugalex) 2017-01-09 14:27:00
airbnb 感觉跟公务员给人的刻板印象类似
就说自己的问题了～奥客，自己毛一堆～怪平台不完善调解中心是Airbnb直接介入
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2017-01-09 14:29:00
airbnb当然不会违法。违法的是房东业者。
Agoda和Booking漏单还会帮你找住的地方，Airbnb呢?
作者: rugalex (rugalex) 2017-01-09 14:30:00
w的跳针模式很眼熟.....好像在哪看过 是说这个串应该没多久 就会被锁或是被砍了就是
作者: wuyihsien (我要活下去！！) 2017-01-09 14:31:00
我是不相信公寓大楼都有旅馆登记
Airbnb直接介入叫你找房东协商，然后就跟长老一样....
当然有的时候是房东找Airbnb要房客负责就是.....
这件事有什么好跳针暴走的，真有趣。爱住的就去住，也没人拦你，出事不要哭爸，或者都是别人害的就好了。
现状就是违法 台湾日本抓这些违法日租抓很凶跳针什么不违法真的很好笑只是因为Airbnb在台湾没有据点所以罚不到而已
作者:
kkmark ( )
2017-01-09 14:47:00违法就是违法~ 有啥好哭的airbnb粉丝快去叫立委修法吧~~ 颗颗
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 14:57:00作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 14:59:00民宿管理办法第十条第三项不得设于集合住宅。
作者:
balius (爱喝鲜奶茶)
2017-01-09 15:01:00先猜等一下会回说还没被抓到，就算被抓到还没定谳之前都不算...
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:01:00台湾民宿也是要领牌的,没领牌就是非法民宿
作者:
elthy ( )
2017-01-09 15:02:00坐等回应XD
作者:
siopp (人参阿~)
2017-01-09 15:02:00某人等等会跟你跳针谁在跟你讲台湾，在日本违法再来说XD
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:03:00依“发展观光条例”规定，未领取民宿登记证而经营民宿者处新台币三万元以上十五万元以下罚锾，并禁止其经营。
作者: shindo1 2017-01-09 15:04:00
怎么有人惦惦了
我已经回复给您～不要在跳针平台违法～还是房东违法～条文在那边～是阅读障碍?哈哈哈～删文了～～真的是丢脸
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:10:00平台没违法,但是平台有收钱,有连带责任仲介的民宿都合法如果底下民宿出事,airbnb也要出来扛责
那请你在Po一次啊！！～～看看你的理直气壮有多可笑吧
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:12:00有收仲介费用就有连带相关责任.这绝对跑不掉
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:13:00如果airbnb上面查到一间非法民宿,就等同于这时平台违法了
作者: jessbianrad 2017-01-09 15:13:00
说无耻是不是可以告了
你在google查到色情网站，所以Google违法？你说我丢脸是不是可以告～你懂法律恐怖平衡吗
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:14:00简单的讲airbnb上面挂出的,一定都要是合法民宿.这不同喔,台湾民宿管理办法可是很早就出现了唷民国90年就有民宿管理办法了~
作者:
Vett (Vett)
2017-01-09 15:16:00作为平台airbnb合法 只是也必须做出监管 不然会吃罚单
修法就说如果民宿违法 刊登网站也要连坐处罚看不懂中文我也醉了
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 15:17:00有收钱就要附连带责任,天底下没那种只收钱没责任的好康
跳针大法让我想起那个吃核食的，请让版面干净点好吗？
作者: insurreal (gives you wings) 2017-01-09 15:30:00
wego你的确像在跳针阿,你都那几个论点重复一直一直讲
作者: insurreal (gives you wings) 2017-01-09 15:33:00
他就一直坚持平台无责阿...
作者: eterbless (守护之翼) 2017-01-09 15:34:00
平台本身合法但不能替非法打广告不然要罚 这很难理解吗
作者:
Numenor (努曼诺尔)
2017-01-09 15:52:00护航的啥都要用次元斩切割下次可以去角逐台北市长跟科p打对台啦
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-01-09 16:01:00去 booking agoda 上租到 airbnb 的那种会比较有保障吗
作者:
kiddcat (杂鱼)
2017-01-09 16:05:00我认真觉得对airbnb有一丝丝疑虑就真的不要使用有这么多饭店便宜住房可以订,何必花钱又要心惊胆跳
booking那种租到airbnb也有的起码平台公司会负责
不过有了违法营业一年多的旅馆还在平台网页的前例，实在还是要多看看多比较才是。
作者:
beitou (beitou)
2017-01-09 16:14:00如果是同房源 用booking之类订房网会比较好 退订比较有弹性 而且被房东放鸽子也有可能贴补差价让你住别间