Re: [住宿] airbnb 东京体验

楼主: Vett (Vett)   2017-01-09 12:41:43
来个 airbnb 的使用分享
1. airbnb 不是 hotel 平台 是借宿一宿的平台
事前和 host 的沟通非常的重要
不想和 host 沟通的人 (包含害羞 不擅沟通 不懂日文 不懂英文)
"绝对"不要用 airbnb
透过 airbnb 的旅行者评论 事前和 host 充分沟通
这段旅程才是 airbnb 在推广的三方全赢
2. 原文提到的 "不欢迎airbnb" 的社区
在入住完后回报给 airbnb 平台即可
3. 使用 airbnb 在日本 = 违法(X)
一般人透过airbnb让人借宿一宿 在现在这个阶段
只要 host 的大楼/社区/行政区没有禁止民泊 就没有法律面的问题
若是出租事业 则会被用旅馆法来管理 但跟使用者无关
参考资料
2015
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=13213
https://gozal.cc/media/detail?id=405
2016
https://minpaku.yokozeki.net/about-minpaku
作者: strayfrog (蛙)   2017-01-09 12:43:00
借宿一宿这用词不太精准,毕竟有商业行为在
作者: athena8855 (告嘎D)   2017-01-09 12:47:00
花钱出门玩还要那么麻烦沟通而且还得赌人品,还是住一般商旅好
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-01-09 12:49:00
民泊也是有规定限制的,不是说大楼没说不行就可以,建议也要先确认。另外所谓的不合法住宿本来就只针对业者,使用者并没有违法的规范,只是可能在某些层面上无法得到某些保障,这些资讯内容是否有充分告知消费者也是一个问题。
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2017-01-09 13:07:00
推,把airbnb当作hotel的人,根本搞不清楚状况。就是介于沙发客跟旅馆的选择
作者: beitou (beitou)   2017-01-09 13:14:00
找超级房东 看完每则评价 下订前多沟通 踩到雷的机率很低有不同观点无所谓 但是若去指谪使用者违法真是莫名其妙
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-01-09 13:17:00
到现在似乎没有看到有人指责消费者违法,而是要消费者尽量不要支持违法宿泊设施。
作者: sotsuke (sotsuke)   2017-01-09 13:19:00
去年去福冈 房东人超好 什么都帮我们 而且亲力亲为 就算
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2017-01-09 13:19:00
我在美国使用airbnb都还会把棉被折好,把垃圾收走,因为那本来就是房东的房子,要遵守他家的规矩,把airbnb当hotel的服务一样要求的人,你本来就该乖乖去住旅馆,不该想省钱又想抱怨。
作者: beitou (beitou)   2017-01-09 13:19:00
之前好像看过有人说去住是帮房东逃漏税之类的XD
作者: sotsuke (sotsuke)   2017-01-09 13:20:00
语言不通 对我来说是超棒的一次住宿体验 这是住饭店不会
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-01-09 13:20:00
这样说更奇怪,Airbnb有说明哪些是我这里可以得到的服务那
作者: sotsuke (sotsuke)   2017-01-09 13:21:00
建议尝试 个人感想
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-01-09 13:21:00
的注定就是假货,这样就可以脱罪了吗?
作者: qualala (瓜拉)   2017-01-09 13:25:00
所以如果出了事 失火 一氧化碳中毒 就是房客自己负责囉~
作者: HHJY   2017-01-09 13:31:00
可是我总觉得现在很多人都用airbnb经营类似旅馆的生意了 好像有点脱离airbnb的本意..(?
作者: rvds (33)   2017-01-09 13:51:00
推 事前多做功课 才不容易吃亏
作者: Numenor (努曼诺尔)   2017-01-09 14:14:00
但很明显的airbnb帮便宜行事的经营者开了个漏洞(光消检一项有多少过得了),又把责任推给消费者跟经营者之间自行协调
作者: suuz (修罗中)   2017-01-09 14:39:00
推这篇 在日本用过一次airbnb 跟房东聊整晚 房东不仅让我体验“郄e”(叫外卖)隔天还亲下厨做早餐 很温馨的经验用手机推就变乱码囧?是"出前"
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-01-09 14:40:00
我觉得比较像是借住而非旅馆的概念 去亲戚家借住也不会
作者: strayfrog (蛙)   2017-01-09 14:41:00
概念是这样可是目前法规就是以旅馆去纳管该行为就看何时政府正视这问题,看要怎么修法了...
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-01-09 14:42:00
在意消防法规 就算出意外也不会只怪亲戚而是认为大家比较倒霉而已...
作者: elthy ( )   2017-01-09 14:45:00
其实消防那些我是其次 都是个人选择 但基于曾经被日租客打扰+门禁无用的不安感 立场相反时我不会选择去住而已
作者: Numenor (努曼诺尔)   2017-01-09 14:46:00
成天跟当旅馆比你跟我说我不是旅馆业。请义工每个月发车马费做正职的工作,然后宣称旗下都是义工不受劳基法管辖,这鬼话你听的下去?
作者: strayfrog (蛙)   2017-01-09 14:49:00
这也是我不会去用的原因啦,不认同媒合平台都没责任
作者: ck290996 (1+1)   2017-01-09 15:26:00
像沙发客那样不要收费就不会有责任问题啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com