之前一堆自以为条文系的人怎都装死了，被官方打脸六十分到就好(还是需要翻译建议的
意思?)，老是在跳针提早到就好，照规定前到是谁的错，全世界就这家爱超卖，内部条文
不统一，回程客服答应了又擅自取消(我相信条文系应该又会转战场定义取消恢复的定义
了)，如果原po没说谎还多一条提早关柜，为何出包出错的公司还有人要护航带风向，令
人可疑

你管他们？人会自我合理化啊、出事再来靠么、反正没人知道他们之前是奴派还是呛派

大家都爱超卖就这间没补偿

声明稿解释不等同于条文修正 探究条款文意解释是要弄清楚到底这家运送条款对消费者多么不利 这次声明稿解释仍是说“根据酷航之运输条款规范”并未明确指出日后纠纷都以此声明稿内文解释办理

不觉得被打脸..倒是有一堆人见猎心喜

不会，一日条文系丶终身条文系，看推文就知道，会再自我解释条文系的存在意义～