写在前面
我的VF汐留交通部份 和背包攻略 被这家旅行社盗文 作为商业行为
网络著作权荡然无存
这里应该有很多朋友也都在分享游记 写部落格
甚至也有参予过背包攻略的编辑
我希望大家能重视这件事
并且一同加入这个征文串连
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29282447
感谢!!
图文版 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29275587
背包客栈是华文世界最大的旅游论坛
http://www.backpackers.com.tw/forum/
其中的背包攻略 是一个类似维基百科的接口
所以热心的栈友只要有心 有热情
都可以参与他的编撰
造福后进的自助旅行者
我身为背包客栈东北亚版的版仆之一
当然也有参与编撰
所以看到桂冠旅游的东京米其林自由行5日～汐留薇拉芳泉饭店
http://www.eztour.com.tw/Abroad/trip.php?serno=156723
(原网页 但在我抗议后已下架)的时候
真是非常的意外 一整个傻眼
该网页清楚的截图原始档在此
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152955171
进去后按右上角的原始图可以放大
我自己被盗文 其实只有VF汐留的旅馆交通那一段而已
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009
但桂冠盗文最多的是背包客栈上的攻略
事实上 目前其他没下架的行程 其中新宿的那段 都尽是背包攻略新宿条目的内容!
桂冠旅游 东京EZGO自由行四日(日本桥VILLA饭店)
http://www.eztour.com.tw/Abroad/trip.php?serno=157015
东京趴趴GO自由行五日(东京新宿新丽饭店)
http://www.eztour.com.tw/Abroad/trip.php?serno=156710
这三个行程都包含新宿的内容
我们来看看证据截图如下:
背包攻略
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964881
桂冠的行程
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964867
不知道是不是抄我的时候还多少有点顾忌(尊重我?)
抄背包客栈 就毫不客气一字不差了
背包攻略
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964885
桂冠的行程
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964873
购物攻略 也是几乎一字不差
背包攻略
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964887
桂冠的行程
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964877
最后一行有没有很熟?
哈哈 那就是我加上去的啦 这就是拙文
西新宿天际线的新风景:Mode学园Cocoon Tower(コクーンタワー, 蚕茧塔)
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/22986278
只是桂冠都把超连结去掉了
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/152964879
最后一段不是抄袭 是我要酸她们一下
这个六本木一日游的行程
在日本桥VILLA饭店 和东京新宿新丽饭店的行程里都有
最前面都开宗明义跟大家说
"建议您搭乘东京都内最便利之交通工具～捷运山手线，来尝试着自助行之乐趣"
问题是.....
连我那路痴老婆 听到这句话都知道有问题:
山手线没有到六本木啊!!!!
六本木周边没有JR站 势必要转搭地铁(难道要先坐到惠比寿 然后走路去吗!)
如此可见编撰这个行程的用心程度
这个人真的有去过东京吗????
对照对方声称不是抄袭我VF汐留的交通 "本公司系参酌当地实况"的发言
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009
但其实连山手线经过哪都不知道
真是令我啧啧称奇啊
客栈攻略有这样的版权归属
http://ppt.cc/JIlH
也有很简明易懂的FAQ:
我可以将背包攻略的内容引用到其他网站之中吗?
可以的。若您要对原文做完整不变的引用，您必须清楚标明本站名称与引用网址。若
您欲将本站内容做增删修改后予以使用，那么您这份衍生著作必须采用与本站相同的创意
公用授权条款予以释出，不得加上额外的限制。在您引用背包攻略内容的同时，建议请至
引用背包攻略页面登录。
我可以将背包攻略的内容做商业上的利用吗?
可以的，您必须遵守本站的创意公用授权条款。也就是说您必须标明本站名称并且将
您的商业产品以相同的创意公用授权条款予以释出。 在您将背包攻略做商业上的利用的
同时，建议请至引用背包攻略页面登录。
我在背包攻略的贡献会不会被其他人任意使用?
您在本站的贡献是有可能会被第三者在本站以外的地方做使用的。但在本站的创意公
用授权规范之下，所有的衍生利用将会承袭本站资讯共享的精神，不断被传承与推广，并
且保留背包攻略之标示。如果您认同本站的精神，这些利用将不会对您造成困扰。如欲详
知引用者资料请至引用背包攻略页面查询。
我在背包攻略发现违反资料来源处授权的编辑状况，或是发现有人非以相同创意公用
授权条款方式转载背包攻略内容时该怎么办？
背包攻略会认真处理事件。我们尽量不让违反版权的事情发生。请通知系统管理员违
反授权详情。
这是非常宽松的规定
只要标明背包攻略的名称 不要让人以为那是你们自己创作的就可以了
连商业使用都可以!!
至引用背包攻略页面登录也只是建议 不是必须
连这样都懒!
可见这个文抄公根本连最基本的智慧财产权观念都没有!
http://kunghc.pixnet.net/album/photo/151766971
回头看行程最下面这一句
All Rights Reserved.版权所有 禁止未经授权转贴节录。
其实这也不对 因为背包的条文是"以相同的创意公用授权条款予以释出"
很宽松的版权归属 到桂冠这里来就变成禁止未经授权转贴节录
很明显的 这又是一个完全不懂网络著作权的例子
我周末写信给背包的大家长: 小眼睛先生
他回信表示(已征得小眼睛先生同意才公开)
"他们的确是违反了客栈攻略的版权归属。
会先发信给他们表达下述立场:
我们希望他们能主动注明出处，或者拿掉，道歉，并保证未来不这样。"
我不知小眼睛先生发信了没有
但至目前为止 该网页是没有任何改变
我个人认为背包攻略是集众位前辈的智慧财产权的结晶
大家愿意编成这么完整的攻略
就是信任背包这个平台
背包应该要奋力维护大家的智慧财产权才是
不然 还有谁会想费心在这个平台上写共笔呢?
延伸阅读:
桂冠旅游/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去卖东京旅馆机加酒行程!
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29234615
[来函照登] 桂冠旅游/新台旅行社的回应:并未抄袭
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29260273
给桂冠旅游/新台旅行社王志枫先生的回信
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29278009
也请参加:
写文章送人气! 第一届跪灌旅游杯网络著作权征文比赛!!
http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29282447
图文版 http://kunghc.pixnet.net/blog/post/29275587
本文也同时po在背包客栈
http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=493238