楼主:
Lynyu (りんゆ)
2014-11-27 12:39:35中文片名：十亿追杀令
日文原名：藁の楯
原著小说：木内一裕《藁の楯》
导 演：三池崇史
编 剧：林民夫
主题歌曲：冰室京介《NORTH OF EDEN》
年 份：2013
观影时间：2014/11/21
私心评分：4
卡司与其他推荐作品：
大泽隆夫 饰 铭苅一基 （※2012《临终信托》）
松嶋菜菜子 饰 白岩笃子
岸谷五朗 饰 奥村武
伊武雅刀 饰 关谷贤示 （※2013《这一生，至少当一次傻瓜》）
永山绚斗 饰 神箸正树 （※2010《诈欺游戏：最终回电影版》）
本田博太郎 饰 大木
余贵美子 饰 由里千贺子（※2010《孤高的手术刀》）
高桥和也 饰 西野 （※2012《男生爱女身》）
藤原龙也 饰 清丸国秀 （※2009《赌博默示录》）
山崎努 饰 蜷川隆兴 （※2013《这一生，至少当一次傻瓜》）
※“保护加害方”题材之延伸阅读：佐藤浩市、志田未来《谁来守护我》
※“私法制裁”题材之延伸阅读：《徬徨之刃》、《脑男》
《十亿追杀令》期待值四，观后评价四。选片动机当然是“犯罪受害者家属祭出重金悬赏
，令全民追杀嫌疑犯”这样具有争议的题材，其中一部分是被藤原钓中的，虽然个人不算
是他的影迷，不过他老是接到我有兴趣的议题，所以会持续追踪他的作品。
本片的设定跟议题都很棒，中间也制造了不少紧张悬疑感，只可惜后半段的情节有些不合
理或意义不明的地方。跑片尾名单时看到编剧是林民夫有点讶异，他操刀的《一首PUNK歌
救地球》和《白兔玩偶》（与导演SABU合写）都不错，没想到《十亿追杀令》的剧本竟会
出现这样的问题，不禁开始担心《白雪公主杀人事件》了。原作小说目前还没有中译本，
好想看。
（以下有雷）
观赏前，我以为铭苅和白岩这两大主角对“护送”的立场会是铭苅＝反方、白岩＝正方，
形成搭档对立的局面，结果猜错了。对我来说，最能移入的角色是铭苅，如果换成是我，
大概也会站在跟他一样的立场，采取一样的行动。至于会不会挺身替清丸挡子弹，嗯，我
是个怕死的胆小鬼，绝对办不到。
与其说铭苅是在保护罪大恶极的杀人犯，不如说是在情感和理性的心理拉锯下，守住他所
认为的正义。最震撼的莫过于铭苅揍清丸的那一幕，他怒吼著自己其实才是最想杀清丸的
人，靠着欺骗自己才得以度过丧妻（而且是一尸两命）的那三年，大泽隆夫的演出非常出
色。身为受害者，不去痛恨加害者是一件难如登天的事，他能把持住真的很不容易，也幸
好最后关头他没有开枪杀死清丸。正因为身为一个“人”，所以无法不对清丸这样的犯罪
者感到愤怒；也正因为还留有“不能采取法外制裁”的一丝理性，所以他仍然是个“人”
。他的上司大木说“选了一个情感最脆弱的属下去护送”，其实我不太懂这句话是什么意
思。如果他认为铭苅会基于丧妻之痛而忍不住杀了清丸，我想告诉他：“你错了！”铭苅
一点也不脆弱，反而是个很坚强的人。不过，把铭苅放在这个位置上，无疑是正确的。
另一段可以移入的情节，是关谷与挟持小女孩的嫌犯对峙时，当下觉得仿佛自己就是他，
心情非常着急又挣扎！同时替眼前这个疯子的行为感到气愤，想杀清丸这回事姑且算了，
但是这个混帐为了钱，竟然连小孩都牵扯进来，跟清丸有什么不同！一边好想救小女孩，
但又不能随便开枪，也不能按照对方的要求交出清丸，到底该怎么做才好？到底该不该开
枪？挣扎到最后，枪声响起……小女孩得救了，但是她内心的阴影该怎么办？关谷最后就
算从轻发落，可是心里的阴影和悔恨一样抹灭不掉。
可恨的是，清丸这时竟然笑着对关谷比赞！先前他在神箸殉职时笑出来已经激怒我第一次
，这个冷血的反应又气得我暴跳如雷，你是在赞三小，有什么好赞的，有什么好笑的！死
了这么多人，发生了这么多事还一副事不关己的样子，只会喊饿喊渴喊累喊人权，对啦我
同意犯人也是有人权没错，不过这种非常情况你还想要命的话就给我闭嘴忍耐，有种的话
怎么不自己想办法逃亡，不要靠别人送餐跟庇护，说到底就是怕死嘛！第三次被激怒是他
杀了白岩，而理由竟然只是“因为她有老女人的味道”！好一个渣清丸，不揍吗？我跟铭
苅一样，不会杀他，但是不保证不会出手揍人。一开始说清丸涉嫌奸杀蜷川知香时我暂且
没生气，因为还没有证实这案子究竟是不是他干的。最后他在法庭上说后悔没多杀几个人
，我也没生气只是冷眼以对。因为，最理想的状况是“接受法律制裁＋正视自己的过错真
心悔悟”，既然这个人没救了，生气也没用，一切就交给法律吧，掰。
本片最大的争议点在于：“值不值得保护犯罪者？”我想是这样啦，一、未经证实之前，
都应该无罪推定；二、移送嫌犯本来就是警察的工作，而且这并不是为了维护犯罪者，而
是不能让一般人做出违反法律和秩序的事情；三、无论是为了钱或是为了复仇，都不能把
私法制裁正当化。即使是西野惠美的父亲，我们无法而且也没有立场消弭他对清丸的恨意
和杀意，但是实在不乐见无辜的受害者家属也变成杀人犯。电影中似乎对“舆论”这方面
比较没有着墨，但这样的案例如果发生在现实生活中，舆论想必会倒向受害的那一方，反
对警方保护加害者，认为“受害者有权亲自制裁凶手”、“罪大恶极者人人得而诛之”等
等，那这样的话我们要法律做什么？如何在愤怒中守住最后一条防线，是很重要的。
只可惜，本片虽然带给观众那么多省思，还是被不合理的情节扣分了。我觉得塑造得最失
败的角色是白岩，不太能理解她的行为模式跟言行。而且她也未免太大意了，身为一个保
警，又不是菜鸟，明明不久前才让清丸溜走，又因为不专心而被偷袭枪杀，剧情这样编真
的没问题吗？感觉还有一些细节交代得不够清楚，像是清丸怕别人杀他这很好理解，但为
什么只是被人碰到就狂洗手？
顺便一提，片尾曲跟这部电影完全不合。另外，算了一下发现藤原的作品里还剩五、六部
有兴趣的还没看，再加上听说《ST》要拍电影版，这不是逼我去看日剧吗？Orz