Re: [心得] 支持灭世派才是正道

楼主: w9 (Good Day)   2020-03-09 16:51:35
当前的局面其实就是过往各强人政治在固定任期制度下,面对该国鸽派干扰的缩影。
现况就是“艾连时间不多了”,时间不多的情况下本来就不可能找到两全其美的做法,一
定是权衡利害下做出最符合己派目标的决定;
然而,由于艾连的举动,反灭世派的时间也因而窘迫,同样没办法找出完美的道路,双方
的激烈冲突碰撞在所难免。
如首句所提,这状况就跟固定任期制下的强人政治局面相似,强人在现存限制下有强烈的
时间压力,往往会采取较具破坏性的做法来确保目标达成,甚至逆天争取时间(修改任期)
,这现象自古皆然。
所以我认为,鸽派鹰派本无对错之分,但若以本作而论,同属帕岛这个国家体制下的反灭
世派,打着“阻止艾连”、“拯救世界”的旗帜,却忽略己身行径背后很有可能将整个帕
岛推上末路,举凡至亲及所有珍视的一切都可能沦为枪下亡魂,溯源来看,这做法往往被
视为叛国(帕岛角度),其实反而才是政治不正确的一方。
作者: flyingdeeck (中山小小兵)   2020-03-09 17:04:00
战争仅是政治的另一种延伸
作者: rapnose (鼻马龙)   2020-03-09 18:03:00
T_T
作者: AndrewWiggs (围巾)   2020-03-09 18:19:00
整个系列文看下来,我还是觉得这没有对错,不管是读者的上帝视角还是主角们的感受。帕岛的处境你可以想像成简化版的台湾,台湾与中国不也在互相叫嚣,留岛不留人。假设今天世界上没有核武,而台湾突然有了核武这种毁灭性的武器,我们有多少人会支持杀光对岸?我们很多人都说不是讨厌中国人是讨厌中国共产党,对岸人民不也有人能够了解且支持台湾的人?因为有了交流才会了解彼此,就如同主角们踏上马莱大陆时或是莱纳他们在扮演士兵的日子,所以韩吉他们才会不同意灭世。我们应该问问自己,如果我是故事中的人,我会做什么选择?嗯!我还是杀光对岸吧!
作者: black58gigi (阿强)   2020-03-09 20:44:00
但艾伦是要杀全世界,现实这样不是中共 是北韩但是漫画来说,我支持艾伦杀爆对岸
作者: k9215105 (言言)   2020-03-09 22:03:00
中国只是叫嚣而已 又没有真的杀过来 岛上的人是直接被吃掉 程度根本不同
作者: probsk (红墨水)   2020-03-10 00:11:00
强人谁在跟你民选 直接搞独裁了
楼主: w9 (Good Day)   2020-03-10 02:15:00
其实川普、普廷都算是民选的强人xD 民主体系下的强人有不少好处是纯独裁政权达不到的
作者: gymfantasy (nogymnodream)   2020-03-10 14:48:00
没有让104期参与其中的最大原因 很可能是那句“如果想拯救阿尔敏跟米卡莎的话....”至于为什么平民支持 104期却不支持差别在一般平民应该不知道有牺牲女王那条路可走而韩吉等人则是宁愿牺牲女王也不要灭世
作者: Borismine (Borismine)   2020-03-15 11:48:00
gym大说到重点了 是要牺牲女王还是发动地鸣 很多不支持灭世的人 大多理由是说对岸无辜的人太多了 而往往在这样差距悬殊的比例问题上 几乎都选择了 牺牲前者 很无奈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com