※ 引述《kernal (~~)》之铭言：
: 各位大大好
: 再过一个月即将开工装潢
: 家中两个孩子
: 已尽量减少木作部分
: 不过基本的柜体 和木地板 天花加一加也不少
: 设计师有建议说若是担心
: 可以在施作前做除甲醛的工程
: （在欲施作的木材涂上除甲醛剂）
: 可能几万块
: 想请问大大们有使用过这样的经验吗
: 效果好吗？跟装潢后再来喷除甲醛液差异大吗
: 谢谢
先讲结论：家中有小孩，强烈建议装全热交换
(非广告，亦非厂商，纯粹以设计者的角度就事论事)
原因如下：1.甲醛是长期释放，少则数年，多则十几年，
必须长时间降低空气中甲醛体积浓度，
家具、黏着剂、建材、化学纤维、塑胶、发泡树脂等都可能含有甲醛，
只有确保强制通风才能恒久控制在0.08ppm/1hour，
各种偏方和生物降解(甲壳素)，效果非常有限。
甲壳素受时间(越久效果越差)、温湿度、涂布浓度影响，
温度越高，甲壳素效用越低，但高温会使甲醛释放浓度升高，
目前台湾最广为人知的产品，只敢写60分钟内99.9%除去率，
但从实验论文得知，涂布甲壳素初始效果最好，
涂布之后时间越久，甲醛浓度并未随之下降，而是数倍攀升。
这还是只看24小时内的变化，何况是要住十几年以上的住宅?
而光触媒，以二氧化钛为例，
必须确保环境中有长波之紫外线，
室内照明又多属于见光，故并不适合一般住家。
2.室内不只甲醛一个污染物，
湿气(水蒸气)、CO、CO2、pm10(2.5)、TVOC、
臭氧、氡(及其衰变物会致癌)等，
必须靠引入外气、排出污染物才能降低浓度。
除了排除污染物，更重要的是供给新鲜氧气，
否则容易昏睡、记忆力衰退等，
综合以上需求，如果有一笔数万预算，
与其针对单次涂抹甲壳素，且效果极其有限，
建议不如安装全热交换机，可24小时门窗紧闭下换气、过滤，
一来可强制、有效稀释各种污染物，且可根据需求调整风量
二来可提供新鲜外气
三可节省大约21%空调主机耗能(全热交换可降低引入之外气温)
假设装修后，室内甲醛释放浓度为8g/hour
Q(最小所需换气量)=M(甲醛逸散量)/甲醛标准值-室外甲醛浓度
Q=8/(0.08-0)=100(立公尺/小时)，
一小时只要提供100立方公尺以上之新鲜外气，就可控制在标准以下，
只要选用150CMH以上之全热交换机，就可以确保24小时甲醛浓度极低，
而且是一并稀释室内所有有害物质，兼顾全家人的健康、舒适、节能。
3.物理环境控制，针对室内空气品质唯一正途，就是通风，
其他方式都是治标不治本。