最近跟版友讨论实支和定额

结果话题又烧到金管会的停双实支(实支副本)/停失能

这边分享一下我的个人看法

先说说停副本这件事到底谁得利

金管会? 被骂翻

保险公司? 副本的没得卖 少赚钱 正本的没差

保户? 废话 一定不利

既然三方不利为什么金管会还要这么做?

我能想到的答案只有一个

因为这样做对医病环境有利

过去双实支/三实支 有禾馨事件 有诈保事件 有滥用医疗资源事件

不管哪一个都伤害著医病环境

停双实支可以改善这样的情况同时又不会太大影响保户权益 (实支+定额取代)

所以金管会做这个决定好像没那么糟?

再来讨论失能停售 一样谁得利?

金管会和保户? 废话

有失能险的保险公司? 会赔钱自个停卖就好 你规定不让我卖 少赚钱

只有长照的保险公司? 可能得利 但市面还是有意外失能险 影响不大?

既然这样为什么金管会还要停售?

公开的理由是于法不合

虽然理由听起来牵强 但长远看也是为了保户着想

要我说不当的地方 也就是应该辅导改善 而不是直接停售

但大家现在骂的都是官商勾结 保险公司不想赔等

明显就偏离事实

这样真的有帮助吗?

很多人用保险看病赚钱，保险回归损害填补吧

医病环境/保险观念不好应该要从教育着手吧，而不是停售且副本实支这个部分谁得利，肯定是卖副本的保险公司得利啊，当初精算失败，推副本实支出来抢市场，结果没想到理赔率过高，最后不卖（不玩了），这样不就是即时止损了吗禾馨/诈保/滥用医疗资源这都是少数你难道会为了赚钱去让自己身体挨刀吗？麻醉都有风险了更何况是要开刀

本来就该停了 搞得好像保险是生财工具一样 羊毛出在羊身上

想用健康险赚钱的人就是搞烂保险的人 而会有这些做法大部分都是业务员教的 但金管会也绝对是有问题的 以损害填补原则来说本来就不该有可以开放副本跟最多三张的畸形政策

你没发现后来出的商品越来越烂？

只有出太好的商品，导致赔钱

问A答B 劣币驱逐良币

楼上说商品越来越贵的怎么不问问那些生一个病 赚3倍的人还有精神病房里的职业病人 发生率就是被这些人搞烂的 怎么还有脸指责保险公司保费上升 越需要保险的人反而买不起保险 却有无利可图的人还在吵说出的商品烂就不懂了 实支实付现在也可以买 还是没副本可以赚钱就觉得烂？

多实支最初是为了单实支保额不足而规划。如果保险公司出个单次住院上限两百万的实支，可能就比较少人会保多实支。谁没事想买这么多主约，车子保额都比人高。

靠北保险公司 靠北金管会 就是没看到有人靠北那些用保险赚钱的

怎么会没人靠背靠保险赚钱的，有啊骂的可凶了，但因为这些人否定多实支的制度对吗？多实支的制度一定会让人赚到钱吗？当医疗费用很高的时候，你就不会这样想了。一个制度是否有存在价值，应该是考量这个制度主要解决的问题，而非考量少部分非正当使用者当初停卖副本实支实付，好像有一说是会计制度改变

所以现在的损害填补 当买多张时，用差额理赔，即可以拉高保额，也可以避免有人用保险赚钱，这样不是更好吗

可惜费率尚无法反映差额理赔的分担风险情况

你有共同团体的概念，就不会只强调那些所谓的少数人，少数人的行为是真的会去影响到多数人的权益。不用把人性想得多美好，尤其是台湾人的民族性，多实支的确不一定会赚到钱，但是赚到钱的人多还是少？花5万赚15万的大有人在，而且想到就给你搞一下，。医生、业务、病人（保户），三者就是一个类共犯结构，医生要推高自费多赚钱，业务用所谓的独门理赔申请技巧教保户来吸引业绩，病人哪来的钱做高自费治疗？很自然的就把脑筋动到商业保险。https://i.imgur.com/Z0eiapb.jpeg医院都能出这种表格想办法帮你把保险额度用完，难道医院都没问题吗（（笑

一开始你的假设我就不认同了。停卖失能与双实支，对保险公司真的不利吗？这里我想到两个问题，首先是保险公司都要先去再保险的，为何再保拒绝再承保？ 再来是我有张元大实支，很好奇元大停售后要推出怎样的新品，结果它居然就不卖了。既不是涨保费也不是保障限缩，而是直接拒卖。很显然保险公司不想卖不赚钱甚至预期怎样调涨都会赔钱的保单。

回复l大 会计制度改变停售副本根本道听途说吧== IFRS17跟副本到底有什么关系 再来要不要先去研究一下CSM 在健康险CSM是最高的 对接下来的会计制度超有利 要不是台湾一堆业务民众乱搞 保险公司还恨不得出好卖的健康险出来销售

卖得好跟停不停卖没关系吧，保险公司就是卖得好，然后想要靠金管会降低条件，但是保费收走了

就治标不治本 正确的保险跟医疗观念 最重要而且就算这样也无法改善医疗体系崩坏好吗根本问题就是国人健康观念不佳，然后看病当喝水一样也不见改善医疗环境 医护人员高工时爆肝然后归因于有人拿来赚钱 最禁止副本贩卖 整体就蛮好笑的

同意楼上一半的见解 正确的保险观念及畸形的医疗环境确实需要改善 但实支实付的错误跟上面所述是两码子的事 以实支实付的保险原则来说就是一种损害填补保险 不是定额保险 开副本本来就很奇怪 会有复保险的问题 但这里要扯到释字576又要讲不完 总而言之实支实付不该开副本也不该拿来赚钱应该也是正确的保险观念建立 至于是谁让大家有错误的观念大家心里有数吧这种错误保险政策绝对对医疗环境也是有影响 随便google也一堆 要改善都要改