PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Insurance
Re: [讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
楼主:
tarm55218
(Ying)
2024-11-06 04:37:59
双实支跟失能险都是能转嫁人生风险很好东西
只是很可惜 台湾人不配拥有 所以都禁光了
什么?你想提高医疗保障?
去买定额险阿!
你说门诊手术理赔额度都太低?
处置还一堆不赔?
你自己要做到门诊手术
你自己要去罹患那些不赔的处置疾病
怎不怪你自己生病
而且这关我啥事
我又没禁止保险公司卖门诊手术跟处置的保单!
你说达文西要20万
手术险赔太少?
不要不知足 能让你买一张实支理赔20了
加减再赔给你几万已经是恩赐!
你说现在没有失能险能买?
唉呀 这我可没说不能卖
只是要求要重新制作失能表
保险公司不做怪我吗!
而且不是还有长照险能买吗
不跟保户提失能险
保户还会知道世上曾有更好的失能险吗
你说大法官讲过人生保险不适用损害填补原则?
不要囉嗦了
保险公司一下涨实支 一下又有争议不赔
到时候民众来跟我抗议
不如就一开始不要给你们买
这理由我上一任可是想很久了
不然你再编一个理由给我
再说一次
就当做世上从来没有失能与双实支
这样保户就不会有被剥夺感
也不要再说什么大法官已解释的事情
再让我麻烦 以后把单实支都禁了
楼主:
tarm55218
(Ying)
2024-11-06 04:38:00
应该是能看懂是反串,可怜的保户
作者:
Answerme
(出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2024-11-06 08:39:00
看看健保多难加保费就觉得这群人多不配有健保了
作者:
hank0624
(不用钱的保险最贵)
2024-11-06 10:09:00
多读点书,心得不一样。
作者: flaneurbk (123456)
2024-11-06 10:12:00
所以有些公司开始推不保证续保啦,不意外的话,以后实支只会越来越烂
作者:
lawego
(多多)
2024-11-06 10:22:00
嘻嘻就说不能既要又要~有问题就解决提出问题的人况且说人投机指的是同一成本下赚利差,多实支成本本就不同
作者:
svcc
(DCS2vcc)
2024-11-06 20:10:00
释宪 释宪
继续阅读
Re: [讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
YummyPig
[险种] 0岁女 新生儿
mmxbird
[险种] 30/32岁女,保单检视/规划
threeA
[险种] 40岁女 医疗实支规划
awaiting
Re: [讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
bombomtom
Re: [讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
kop789633
Re: [讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
bombomtom
[讨论] 实支险远比日额型的医疗险还好
kop789633
[讨论] 国民年金是会寄缴费通知吗?
Jetty
[险种] 35岁男 新保单规划
LMGG
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com