作用完全不同的两个工具拿来比
官员不专业你也乱跟风
实支的目的是解决医疗开支
定额是做额外补偿 (薪水损失 手术慰藉等)
对一般人来说最重要的是解决医疗开支 所以先规划实支 且越高越好
(越高计划单位成本也越低)
但如果卡在医疗总计划数有限情况
以目前最夯台新为例 实支40 vs 实支30+定额10
实支实付 病房4000+手术40万
vs
实支实付 病房3000+手术30万
+
定额给付 病房1000+手术270~7.5万
后者虽然上限稍低 但多数情况总理赔额度都会大于前者
重要的是更能提供完整的保障 所以才会有这样搭配的产生
(虽然保费比较高)
至于为什么过去很多实支低单位是因为
过去都用双实支取代实支+定额
出事有机会多赔不少钱 这才是低计画的原因
甚至更早的年代 (没什么自费项目的年代)
大家是不在意实支的 (因为赔不到或赔起来没感觉)
所以定额不是不好
只是优先级在实支后
另外在计划数有限的情形下 配置一点点在定额其实更完整