※ 引述 《nonme79 (nonme79)》 之铭言：
: 标题: [理赔] [理赔] 新安东疫保单确诊隔离时间
: 时间: Thu Jul 7 16:48:52 2022
: 　
: 5/19确诊后又因家人确诊居
: 家隔离5/23～5/25， 新安东说因确诊隔离时间重复不能赔隔离， 只能陪确诊，但保险条
: 款内没有这条, 而且也有收到提供居家隔离的通知单和匡列短信, 为何不能依48条理赔,
: 这个很有争
: 议, 有多少人是遇到一样的情形吗？ 有没有理赔隔离部分？
: 　
: 　
: ※ 编辑: nonme79 (42.76.35.31 台湾), 07/07/2022 16:51:02
我觉得这没有问题
照政府的规定
确诊后三个月后不用接触者隔离
所以你确诊后才隔离的当然可以主张的不用赔
甚至去举发你们申报不实，说不定可以去告个使公务员登载不实（五年以下有期徒刑）
这边我觉得硬干你们输面大，惨一点要吃刑事责任（五年以下有期徒刑）（当然通报后到底
主管机关有没有实质审查权会是后续攻防重点。）
我记得申报的页面上就有确诊后三个月内无需通报
https://i.imgur.com/nABU4g9.jpg
另外W大说的这个完全解读错误
那条只是在说
如果因为确诊的隔离（依44条），不理赔“隔离治疗”（就是7+7）
跟确诊后，再依据48条隔离（3+4）无关

哇你好厉害喔，那请问三个月内确诊不用申报那勾选栏是几号才开始有呢？所以您比原PO早确诊囉

无需通报, 不是不可通报，居家隔离总有疏漏毕竟都在同一屋簷下需与须的字义本来就不同, 在法律上用字就是要精准, 况且3+4的居隔单也明确写了是依据48条隔离, 是以用48条申请理赔有其正当性。

陈时中火化事件自己都搞不清楚了，你能期望CDC干啥？

无须通报不代表不能通报，是哪里登记不实了？

请问今天拿别人的快筛去确诊怎么抓？后期都视讯诊断，要怕的是医师吧？不懂拿法律出来到底是要干嘛，吓人吗？

在别篇看到3月内确诊可以不通报的公文是到6/23才发文, 况且正如sp大说的可以不通报不代表不可以通报, 如有类似情形的人建议还是去申诉,权益自己顾法律讲条理, 一看就很虚张的是吓不了人（不管背后是不是保险业务员）

保险业务员宁愿全赔给客户吧 这样还能跟客户邀功