楼主:
nonme79 (nonme79)
2022-07-07 16:48:525/19确诊后又因家人确诊居
家隔离5/23～5/25， 新安东说因确诊隔离时间重复不能赔隔离， 只能陪确诊，但保险条
款内没有这条, 而且也有收到提供居家隔离的通知单和匡列短信, 为何不能依48条理赔,
这个很有争
议, 有多少人是遇到一样的情形吗？ 有没有理赔隔离部分？
※ 编辑: nonme79 (42.76.35.31 台湾), 07/07/2022 16:51:02
作者:
kubs (阿瓜)
2022-07-07 16:56:00我跟你一样，有拿到3+4的隔离数位证明，但新安回复3个月内不会被匡列，是政府公告的所以不会理赔隔离的部份
楼主:
nonme79 (nonme79)
2022-07-07 17:03:00保险公司会有保险公司的说法, 但还是要回归法条解释和保险精神吧, 好像有不少人已提起申诉
作者:
waakye (明天的太阳)
2022-07-07 17:20:00接触隔离时间 在确诊隔离期间 要理赔本来就有难度你都在确诊隔离了 怎么还会跟后来确诊的人接触？
作者:
G4SR 2022-07-07 18:05:00楼上，防疫旅馆都可以两人一室了
作者:
G4SR 2022-07-07 18:07:00而且也有可能只是家人通报比较晚我说的是确诊后还是会跟人有接触阿
家人比较晚确诊 时间重叠 源头基本上一定是 版主所以 这跟家人晚通报 似乎也没什么 关系吧？
作者:
G4SR 2022-07-07 18:09:00所以确诊后跟同住家人接触，再被匡列
确诊的人本来就要自身隔离好 搞到全家确诊 似乎问题是在…？
作者:
yambom (Minos)
2022-07-07 18:11:00二十一条的意思是因确诊而隔离（7+7），不是接触确诊者而被匡列隔离（3+4）吧？
作者:
G4SR 2022-07-07 18:12:00如果讲规定，没规定同住家人也确诊，不能报已确诊家人吗？可以吧
作者:
G4SR 2022-07-07 18:14:00因为有通报框列就算阿，不一定要实际接触
作者:
G4SR 2022-07-07 18:17:00如果合约没订不含已接受隔离治疗者，那楼主是正当的框同住家人啊。 间接接触也算阿
作者:
G4SR 2022-07-07 18:19:0048条就规定只算框列。有没有中标是个人运气
你确诊和框列时间完全重叠了吧…现在有争议的是时间没重叠的
作者:
yambom (Minos)
2022-07-07 18:25:00我与太太相继确诊，解隔离前一天换未成年小孩确诊，接着被匡列，这样怎么算？
作者:
G4SR 2022-07-07 18:25:00法条没规定确诊者不在框列范围内，不然楼主怎么拿到居隔单？
作者:
G4SR 2022-07-07 18:29:00说不定楼主是早期没限定的
作者:
G4SR 2022-07-07 18:30:00这就看楼主自己保单的造化了这边赔不赔是看法条及合约，不是你说时间重叠的逻辑上有没有差一堆没申报工作所得的，一样在领低收
作者:
EthanWen (Ethan)
2022-07-07 18:52:00借题询问一下，我居隔5/26-28，5/27确诊5/27-6/2！那这样我有符合先居隔后确诊？
作者:
yambom (Minos)
2022-07-07 19:00:00楼上这样可以哦，只要先收到隔离书就算当天确诊也可以
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-07-07 19:37:00隔离期间完全重叠，这根本没有争议，条款22条7款明确指出因确诊而隔离者除外不赔，你是因为确诊(44条)被隔离，不是因为匡列(48条)被隔离(因为被匡列的时候你已经在隔离)
保单上那句的意思是“因为确诊的隔离”不算，我认为原po可以申诉争取看看但保险公司也不是完全站不住脚，所以就申诉看看
楼主:
nonme79 (nonme79)
2022-07-07 19:57:00我认为隔离理赔就是在48条，既然符合48条为何不能用48条去申请理赔我认为44和48是各自独立, 不像保险公司是混合在一起认定
作者:
m36580 (QiuBo)
2022-07-07 20:06:00条款规定就写在那边，你不能接受就去申诉评议吧
作者:
sakis (努力向前冲)
2022-07-07 20:48:00请问你的确诊的隔离日期是5/19-5/26？那这样确实无法再领家人确诊，匡列你隔离部份
楼主:
nonme79 (nonme79)
2022-07-07 21:43:003+4的居隔单明确写了是依据48条隔离, 用48条申请理赔有其正当性。 已提申诉…连业务员都说很多人提申诉,可以提申诉看看,更没理由不提啊…
你要申请就申请 不行就申诉 申诉不过就闹大阿 还要问
作者:
logic30 (阿正)
2022-07-07 23:34:00看来推文不少保险业的护航者
若拿到居隔单有隔离事实，就算系统转换期，发出的居隔单是事实，是政府控管的问题。照法条走还是得赔
不是吧...照规定走..居隔单是无效的拿到又怎样,保险公司搬出公告三个月内不用匡列 一样三个月内不用再被匡列 也是政府公告的,很难争
作者:
G4SR 2022-07-08 09:15:00经验要分享阿，也要跟有类似案例的说，不要被保险公司唬弄了3个月的框列期，是指第8天以后吧
但楼上那个公文并没有说明如果拿到居隔单且日期没重叠的不予理赔，照条款就是要赔
拿到居隔单,居隔日往前90天内为确诊者就是日期重叠不须匡列哪来的理赔问题呢??
那之前已经拿到且有隔离事实的不是有损害到权益了吗条款上有隔离单就是要赔啊
保单是写“不含确诊后接触隔离治疗者”指的应该是确诊而被隔离无法领隔离的理赔金，而并非确诊后再次被隔离的保户，保险在理赔必须以对保户有利的解释，你可以从这角度申诉看看，但是你都在隔离中，为什么会再次被隔离，这部分有点复杂？
条款上写隔离单就要赔,保险公司也可以主张隔离单无效公文写得很清楚,无须匡列为接触者进行居家隔离人家拿这点来打你的隔离单就好了...
作者:
sweet212 (sweet)
2022-07-08 14:03:005/19确诊，44条匡列应为5/19-5/26。本来就在隔离，为什么还会跟确诊家人接触？
作者:
G4SR 2022-07-08 18:19:00接触是前面接触的阿，通报框列时不是叫你回想前几天吗？只是确诊者本身就在隔离，原本意意上不用框第二次，但保险的规则就是要框才有补偿，现在保险就一下玩文字游戏，但现在又突然变了讲逻辑，总之就是想办法不赔
楼上的自己都讲有匡列才有补偿,既然无需匡列,何来补偿这不是文字游戏,规则明摆了写在那..有居隔单就要赔.也要居隔单是有效的,人家可以主张无效
新安东京之前是有理赔这种情况的（5/19后），但最近突然不赔，这样有违反公平性吧
我也是这样情况 已经申请评议中心申诉再说 匡列跟有没有接触没关系吧 规定就是同住家人要匡列
作者:
alphabat (alphabat)
2022-07-10 12:05:00po这个日期完全重叠到，若还要凹理赔实在有点凹太大了
如果居隔书是无效的，那为什么政府没有发文注销？保险公司不认居隔书的话，是在说政府乱发无效的通知吗？