一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：新生儿
四、保障需求：双实支实付、意外、重大伤病、癌症
五、保费预算：20~25K／年
六、健康告知：
足月出生、体重黄疸皆正常、
出生自费血液检查正常、满月回诊是85%宝宝、
尚未做自费超音波。
七、常用交通工具：汽车（提篮、汽座）、婴儿推车、背巾
八、参考版上的罐头保单，以及爬文后初步保单规划如下:
主要以台湾人寿、全球人寿、新安东京为投保组合
版本(一)：年缴20416元
https://finfo.tw/assortments/31abf4a5f79c8428
版本(二)：年缴23324元
https://finfo.tw/assortments/e9bb6510921faf04
主要希望能有双实支以及相关基本保障。
两个版本都符合预算，但不知道是否有盲点未能思考到＞＜＂
故请教版上前辈～
哪个版本比较推荐！
或者是否有需要再调整地方?谢谢

选用版本2，各项额度都较高且意外失能理赔额度还多200万，另将意外实支改为全球XMR较好，因为台寿BI0需正本收据，未来可能会有收据冲突。

选二然后微调［台湾］1、实支计画五可以改成计画3+自付额32、意外险可以改到全球，可副本理赔其他大致没问题

以中、重度失能的大风险来说，规划中对于疾病失能的保障几乎完全阙如，现在或未来可列为优先补强，至于意外失能XAS 200万（按失能等级，一次金*100%～5%）更没有不加的道理，只怕太少。实支实付相对来说，就未必要追求太高保障，杂费合计达到30万就属于满高了，而买再高都有不够或无法理赔的时候，要靠其他保障以及自身资产支应，也可以说最理想的杂费是健保＋现金。重大伤病险以主要保障范围来说，XDE 不太会较差，在保费比 CIR4 便宜许多的情况下，可以保前者一家（最高200万）即可。