※ 引述《linfini (纪律)》之铭言：
: 大家好 想请问一下各位有经验的网友
: 前情提要：
: 本人去年发生车祸，初判0肇事责任，也有受伤挂急诊，提起刑事过失伤害，胜诉确定
。
: 双方都是保富邦产险（不同分公司），车损部分，已经解决，毕竟就是富邦赔富邦XDD
。
: 现在进到刑事附民：
: 车修好后有去鉴定车价贬损部分，鉴价单位也是有经验的单位，不是那种乱找的，但对
方
: 富邦业务在调解时，明确表明就是不赔，要等法院判裁赔！
: 我的问题是：
: 1. 车价贬损各家产险理赔态度都这样吗？如果哪天换我不小心有肇责，不就要法院跑
好
: 跑满，才会出险，这样我保险分散风险，还要承担诉讼的不利益，也太倒霉了吧。（还
是
: 我的认知错误？）
: 2. 车价贬损方面理赔比较干脆的，有推荐的公司吗？不想续保富邦了
: 以上，谢谢
我待过三家保险公司理赔，我应该可以来回答
你的要求不只富邦，据我所知业界每一家都不赔价值减损
除非法院判决确定（当事人有特殊背景的状况不讨论）
为什么不赔？产险讲的是损害填补
你有价值减损，但卖了吗？
有人卖了没少这么多，或根本没卖，继续开到报废
那怎么办？价值减损赔款要吐出来还保险公司吗？
没说一定不能赔什么，一定能赔什么
但是台湾一天几千件车祸
整个车赔业界已经有一套自己的规则在走
不想照规则可以，去法院给法官判，业内规则不能凌驾法院
另外
富邦车险在台湾市占率第一
保费跟赔款尺度也是台湾第一
如果对富邦保费不满意，板上其他大大可以推荐其他公司给你
可是如果对赔款尺度不满意，台湾可能没有适合你的保险公司囉

哈哈 解释很清楚 但一定一堆人不能接受

理赔人员真的都辛苦了

其实这一方面也是业界吃定被害人”愿意各退一步”不花时间成本兴讼，不然近年法院判例其实已经倾向有越来越多法官核准跌价损失了喔

如果车价损失变成趋势 我保证车险费率铁定翻两翻

其实没差保险公司反映损率死的是大家

同业大哥就是推

中肯推

做过才知道 推

给推查过法院对于材料费折旧方式，你会摸摸鼻子 稍微各退一步

很多要理赔的都感觉大公司拿钱不做事 常常擅自插手结果赔更少 最后又要靠北大公司烂 然后说我不想续保XXX公司 真的要相信专业

如果都要赔可以啦，但大家车险保费就继续涨，车险本来就是薄利多销的商品...