Re: [讨论] 富邦产险都不理赔车价减损吗?

楼主: jasonmoon (僵尸葛格)   2022-05-31 21:46:28
我觉得你弄错车祸当事人是谁,一个车祸当事人是两造驾驶人,保险公司根本不是车祸当
事人,你有肇事责任,本来就要承担诉讼上可能的所有不利益风险,因为车祸是你造成的
,不是保险公司。
保险公司不愿意承担对造的车祸减损价值,你是当事人,你不想跑法院承担诉讼的不利益
,那你就从你口袋掏钱和解啊
大部分人会说,我有买保险啊,保险公司应该要赔,但是保险公司是在 “理赔条款范围
内合理” 才理赔,而不是给付超出范围来帮你解决你造成的刑民事问题,例如一场车祸
明明车损只有10万附带刑事,对方说要一百万才愿意和解,不然要提告,难道保险公司要
出一百万来帮你解决你的诉讼问题?
这当然不可能,保险公司只会给付10万亏损,其他90万如果第三方法院判赔保险公司铁定
赔,但如果当事人不想走法院,当然超额的90万就自己陶腰包解决,因为你才是车祸当事
人,不是保险公司,保险公司没有义务要帮你承担你诉讼成本。
拉回到车损价值,这种东西最有争议,假设你主张你的车损价值30万,我主张我觉得你车
损价值没那么多,我觉得只有3000,除非对造当事人也觉得值这个价格自己掏腰包给你,
不然当然上法院给法院判啊。
你要争取你的权益,又不愿承担诉讼成本,你开的价要保险公司全收,人家不愿意又不能
上法院评断,这干丢?
别忘了,你才是车祸当事人,不是保险公司
※ 引述《linfini (纪律)》之铭言:
: 大家好 想请问一下各位有经验的网友
: 前情提要:
: 本人去年发生车祸,初判0肇事责任,也有受伤挂急诊,提起刑事过失伤害,胜诉确定

: 双方都是保富邦产险(不同分公司),车损部分,已经解决,毕竟就是富邦赔富邦XDD

: 现在进到刑事附民:
: 车修好后有去鉴定车价贬损部分,鉴价单位也是有经验的单位,不是那种乱找的,但对

: 富邦业务在调解时,明确表明就是不赔,要等法院判裁赔!
: 我的问题是:
: 1. 车价贬损各家产险理赔态度都这样吗?如果哪天换我不小心有肇责,不就要法院跑

: 跑满,才会出险,这样我保险分散风险,还要承担诉讼的不利益,也太倒霉了吧。(还

: 我的认知错误?)
: 2. 车价贬损方面理赔比较干脆的,有推荐的公司吗?不想续保富邦了
: 以上,谢谢
作者: hasoul (金卡好人)   2022-05-31 21:50:00
推这篇逻辑正确
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2022-05-31 22:02:00
除非有保刑民事律师险啦 不然都还是要自己跑法院
作者: withcloud (W)   2022-05-31 23:59:00
律师险只有刑事才有,民事没有
作者: Asuero (阿龙)   2022-06-01 00:06:00
说的真好!价值减损十之八九得上法院,因为双方认知难以弭平
作者: moonboundary (↖煞气a笨蛋↘)   2022-06-01 09:10:00
推~
作者: meteor1109 (小有有)   2022-06-01 09:59:00
推这篇逻辑非常正确,车险理赔不是只靠情绪,还是要回归最后的于法有据,何况你们还在过程之中
作者: linfini (纪律)   2022-06-01 12:12:00
谢谢jason大大,其实你讲的我都知道,当事人不是保险公司,保险公司对价钱有所争执也是正常的(如:请求30万,保险公司认为只有10万车价贬损,其他20万看客户要不要自行吸收),但对方却是直接说不赔,直接让法院判,然后调解结束XD才让我想发问都是这样操作的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com