出处连结:https://pse.is/484xtx
纸本防疫险非亲签 金管会：不能作为拒保理由
吴静君
2022年5月25日 周三 上午11:00
防疫保单争议继续延烧，近期有不少保户因“非保人亲签”而遭到拒保，金管会保险局长
施琼华表示，为了保险安全性与稳定性保险公司会请客户来确认，但是不能作为拒保的理
由。
施琼华说，产险业有发现通路送来的保单有很多签名是类似的，为了契约的安全性，会给
时间让客户确认，并非拒保。
想法评论:保险公司 又要想尽办法拒保了吗??
只有保一张，应该没办法用胃纳量来推了吧?? 你觉得还能找什么借口咧??
本公司风险评估 不再接受新保单 这样可以吗??

笑死 那以后就干脆买保险不用签就好

说真的金管会真是乱源之一不过也有可能是记者断章取义，惟恐天下不乱

应该是指“会给时间”确认是否本人，而非可以直接拒保吧？ 虽然也有听到临柜签了三次还收到要再来亲签的XD

但是亲签不是必要条件吗....金管会认真!?

你电子保单 哪一个人有亲签的..

金管会意思应该是保险公司要先跟客户确认或请客户补正签名不能直接用非亲签当作拒保的理由，这属于可补正的瑕疵

亲签要先讨论的是契约是否有效吧，怎么会讨论核保呢？网投那时也是亲签问题才搞个电子签章

标题都写纸本了还在电子什么= =

亲自签名本来就不是保险生效成立的必备要件 也可以授权签名 这不只是保险 许多契约都有 民法也有相关规定 而且这个授权可以事先允许也可以事后追认 只要有表达投保的意愿即可 法院也都是凭此来判断保险契约

事前承诺契约即生效但相对也要获得保险人承诺才算

应该很多要保书是业务员自己写的，然后公司发现大量笔迹类似的案件，才要求客户回去重新签名核对证件吧我也觉得金管会自己无限上纲在那里乱，连明显有争议的部分也要求理赔，那也不需要保险法了吧，明明亲视亲签一直是保险业的基本常识，你线上投保可以核对身分和信用卡等方式去验证客户的身分，但业务员自己代签的呢？金管会整天要求业务员亲视亲签的原则，结果现在自己破坏原则

亲见亲签是“业务员管理规则”的要求 但不是契约生效的必要条件 没有亲见亲签 业务员只会有行政惩处 但是不代表契约没有效力 “业务员管理规则”不是拿来管理保户的况且“业务员管理规则”也只有规定有死亡给付的人身保险需要亲见亲签 防疫险这种没有死亡给付的险种 也不在规范之内