如题，如果后续已打三剂的人匡列免居隔，怎么申请隔离的理赔
这个有说明吗？
都没有查到相关资讯...
有大大解惑吗？
谢谢
作者:
BoyceChu (Boyce)
2022-05-04 18:30:00照条款看当然就没赔囉
就不行阿，金管会都说了不再介入，保险公司怎么可能赔，除非你能生出隔离单
作者:
BoyceChu (Boyce)
2022-05-04 18:34:00没理赔跟惩罚无关吧，保险本来就没有完美的防疫政策也不是为了保险而定的
作者:
houjay (煞气a杰)
2022-05-04 18:37:00没居隔，怎么赔？
作者:
MoneyDj (马力道琼)
2022-05-04 19:28:00如果降法传的话，就真的有趣了不知道如果降法传的话，可不可以要求退回全部保费
作者:
zazazas (心酸XD)
2022-05-04 19:50:00快筛阳拿得到诊断证明就会赔
作者:
loking (J)
2022-05-04 19:53:00所以不打三剂
凭什么要求退回保费….他是针对法定传染病又不是只针对Covid
作者: raymond501 (坂道员) 2022-05-04 20:46:00
隔离就算了 确诊绝对不能妥协
作者: meteor1109 (小有有) 2022-05-04 20:50:00
保险公司理赔条件都订出来了，后续政府政策怎样发展跟保险公司无关，想想更重要的民生问题吧说要退保费的更瞎，难道有理赔你就会分别人吗
作者:
agneys (小保费大保障)
2022-05-04 22:18:00你自己都说免居隔了 那隔离还赔个屁当然只能领确诊的反正就变相救到保险公司
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2022-05-04 22:48:00免居隔，为何要理赔你居隔的保险
作者:
zyxcba5 (疑惑)
2022-05-04 23:00:00回到保险的本质吧…保险是为了分散风险 今天被迫居隔没有薪水收入所以理赔；都没有居隔也没有损失薪水了，不理赔也是正常，叫做被惩罚怪怪的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2022-05-04 23:29:00
就不行，共存年本来就知道区隔最后没得赔好吗所以一开始一堆人挑三拣四，觉得区隔额度低的看不上眼，搞笑
作者:
Asuero (阿龙)
2022-05-04 23:48:00卫生局常态编制没多少人，Omi之前平均一人居隔15人，若全国新增5万人确诊，要匡75万人，更别说10、20万人的时候了。 所以最小匡列、完全不隔离都是一定会走到的，甚至到确诊都不用隔（自主隔）国外经验：外筛阳上网登录，然后自己吃感冒药，有重症才去医院，不筛不pcr都有可能。 倒是如果走到那一天，应争取可以自费到医院作pcr，否则整份契约会无任何一个能理赔的项目全国一天几万人三天就有几十万人确诊，没有任何社区筛检站/医院急诊/卫生所能负荷的，这些地方原先的业务也都还要正常运作…真到高原期，我只希望自己还能自费作pcr证明有确诊事实，如果台湾真的有一日几十万人的一天，轻症要有pcr和医师出具诊断真的很难。
作者:
Secret109 (Secret109)
2022-05-04 23:59:00当初隔离政策会让百姓可能暂时无法工作、经济上有损失，不隔离你是有什么损失？现在能顺利拿到确诊理赔都该庆幸了，弄懂保险的意义好吗？
我们也懒得跟它争保险金了。保险公司把6百还我们 大家解约平局行吗
作者:
Asuero (阿龙)
2022-05-05 13:51:00呃如果大家投票要不要全部退钱当没发生，大部分人会说不要吧xD
产险公司只会吵防疫政策滚动让他们亏损，但是像这种滚动免居隔、匡列范围缩小 都视而不见 呵呵