Re: [新闻] 宏泰人寿医疗险大涨1.6倍保费 金管会:

楼主: chuantzu (坂世)   2021-04-21 17:14:03
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之铭言:
: 出处连结:
: https://udn.com/news/story/7239/5401721
: 宏泰人寿医疗险大涨1.6倍保费 金管会:不合理就开罚
: 上月因调涨保费惹议的宏泰人寿薰衣草实支实付医疗险,因为保户反弹喊停,没想到事

: 不到一个月,仍然宣布要调涨最高159%。金管会保险局表示,会去了解宏泰大涨保费的

: 理性与公平性,若不合理就会依法开罚。
: 保险局表示,因为这张保单不是保证费率的商品,续期保费是按照续保当时的被保险人

: 龄与费率来计算,因费率调整是保险公司的定价与风险考量,依法规定是要在费率调整

: ,15个工作天送保险局备查,调整前不需经金管会核准。
: 可是明明3月时这张保单就曾说要大涨178%,当时保险局说要去查合理性,宏泰人寿才

: 时喊卡,但过不到一个月就说要涨。保险局坦言,当时因为宏泰后来说不涨了,所以才

: 有再继续了解,宏泰现在不是不能涨,重点应该在它涨的合理性,与保户在买这张保单

: ,是否知道这张保单是有可能依照经验调涨或调降。
: 这次宏泰人寿要涨价,也是依然没有通知保险局,且宏泰明明一个月前才说不涨,又突

: 说要涨,保户会认为这家保险公司没有诚信、观感不佳。保险局局长施琼华说:“这确

: 是有一点...我们会来了解看看,为什么说不涨又涨?”现在要去看调价的合理性,不

: 理就会叫宏泰重新检讨费率,是因为理赔过宽、还是因为订价过低?如果不合理,费率

: 建议宏泰要调回来,或是不要调这么高等。
: 保险局也指出,将请宏泰人寿说明是否有跟保户讲清楚,是否在招揽时要跟保户讲清楚

: 是不保证费率、会有涨价的情况,费率订定是否符合适足性、合理性、公平性,如果没

: 就会依法开罚。
: 想法评论:
: 现在主管机关介入了解了
从认识的保经拿到新的宏泰薰衣草(HSA)计画ㄧ及计画二的费率表!
如下图
https://i.imgur.com/yEa4ZUb.jpg
原本一年5千多,下期开始1万1以上!!!
这个真的废到笑耶。
还没发挥到它,但现在想取消了......
作者: REAW (LoveLoveLove)   2021-04-21 17:36:00
不接受就取消阿,为什么依条款涨价是他的错一样?!
作者: ligoding (没关系...会出现ㄉ...)   2021-04-21 17:39:00
重点是他的涨幅啊...
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-04-21 17:47:00
<<先知总是孤独的
作者: za2205 (給我一杯藍山)   2021-04-21 17:57:00
自己精算师算错涨价 只是凸显公司输不起而已
作者: nobel050312 (tttttMGIMTS)   2021-04-21 19:14:00
嘘一楼 呵呵
作者: REAW (LoveLoveLove)   2021-04-21 19:28:00
一个巴掌拍不响
作者: runrunpig   2021-04-21 19:30:00
这时候讲什么大概没什么人愿意理性思考的...宏泰处理的烂是事实,但这次事件也是充分反应保险共同团体的问题,应该3月那篇就讲过了,卯起来住VIP病房、“被制造出来的”非自愿性剖腹产,少数人乱搞就是大家(整个共同团体)承担
作者: nokia95 ((人生就是该积沙成塔))   2021-04-21 19:33:00
所以还没用过的人直接退保,让保险公司爽赚保费非自愿剖腹配合的就黑名单阿,知道的人还是知道是哪几间为什么JR就没有要调涨?不也是杂费有含住房费
作者: chino91 (天使马)   2021-04-21 19:36:00
业务在卖的时候不就都是强调这些状况会理赔?怎么会是反过来检讨民众滥用?保险公司自己如果承担不起商品的风险,一开始就不要出来卖,不是卖完才在靠北赔死了,我要涨价
作者: darkkai (darkkai)   2021-04-21 19:37:00
3月宣称没有涨,现在突然涨,还好意思说自己公司核心之一是 诚信,根本笑话
作者: runrunpig   2021-04-21 19:40:00
我没有要帮保险公司消毒齁 就是论事讨论而已保险是集合大家的钱后针对符合条款定义的风险做理赔。滥用的人不该检讨吗?教人怎么滥用的人不该检讨吗?他们拿到的钱不都是你我缴出去的保费吗事情都发生了,目前结果怎样也不知道。用骂的让保局、宏泰有压力或许有用,但不导正观念的话,类似的问题只会再发生而已
作者: chino91 (天使马)   2021-04-21 19:46:00
难道保险公司的条款就没在吃消费者的豆腐?业务卖的时候说的一模一样的条款,但是不同公司卖,价格却不一样?这是保险公司算法有问题还是条款明明就是有不一样?
作者: runrunpig   2021-04-21 19:47:00
我没说宏泰没问题,别激动~~我也是受害者呢..
作者: chino91 (天使马)   2021-04-21 19:48:00
保险的理念肯定是对的,但是到了商业实务上时呢?谁对谁错?
作者: beriaura (beriaura)   2021-04-21 20:47:00
我是觉得,这件事业务员也帮宏泰讲话才对若不知道原因,可以看看这昨天的公文,应该这几天都到了
作者: nokia95 ((人生就是该积沙成塔))   2021-04-21 21:03:00
若造成损失.....
作者: chino91 (天使马)   2021-04-21 21:14:00
保经卖不少,结果惩处自家业务员,这也只能帮QQ
作者: wayn2008 (松鼠)   2021-04-21 21:22:00
想问有多少业务员会跟保户说实支都有这项条款?!
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-04-21 21:54:00
怎么可能有业务会说这细项,何况宏泰本身经营体质差了,每篇宏泰文我都劝退的一间体质有问题的,理赔却又比别人来的好 有这么好康嘛
作者: slps40117 (牛蛋)   2021-04-21 21:56:00
平时行销会提到这条,但从没想过涨幅会这么夸张@@
作者: runrunpig   2021-04-21 22:05:00
有人要认真讨论了那我就接着回了,上面提到为何不要直接把那些医院列入黑名单?健保局都不敢核删甚至直接不补助了,要保险公司列黑名单就真的本末倒置了。保险公司手上有没有黑名单医院?确实有,业务员有在关心理赔权益的随便都可以举出好几家,保险公司内部做法还会匡列这些人让同业知道,要避开这些人。理赔实务上的做法保险公司还是不能拒绝申请理赔啊,拒绝了马上就闹新闻、上爆料公社的,多半都还是会赔,某些职业保户食髓知味、搞的太夸张的,才有可能私下协议,甚至干脆拒赔让那些人去诉讼的。上面有说,业务员有在关心理赔的随便都能列出好几家,良心业务会劝保户别去淌混水,健保局真的要抓可能都会是诈欺共犯;反之有些爱乱来的业务就会将其利用甚至列为销售手法,去吸引那些爱乱来的客户
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2021-04-21 22:42:00
先知? 哈哈
作者: FinanceBrain (heaven)   2021-04-21 23:24:00
比找大树缴贵桑桑保费又要补一堆洞好多了XD
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2021-04-22 00:01:00
真强
作者: runrunpig   2021-04-22 06:20:00
https://i.imgur.com/6F5f8CD.jpg保险公司要赔到破产有难度的,就连宏泰的保费收入也是每年都大于保险给付。不过这是整体就是了,看不到这次的主角到底损率多少
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-04-22 07:49:00
@runrunpig 是不是支出还要加上营业成本?如:董监事薪水等。虽然收入也要加上总投资收益就是
作者: runrunpig   2021-04-22 08:50:00
就公司整体营运当然还有其他成本,但我想表达的是保险公司不会理赔赔到倒闭
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-04-22 09:18:00
@runrunpig 同意
作者: cheng1989 (cheng1989)   2021-04-22 11:25:00
滥用资源顶多是停售旧保单,并推出涨价后的新保单. 宏泰直接旧保单适用新费率.前者是各家一直都有的作法,后者宏泰首创, 两者不可混为一谈. 新保单新费率嫌贵我可以找别家,但原保单调涨显然与商誉有关,正常公司不会这样
作者: ecologi (人生可悯)   2021-04-22 11:51:00
旧保单适用新费率(调涨)不是首创,DD123就有前例啦!
作者: nokia95 ((人生就是该积沙成塔))   2021-04-22 18:08:00
所以金管会调查的如何?总要给个说法
作者: Seilon (经‧中彰投)   2021-04-22 19:29:00
更早以前的美商乔治亚人寿也有涨过旧保单的费率宏泰非首创,恐怕也不会后无来者
作者: BoyceChu (Boyce)   2021-04-23 01:14:00
溯及既往就是没诚信另外针对经常出险者,保险公司都有应对方式,滥用机会低
作者: runrunpig   2021-04-23 06:00:00
有应对方式?愿闻其详,保险公司缺的可能就是楼上大大这种人才了,逆选择的问题如何解决?
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2021-04-23 06:11:00
实知怕道德风险
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2021-04-23 07:12:00
条款就是规定没办法针对个人变更费率 要就是共同承担
作者: gior123 (Gior)   2021-04-23 08:03:00
去年买时,还是公司专案。今年就说赔钱~翻脸也翻的太快了
作者: alonelv (不能在靠近了啦@@"压力)   2021-04-23 09:18:00
跟一般卖货一样不赚钱就停售或涨价!不是公司有赚钱就该去无限制的填赔钱的产品吧
作者: gior123 (Gior)   2021-04-23 18:26:00
赚钱会分给保户吗?
作者: withcloud (W)   2021-04-23 22:59:00
买分红保单有机会
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2021-04-30 15:59:00
真是无言!保险商品不是赚就是赔,有听过赚钱商品调降费率的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com