Fw: [心得] 理想的保险额度

楼主: daze (一期一会)   2021-04-14 22:11:22
※ [本文转录自 CFP 看板 #1WTlJTBq ]
作者: daze (一期一会) 看板: CFP
标题: [心得] 理想的保险额度
时间: Wed Apr 14 21:57:22 2021
Blog post:
https://daze68.blogspot.com/2021/04/ideal-uninsured-amount.html
======
假设有一家保险公司能够精准计算你的各项风险并承保
但是在精算出你的风险保费之后,要乘上一定的倍率收取保费
你应该保多少额度呢?
假设效用函数满足Constant Relative Risk Aversion,且事件发生率不太大
理想的“不”保险额度约等于 1 - x^(-1/y)
其中 x 是收费倍率,y是相对风险趋避系数(RRA)
(注1)
https://tinyurl.com/jd9jvcaz
举例来说
一个RRA=2的人,在倍率=1.3的状况下
理想的“不”保险额度约等于12.29%
这个百分比是相对于总资产(注2)的额度
如果总资产有1000万元
有一个事件的可能损害是300万元
则应该为这个事件投保 300万-1000万*12.29%=177.1万 的保险额度
事件可能损害如果低于122.9万的话则应选择完全不投保
上面有提到,“事件发生率不太大的话”
理想的“不”保险额度会随事件发生率提高而提高,随可能损害降低而提高
不过以发生率10%来说,理想的“不”保险额度最多从12.29%上升到13.76%左右
以汽车第三人责任险来说,如果能只保超额险的部分可能就比较理想了
可惜保险公司很少让人称心如意
======
注1: 如果对计算过程有兴趣,可参见 https://tinyurl.com/6ynsv2dn。
注2: 未来收入是否应折现计入总资产看个人观点。我个人认为应该计入。
作者: Fujiwarano (???)   2020-04-14 21:58:00
我个人觉得最有价值的保单还是上次台寿那个500防疫险至少不怕突然被染疫失去收入 算是真正有意义的保单500元换10万 如果考量疫情出现变化的不确定性风险当作月薪10万元以下的人护身符跟买一年期的put差不多那个东西我觉得当选择权看 比当保险看有意义保险公司算的机率就是认为台湾不会疫情大爆发罢了但对保的来说 他可能被隔离就失去月薪收入 才会买保险
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-04-14 22:52:00
提醒一下,是台产,与(台寿保)中信产是不同公司。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com