如题以下列为例
1.台湾人寿新住院医疗保险附约 (HNRB)
网络投保：高CP值但往后理赔人员服务如何未可知。
2.国泰人寿实全心意住院医疗健康保险附约 (CV1)
熟人投保：二代保险业务员且为同窗好友，理赔方面其他好友经验服务良好，
会教请诊断说明书怎么写以便最大额度理赔。
不知大家的想法是如何呢?
题外再问投保心态：虽然高CP值的保单理赔上限相对高，但考虑到不是每次都会用到高额
度以及理赔可能被拒，是不是不应该一昧追求高CP值

理赔是看条款不是人情，你会因为服务好就去买凶宅吗?

每个个案的诊断书写法都不太一样，何不问问你的业务？

保险业务人数这么多 两方兼顾的比比皆是

想想买保险的原意吧，想想你或家人真的出事情需要大笔钱，哪个才能真的帮助到你

HNRB 无法网络投保，一样要由业务员处理什么是“二代”保险业务员？楼主跟其他好友非保险专业，如何判断同窗好友的经验服务比起其他业务员“较”良好？如果考虑到不是每次都会用到高额度以及理赔可能被拒，是不是不应该浪费钱在低CP值商品上？不如把钱留在自己口袋

讲得好像国泰理赔都很宽松的样子，你想太多了。

诊断证明书不是病患想要医生怎么写，医生就会怎么写而且医疗费用怎么赔是看收据、费用明细，甚至是调阅病历怎会拿网络投保的车险服务来比较，选择网络投保不就代表不需要业务员服务、也省下业务的佣金了，还希望比照业务的服务？个人健康险的保单可透过各种方式挑选自己较属意的业务员，至于会不会挑选跟自己做了多少功课有密切关系，没自己尝试寻找、挑选的保户，才会让公司指派。

不知怎么选择就都买做双实支(?

你确定熟人就会有良好服务吗XD

依照经验。。。认识的最贵

不依规定办理，日后问题更大

你可以两者都买, 实支实付又不是很贵买不起. 说真的没比较看不出差异,且每次理赔状况也不同很难说一定谁较好

这种东西万一有个理赔争议 你会跟朋友吵吗？

不管是保经业务，还是单一公司业务，都会帮你争取最大利益，但也要看你有没有完成应尽的义务，如：诚实健告。假若是网络投保就是另一件事了，省了佣金，就该自行追踪，理赔不会有这么有空去一一帮你完成业务的工作。

上网自行找都有理赔诉讼率，以108年为例大树是0.98阿龙是2.61，单位都是十万分之一，意思就是大概10万件遇到1～2件，不敢说很完美，但不算差了吧。台湾人普遍有便宜没好货的概念，但换到保险其实不太适用，贵又烂的商品一堆。与其执著一些不重要的点，不如多放点心思在条款研究上，到底什么状况怎么理赔？跟自己的想法有无落差？商品优点缺点是什么？健康告知如何落实？你目前的状态就还是凭“感觉”在下决定而已

完全可以理解

当然选CP值，难道你就一定不会遇到好业务员?

业务的生涯或生命是有限的，保单却会持续75年或更长

为啥不能找好业务保CP值高的选择？又不是只有你朋友才是好业务

通常生病的时候是家人代为处理保险居多，所以你买的保险家人也懂才是最重要的

原po的语句我翻译一次是，值不值得为多追求一些cp值，还要赌一个不熟的业务，而放弃眼前有把握的熟人业务我如果说对了，原po请帮我赞一下

之前切息肉 国泰才超严格捏 非手术就是不赔跟诊断书怎么写或是业务都没啥关系

大肠镜息肉切除在226是处置不是227，就我了解国泰实支有227条款

呵呵呵，听懂理解客户的原意很重要

YZ大厉害唷

呵呵 熟人业务就没问题吗～～～

个人经验，这两家医疗险我都有，国泰理赔很囉嗦，一下要手术记录一下要门诊记录 ，而且还不是一次全跟我要，是分次要，补上手术记录才又跟我要门诊记录。相较之下，阿龙很亁脆，诊断书跟它没多久理赔就下来了。顺带一提，我的国泰服务人员已经在国泰做了快三十年，叫她帮我送件要三催四请才能请得动她老人家，理赔一下来就打电话来邀功说她帮我如何如何拜托，相对的，我在台寿的服务员早阵亡了，我都是邮寄送件，理赔下来的速度却都远比国泰快，不过再次强调，这是个人经验分享而已，不代表一切

选大树，毕竟认识的人比较能了解自己需求，如果曾遇过理赔问题就知道有认识的人帮忙会比较安心，至少会站在你的立场争取最大利益，但不认识的人就看运气了

其实你已经有答案了，这里在意的是CP值产品

我刚好两张都有买，觉得预算够的话，两张可以并存而且不管跟哪一家买，自己送件不是最快？

业务员也需慎选，如果对保险没有做功课的话，无法判断是话术或是专业时，不见得业务员提供的服务会是您需要的...具经验具专业又不推销的的业务员，可遇不可求，干脆自己送件比较快