想请教大家以下这两家产险公司针对儿童重大烧烫伤的产品，综合各方面评比来说哪家比
较好？
1. 新安东京海上“快乐儿童2”
-版上罐头保单推荐，finfo上也蛮多人选择
2. 第一产物“诚心第一防护”
-没在罐头保单建议名单，是因为只有某家独卖吗（finfo资讯）？有人买过第一产物的产
品吗？
随手找了产险申诉率（2020Q1)来看，新安东京高于第一产物，但不确定是否跟产品销售
量有关（也许前者销售量较高？）
谢谢

研究条款内的理赔条件比较有意义吧很多人买不代表就是好商品，终身医疗也不少人买。要去顾及申诉率又更难了，吃过亏的一定会对那间产险公司印象差，但有时候就是刚好遇到而已。

光独卖这点就对于罐头来说是缺点了；另外，除了重大烧烫伤，也会考虑皮肤移植手术的费用。

也不一定是缺点啦，保户刚好认识该公司业务员的话其实也多了一个选择。不过倒是蛮好奇有没有前辈先进真的有用低面积的重大烧烫伤植皮手术成功申请快乐童年的理赔呢？亦或是遇到重大烧烫伤时以幼儿来说很难遇到低面积的状况？这类实务案例一直都满少的，有实务案例的话其实更能凸显快乐童年的优势

为什么不选择特定烧烫伤呢？ 理赔范围比较大

烧烫伤理赔要考量级数与程度，这两张的范围不同，另同时考量意外失能额度与意外险实支的附加，第一产拉低的意外失能至100万，也就是重大损失不够赔，而意外实支经多次出险后容易被断保，反而是规画上的缺点。