发生车祸后
我方无肇责因素，刑事责任上也无过失伤害，有保1000万第三责任险
对方财损300万(骨折医疗、复健、工作薪资损失、精神、车损)
但因我方无肇责，保险公司无法出险理赔对方
若对方故意在1年又364天后，提告民事损害赔偿
2年7天后，收到开庭通知~!!!
2年30天后，判决下来，民事庭的法官在后认为在民事上，我方有3%的责任
(共须赔偿对方9万加上部分裁判费)
因为保险请求限2年内
这时候怎么跟保险公司请求第三责任险出险赔偿对方？

无肇责还要理赔？ 而且对方刻意避开保险理赔期限，你的律师功课做不够吧..看能不能再上诉财损部分要提出来，是否对方刻意避开理赔期限而浮报，这点很重要

无肇责？3%从哪认定的

若检察官不起诉 无刑事责任 但是对方告民事损害赔偿民事法官认为有3%的责任 <--应该有可能有怎样的状况吧~!刑事检察官跟民事法官 不同人 见解不同~

所以你要的是专业的律师来辩论支出收据证明花费、及受害人行为能力赔偿期间为何拖到两年再行诉讼这些都是症结点

其实我担心的是 车祸超过2年 我保险公司也不愿赔对方..

不太可能吧 好几审随便都超过2年

这个问题直接问保险公司当初接案理赔不就有解答了吗？

我会打电话询问保险公司 但这问题跟保险公司利益有冲突..所以想问其他人意见

刑事原告是检察官，民事写个诉状就可以提告。现在等于是民事攻防战，看有没有兴趣找律师帮忙，但是到后面会发现很累xd。现在的点在如何举证去做攻防上诉二审。法律是个逻辑游戏，时间冗长。要嘛请律师出面，要嘛就摸摸鼻子。不然花个律师咨询费再决定也可以。这样子才会对您目前的问题才有实质帮助。供参考

65条第三款两年的起算日不是从事故发生日

谢谢o大，我会去了解！

如果保险公司不负担 https://www.foi.org.tw/index.html 去申诉。

赔九万，请个律师可能就不止九万了吧？

看区域律师开庭5-8万+咨询费+1.1%裁判费就超过赔偿金额，自己评估

依照民法138条规定，消灭时效自，请求权可行使时，而由于双方是在法院判定下的结果后，才有所谓请求权行使！故您的请求权行使是在法院判定后，双方已过上诉时效后二年起不行使而消灭，这是我的想法！更正是128条

无肇责还要理赔？ 而且对方刻意避开保险理赔期限，你的律师功课做不够吧..看能不能再上诉财损部分要提出来，是否对方刻意避开理赔期限而浮报，这点很重要

无肇责？3%从哪认定的

若检察官不起诉 无刑事责任 但是对方告民事损害赔偿民事法官认为有3%的责任 <--应该有可能有怎样的状况吧~!刑事检察官跟民事法官 不同人 见解不同~

所以你要的是专业的律师来辩论支出收据证明花费、及受害人行为能力赔偿期间为何拖到两年再行诉讼这些都是症结点

其实我担心的是 车祸超过2年 我保险公司也不愿赔对方..

不太可能吧 好几审随便都超过2年

这个问题直接问保险公司当初接案理赔不就有解答了吗？

我会打电话询问保险公司 但这问题跟保险公司利益有冲突..所以想问其他人意见

刑事原告是检察官，民事写个诉状就可以提告。现在等于是民事攻防战，看有没有兴趣找律师帮忙，但是到后面会发现很累xd。现在的点在如何举证去做攻防上诉二审。法律是个逻辑游戏，时间冗长。要嘛请律师出面，要嘛就摸摸鼻子。不然花个律师咨询费再决定也可以。这样子才会对您目前的问题才有实质帮助。供参考

65条第三款两年的起算日不是从事故发生日

谢谢o大，我会去了解！

如果保险公司不负担 https://www.foi.org.tw/index.html 去申诉。

赔九万，请个律师可能就不止九万了吧？

看区域律师开庭5-8万+咨询费+1.1%裁判费就超过赔偿金额，自己评估

依照民法138条规定，消灭时效自，请求权可行使时，而由于双方是在法院判定下的结果后，才有所谓请求权行使！故您的请求权行使是在法院判定后，双方已过上诉时效后二年起不行使而消灭，这是我的想法！更正是128条

3%就道义责任吧......

原po的问题是怎么跟保险公司提出申请。拿判决书给保险公司。

3%就道义责任吧......

原po的问题是怎么跟保险公司提出申请。拿判决书给保险公司。

一样报出险保险公司还是得赔

感谢 大家的意见~!!!

3%怎么算出来的？这法官应该出书教大家

保险法65条第三款：要保人或被保险人对于保险人之请求，系由于第三人之请求而生者，自要保人或被保险人受请求之日起算。所以你的请求权两年时效是从判决确定起算