[讨论] 新生儿是否有适合的终身险

楼主: lilitop (雨过会天晴的!!)   2020-05-13 14:32:58
如标题
小弟身上的保险是10几年前买的
无上限远雄终身医疗和全球终身防癌
还是停卖无上限前最后几个月买的
当时朋友还帮两个小孩都买当作未来成年礼物
身旁很多大哥大姐以前也都有帮小孩买类似的险
从小买到成年为止
事过境迁换我开始规划幼子保单
无论是认识业务或是板上
却都不推荐终身医疗类的险种
真的比10几年前差这么多...?
如果真的想要当作未来成年礼物
有比较推荐的终身险种吗
谢谢
作者: AirSpiral (spiral)   2020-05-13 14:35:00
失能,没了
作者: awei181 (awei)   2020-05-13 15:08:00
要给小孩的成年礼物,帮他们定期定额投资基金,也总比终身医疗险好
作者: beriaura (beriaura)   2020-05-13 16:11:00
或许可去了解一下原因后再判断现在不推是因为资讯透明,终身险自然被发现问题当连一般业务都开始不推,那这设定绝对有问题哩
作者: wz991607   2020-05-14 00:38:00
发表浅见,虽然大家说终身险不好,但我仍觉得以幼儿的年纪买挺划算的,虽是以倍数理赔、保费较定期昂贵,但是定期缴到七八十岁,一定是比终身多出很多钱,并且老年缴不出保费的问题,还有多数定期只承担到75.80岁的风险,随着医疗的进步,寿命延长是可预料之事,80岁后该如何是好?所以我觉得一个终身当基底再加上实支实付等定期险做补强,不过还是要考量你的预算,如果预算不足当然是先购买定期,先拥有保障,不要为了终身而舍弃其他险种~最后,小朋友的终身险五岁后最便宜:)这只是我自己的看法啦~如果有思考不对的地方,烦请各位大大指正
作者: LooKMeUUU (UUU)   2020-05-14 01:03:00
重点是市面上目前多数的终身险实质效益并不高且发生时买的保险要真的能“解决问题”为优先要终身又要足额,势必保费就多倍数理赔你都说到了,那有去粗估买的终身险所缴保费与发生时的理赔金的部分吗?要买我没意见,但至少目前环境用定期去转嫁是我比较认同的作法我常说一句难听的,发生时额度不够用,只是在加速死亡
作者: bear5025 ( ‵‧ω‧′)   2020-05-14 01:27:00
回某楼,买保险买的是能解决风险,除非今天客户他想要的保险是转嫁80岁后住院一天1000块拿不出来的风险,否则终身医疗就只是个为了有保险而买的保险而已
作者: wz991607   2020-05-14 08:20:00
了解 谢谢楼上
作者: domototice (tice)   2020-05-14 13:21:00
使用意外险当主约吗?伤害医疗当副约....!我也不太清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com