请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：0岁3个月
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：实支实付、意外、癌症、烧烫伤、失能
五、保费预算：1万5左右
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：汽座
八、预计规划：

家族病史有糖尿病,心血管疾病,中风
请问一到三的组合哪个比较好,是否规划有问题
若是有更好规划麻烦建议一下
谢谢

佣金取向无误=.=

我选4

做这些规画的人，是不认识癌症，还是不知道癌症多烧钱？癌症、重大伤病赔10万元还要扣掉保费，那何必买保险

这些好商品的规划组合，难得一个都选不下去呢，只能说业务观念很差，重大风险的失能一次金，重伤防癌都没有，不知道在想什么

也不是一个都没选啦 XD

不到最差，但还是有更好的做法

① 虽然PHB在75岁后同时有实支实付跟定额给付，但对幼儿来说通膨以及未来医疗变革影响更大，并不适合，且条款有不少限制，特别是PHB有身故还本(扣除保险金)的设计，保费自然垫高太多。② 买薰衣草应看重他的高杂费额度，多半会买至计画2以上。③ 选宏泰DCR30万保额不高，不论是失能一次金或是扶助金都不高，对失能后的经济损失转嫁功能有限。④ 对幼儿来说XDJ(85)改成XDK(65)就好。★ 看得出来期望有双实支，但太多的预算花在低保额的终身险，若预算有限，就先保大不保小，不必要分散太多，反而变成各项都在沾酱油的状况。