问题是这样的...先生只要量血压就紧张。
在三年多前，先生因为体检而血压偏高，
而先到小诊所就医，医生就开高血压的药。
先生不想就此开始跟高血压药相伴，
又跑了大医院看医生、做检查，
大医院医生给的答案是“白袍性高血压”，
不用吃药也不用治疗。
不过他本身有时血压还是会偏高，
但如果调整作息、多运动，就又恢复正常血压。
隔了半年，他要买失能险，
也跟A业务说明有白袍性高血压，
不过A业务说白袍性高血压可以不用告知，
因为没有后续就医追踪跟治疗，
所以很顺利的投保了远雄失能险
当时保单如下：
https://i.imgur.com/qvBh93a.jpg
去年跟B业务讨论到先生保单时，
B业务说远雄这份主约选错了，
附约延续条款可能影响底下附约失能险。
所以为了分散这样的风险，又加买台寿TM01M1，
并规划将远雄的部分减额或者减额缴清。
因为有告知台寿保白袍性高血压的体况，
为此台寿保也要求体检、补件...等很多程序，
终于最近下来了，
条件是可以核保但是在高血压部分要加价。
问题终于来了...
1.远雄当初投保时，业务没有告知保险公司体况，
而近日我看到先生的健康存摺上，
当时大医院的纪录是“原发性高血压”，
但是因为当时没有调病历，
我们也无法知道医生怎么写，
当时只跟我们说是白袍性高血压，不用吃药。
请问后续万一真的因高血压而需要理赔，
远雄这个部分是否会有问题？
2.以上述的状况，
应该选择就继续赌保远雄放弃台寿？
还是应该放弃远雄减额缴清，改加价买台寿保？
真的不知道改怎么判断，
还请借助版上各位专业的建议，谢谢！

医学上不会有一个病名叫白袍高血压，本来就会“有可能”演变成原发性高血压，所以当初医生诊疗就只能往这种病名去开，当时不知道不代表你们没责任需要知道，我只认为当初业务避重就轻而已。

远雄主附约的理赔条件了解清楚，就不会被后来的业务洗脑加费多少?台寿补件的资料没有申请当时的病历?其次业务是否有能力跟核保员沟通呢话说投保要被保险人的健告没义务需主动去调阅病历我第一段推文是在指你文中全残的相关事情最后一段是在回楼上的

确实不需要主动去调病历，但显然已得知看过高血压这件事情，但对于业务说法完全不会认为奇怪，不多问，导致现在这种结果，双方都是有问题。