历经多位高手指点，最后可能选择保单的组合如下
台寿+宏泰
保险公司 商品名称 保单类型 年期 保障额度 保险费
台湾人寿 好心200失能照护终身保险 PDI3 失能扶助金 20 100万 5000
台湾人寿 残废给付险 1 100万 340
台湾人寿 一年定期防癌健康保险附约 YCC 癌症险 1 500万 1782
宏泰人寿 祝扶180失能照护终身健康保险 DCC 失能扶助金 20 0.5万 2067
宏泰人寿 祝扶180失能健康保险附约 DCT 失能扶助金 1 2.5万 565
宏泰人寿 祝扶100失能健康保险附约 DCS 失能一次金 1 2万 666
宏泰人寿 薰衣草医疗健康保险附约 HSA 实支实付 1 计画三 2765
富邦产物 新十全儿童意外伤害专案 意外险 1 200万 1927
总保费 15112
想再请教大家，有没有需要再补充的呢?
※ 引述《Justloveu23 (希希)》之铭言：
: 请详述以下资讯：
: 一、性别：女
: 二、年龄：0(尚未出生)
: 三、职业/工作内容： 无
: 四、保障需求 : 残扶、医疗、癌症、重疾、意外
: 五、保费预算：15000左右
: 六、预计规划：目前是参考版上的新生儿罐头保单及保经规画
: 七、现有保险：无
: (规划一)
: 台寿+宏泰
: 保险公司 商品名称 年期 保障额度 保险费
: 台湾人寿 好心200失能照护终身保险 PDI3 20 100万 5000
: 台湾人寿 新住院医疗保险附约 HNRB 1 计画三 3731
: 台湾人寿 一年定期防癌健康保险附约 YCC 1 500万 1782
: 台湾人寿 卡安心一年定期重大伤病健康保险附约 CIR3 1 50万 1150
: 宏泰人寿 祝扶180失能照护终身健康保险 DCC 20 0.5万 2067
: 宏泰人寿 祝扶180失能健康保险附约 DCT 1 2.5万 565
: 宏泰人寿 祝扶100失能健康保险附约 DCS 1 2万 666
: 宏泰人寿 薰衣草医疗健康保险附约 HSA 1 计画三 2765
: 宏泰人寿 意外伤害保险附约 RPA 1 200万 320
: 宏泰人寿 伤害医疗保险给付附加条款(实支实付) MR 1 3万 398
: 富邦产物 新十全儿童意外伤害专案 1 计画c 1927
: 总保费 20371
: (规划二)
: 远雄+全球
: 远雄人寿 新终身寿险 20年 10万 1540
: 远雄人寿 康富医疗健康保险附约 (RJ1) 1 计画二 2514
: 远雄人寿 一年定期癌症健康保险附约 (XCD) 1 3单位 660
: 远雄人寿 完全人身伤害保险附约 1 100万 810
: 远雄人寿 实支实付伤害医疗保险金附加条款 (MRC) 1 6万 802
: 远雄人寿 雄安康医疗日额给付伤害保险附约 (RHG) 1 1500 825
: 远雄人寿 保安心B型重大伤病一年定期健康保险附约 1 30万 720
: 远雄人寿 金贴心豁免保险费附约 20年 8091 18
: 全球人寿 安养久久终身健康保险（C型） 20年 1万 2430
: 全球人寿 医疗费用健康保险附约 XHR00 1 计画四 1835
: 全球人寿 住院医疗保险附约MIR00 1 计画一 2262
: 全球人寿 伤害保险附约 1 30万 48
: 全球人寿 伤害保险医疗保险金附加条款 XMR00 1 3万 378
: 总保费 14842
: 想请问规画一的部份，有办法再降点保费吗?有需要再补足的吗
: 规画二的部份，有需要再补足或缺失的吗?
: 先谢谢大家的帮忙m(一。一)m
: ※ 编辑: Justloveu23 (110.28.102.239), 03/13/2019 13:18:02
: → lightsz21: 规划一降实支计画二，十全B，重伤拿掉 03/13 13:14
: → LooKMeUUU: 嗯...我的推文呢 03/13 13:22
: → funnyhouse: 如果期望是1万5年规画，改用全球/宏泰/新安产/和泰产 03/13 18:05
: → funnyhouse: 即可，也就不用将就保费选择超过预算的内容(台寿)或 03/13 18:05
: → funnyhouse: 是另一张没有高额防癌险(远雄)的组合。 03/13 18:05
: → ecologi: 目前尚未出生，产险那张癌症险未必买得到 03/13 23:43
: → ecologi: 以癌症、重大伤病、终身失能来说，大雄还是涵盖较广的 03/13 23:45
: → ecologi: 只都用两家建设公司做搭配也是可以： 03/13 23:50
: → ecologi: 双实支、重大伤病、高额癌症、失能、重大烧烫伤都有 03/13 23:50
: → ecologi: （但实支同质性较高，门诊手术的保障也较受限于2-2-7） 03/13 23:51
: → ecologi: （公司规模、同质性也高，但预算有限本就不能什么都要） 03/13 23:53
: → ecologi: （原则上此预算，本应只考量单实支＋其他完整保障） 03/14 00:15

BX0幼儿因投保限额已修正100万，主约已占光额度了。

所以bxo只能砍掉的意思吗？

这两年重大伤病小朋友已经可以买了，女宝的话真心建议加上重大伤病。女生遇到自体免疫性疾病的机率比男生多得非常多，照说100万都不够。但现只方便买100万已是很低了。小女宝才两千多能加就加吧友人有女性罹红斑性狼疮的，不到40岁已花四百多万，40岁以后还不知要花多少？重大伤病当然不止这一项。全台有100万人有重大伤病卡。这项新的保险买100万虽不能治好，但总可减小对家庭的冲击。当然，只是建议，有些爸妈觉得1万五保费就是已设下的“马其诺防线”。那就这样吧。

O大所言没错，身边很多女生都有自体免疫系统的问题，会再加入考量，感谢

如果真的要设下“马其诺防线”一万五的话，我个人而且是我的孩子小女宝的话，我会舍双实支而满足重大伤病。医疗险要问医生，或说寻求医学公卫资讯，而不是问电脑工程师用 Excel 去拼凑预算菜单。保大不保小，孰大孰小，要去考量。用保费去拼菜单，很大机会会失焦。还有半懂的菜业务跟我说，红斑性狼疮实支实付可以付啊！？很抱歉，我所知的那位女性，都没住院，都是门诊打针或拿药回家吃。至于是否一定可凹到住院，要问医生。医生不一定给住的。所以双实支也救不了这种情况的。补充，医疗险要问医生是一句半玩笑话。切勿当真挑语病。

我会单实支+重大伤病,保险保大再保小