请问国泰的钟心呵护重大伤病定期保险(ZC1)
除了年缴保费很高以外有何缺点吗?
熟识的保险员一直跟我推
算了一下 例如现在38岁女 保额100万
年缴36630元 20年(58岁)总共732600元
最后84岁可领回生存保险金100万元 多赚20几万
号称结合寿险 重大伤病险 和 癌症险
对没有保险的人好像很适合 XD
版上都推台湾人寿
但是版上的罐头保单是ㄧ年期的重大伤病险
虽然保费便宜 年缴5000元 但是缴到84岁
23万元也就没了 拿不回来
不晓得其中的优点在哪?
还是要搭配其他的保险才能发挥优势?

拿的回来是优点那就买吧！几年后再回头检视就知道了

1.Google搜寻"还本险 " 搞懂时间与金钱的价值 还本险真的划算吗? 2.一年期保险最重要特点在弹性方便调整 这很重要 不懂请在板上多做功课 3.别人三万六可以做全险转移人生重大风险 妳买这张只有100万重大伤病...妳能接受就好

如果40岁罹癌需要300万从何支应，拿得回来又如何？

年轻的时候缴70万 50年后拿回100万 也不想想50年前的100万有多可怕

搜寻松鼠大的文章“国泰业务常见规划险种分析”有提到。

现在的钱跟n年后的钱价值怎么可以直接比较呢～真的多赚20几万吗？精算师不是傻了让保户可以用这种方式赚钱的熟识的一直推 如果真的这么好他应该自己多买几张当作“赚钱”

有耶 他家人有买 只是买30万 因为经济能力有限该说也许连他自己都不会算吗XD

公司错误的政策让保户不安心，唉....30万吃泰嘉锭标靶药物烧15周就没了

买一张就把全部预算卡死了 你觉得呢

经济能力有限还为了买区区30万而占去自己的预算多不值得

他自己有买？他连什么是正确的规划都不知道了，买30万能干么？预算不够？一年期的100万才几千而已！

还不如医起呵护，68岁就拿回来了

光是保费高这点还不够吗...申请过理赔就失效了，要拿回100万也要确定都不会申请那问题来了，如果确定不会遇到，那干脆不要买，钱留身边如果84岁前不幸遇到，你要用23万还是73万去换100万？

老实说，你拿多缴的那些保费去投资，等到你84岁赚到不只20几万了吧

看完还本型的保单缺点后我了解了 谢谢各位的开示~^^

最大差异是台湾人寿只到80岁不会退还保费 理赔项目为健保署公告30项重大项目

并没有30项都赔喔

国泰是凭重大伤病卡理赔，会退还保费保险买到符合疾病理赔才有效，否则买再多都没用哦

也不说两者保额规划差距可以多么大一个不还本能解决风险问题，一个还本不能解决问题又比一般储蓄险复利还差，买的意义在哪??

我对过了 台寿和国泰都只保22项，不保的8项都一模一样!

不只台寿或国泰，各家对重大伤病的承保都只有30项中的22项，8项都是除外的。

22是大项、不是细项，除外不保事项每家都一样！