[新闻]，只要是报纸、杂志的讯息，都用新闻来分类。请务必附连结。
若"非"报纸、杂志者，请用[资讯]。

朔不朔及既往？如果朔及既往，保险业务员要忙一阵子了

“损害填补原则”... 生病时的看护，薪水中断等不再单据上的支出，保险都不会赔。但是这些不算损失吗

谁要先赔才是问题吧！

如果单实支可以解决 谁想多买??

有些业务的话术就是：我们可以复本理赔 可填补 住院时的看护 工作损失

我不觉得单纯只是话术，补偿薪资有其必要

这样说～缴费是要缴个哪一个

保险利益就不同了

保费收爽爽，赔钱时说损害填补利益原则。

有没有溯及既往？保险业者有损害填补～～那保户呢？每一张家保单 每一张保单都是各别缴保费，怎会有冲突

每张保单都有付保费耶,又不是没付以后我保2家可以保费除以2吗?

有保之前中寿当第二家的，记得理赔时，先送中寿就对了。

真心觉得医疗险的理赔跟薪资补偿完全沾不上边、本来就不该给。医疗险顾名思义就是给付医疗相关的费用而已

与其说薪资补偿,不如说是住院费用以外沉没成本的补偿

薪资补偿应该是产险范畴，怎么会是人身呢？

每家保单内容也不太相同，要如何一体适用

刚看新闻连结 这项政策似乎又无疾而终了 唉......只能

无疾而终?很好呀!战在保户立场应该高兴才对~

无疾而终才好吧 这位记者带风向带几年了可以GOOGLE看看退一万步说 这位记者所坚持的正本 取消副本到底哪一家正本理赔的 可以一张就解决一切问题的??如果真有一家这么好，就算没取消副本 都会往他身上靠拢

赔不起的,找那位记者要~

保险公司一定赞成啊

是虚惊一场喔……

虚惊好几次了，每过几年就要炒作一次