[心得] 万恶投资型

楼主: bluekizuki (退隐)   2018-10-28 15:27:44
对不起…如果你是进来对投资型保单踹一脚的
那抱歉了,因为我是来推荐投资型保单的,介意请左转
国内因为销售手法、商品结构、2008金融海啸和连结标得绩效的关系
所以消费者对投资型的接受度超低
又因为销售过程繁复、专业要求和服务频率高,连业务员也不爱
但…对我而言,工具是中立的,能找的到优点…就用
BioHazard的小刀能干掉暴君,FreeFire的平底锅不也是杀敌无数
以上…是我太久没在保险版po文,骗些P币的前言…其实我前年就想写这篇了
=============================================================
大家最喜欢攻击投资型的,就是保险该归保险,投资归投资…这点我完全没意见
但两者合在一起…也可以有很好的商品,尤其…它是个费用完全透明的商品
先来聊聊大家爱骂的前置费用(保费费用、管理费…随便啦)
200%?不用,150%?不用…只要2%(容我夸大一下,其实没这么低,后面说明)
我相信9成的业务不知道能这样,知道的业务员…也不会推荐,因为佣超低
因为业界只知道把它当趸缴商品在卖,但它其实有分期缴版本
所以…它怎么收费?它是后收管理费型的,每个月收帐户价值的0.165%/月
一年下来0.165% X 12 = 1.98%(就当2%吧,2%就是这么来的)
细心的…就会注意到…是"帐户价值"的2%,反应好的…更会想到新保费进去后…
对…今年保费如果10万,2%…2000元,明年新保费进去,帐价变20万,2%…4000元
你骗我…不是2%吗?是2%没错,是帐价的2%,但…即使如此…总收还是比150%少
以年化保费的%数来看(假设帐户价值不涨不跌不扣危保),那会是收年保费的…
2%、4%、6%、8%…然后呢?10%、12%…?不…没了…它只收4年,之后不会再收了
所以…总合20%,之后只会剩每个月100元的保单行政管理费,这个收永远,
如果你连100元/月也想省…没问题,当你帐价超过300万…100元/月免了,
请去看条款后的附表一,明订此规则,而且…连2%…都还有方法收更少…不明说
附表一拿放大镜看清楚
再来…如果去银行、投信申购基金,是买基金方法的1.0版的话,那用Fund Market
或投资型平台买,我会当它是2.0版,尤其是我现在在讲的这个商品,因为…它单追
不用扣费用(意思是…100万单追,不扣%100万进入帐户),所以…在前4年投入,
会被纳入帐户价值,年收2%,那,满4年后才单追…是…全额进去…也不会被收2%了
它就是这样…
上面都和基金、费用比较有关,再来…要说保险的部分,投资型保单,本质还是保单
所以保险也很重要,最基本的…它是第五回合生命表,因为是用保险成本的型式在收
相较于定期寿险,它已相对比较便宜,附加保费的部分也已经在前面说完了
而且能规划的保额倍数也颇高,不是第一名,也能排进前五名吧(我的印象中)
最后…附赠个小礼物,它批注了一至六级失能扶助保险金,是保额的1%,没有费率表
、没有费率表、没有费率表,保额如果500万…扶助金就是5万/月(最多10万)
最高给付期间…100个月
它是…安达人寿的天生赢家变额万能寿险(你还在买前收150%的商品吗?)
以上…
作者: hsbshung (shung)   2018-10-28 16:17:00
投资型保单本来就是好商品,只是大多数人还停留在费用很贵的迷思,跟少数业务又介绍的不清不楚,才让那么多人排斥,而且如果是有某些目的性的话,用投资型保单是很好的选择,尤其很多高资产族在了解以后,反而宁愿使用投资型保单!
作者: yu830913 (宇)   2018-10-28 16:18:00
单纯去买同样基金不用被保险公司收一笔啊....而且单纯共同基金内扣费用高也是问题了,如果再跟ETF或是美股ETF比就更差了.....
楼主: bluekizuki (退隐)   2018-10-28 16:20:00
单买一次还是直接找投信吧,长期投资型才有利ETF类完全不建议透过投资型买基金内扣的费用已反映在基金净值中,和投资型无关除非是全委型的基金,而且…全委基金也无从比较起
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2018-10-28 17:28:00
如果想要高额定期寿险,投资型都有可能比定期寿好
作者: runrunpig   2018-10-28 17:42:00
安达这个真的是很好,有扶助金、有寿险保额,缺点就真的是没什么人会推了,趸缴大笔还行,用期缴的角度去推业务会饿死......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com