因为上次可能提供资讯不够完整，
再补上详细内容，请版上专家们给些建议
※ 引述《wsxsw (新生活运动)》之铭言：
: 我跟先生分别帮儿子（目前3Y)买了这两种长照险
: 一个是：新光长扶双享B
https://i.imgur.com/XAkwIPf.jpg
补充此份保单的其他内容
https://i.imgur.com/RU9x1f0.jpg
当初业务规划的要保书内容
https://i.imgur.com/JHg4fCA.jpg
https://i.imgur.com/7J3WL62.jpg
https://i.imgur.com/levRayV.jpg
https://i.imgur.com/1drQ3CE.jpg
上次多位乡民提出关于小朋友保寿险的问题，
当初业务员是因为此寿险有含重大伤病，
所以才规划了这个主约，
不过因为也有买了残扶险，
不知道这样是否有冲突？
对保险真的不是很懂，
但小朋友这样的保险规划起来似乎偏高，
不知道新光这份保单可以如何调整？
: 一个是：远雄超好心残废照护终身
https://i.imgur.com/XofVZnK.jpg
补充详细内容
https://i.imgur.com/RTGMi1Y.jpg
https://i.imgur.com/9p8lRpb.jpg
https://i.imgur.com/9AAkej0.jpg
: 其实我们就跟多数人一样，听业务员推荐
: 不过有点犹豫是否要舍弃其中一样？
: 想请教版上专业的大大们的看法，
: 认为这两款重复性不高都保留？
: 还是重叠性颇多？可以如何取舍？
: 先谢谢大家囉！

说那是寿险也不能算是错，因为名称上就是这样写没错。但探究它实质，应该说是个身故(几乎)还本的重大疾病+特定伤病险较容易理解。所以您现在有：1、重大疾病和特定伤病险，终身，还本的2、残扶险甲，终身，不还本的3、残扶险乙，终身，还本的4、住院实支，定期5、住院日额，定期6、伤害险，定期重大疾病和特定伤病险，和残扶险不能算重叠。有些状况会两个同时领到没错。但前者只领一笔就没了，后者继续一直给。前者不一定要残了才给。您的保费高是因为买了还本的关系，不是重复的关系。就如之前有版友回答您，把残扶拆分两家各买一半也没什不好，鸡蛋不放同一个篮子，各有优缺点。整体看来需调整的不是两个残扶险。残扶您等于买了3万，1万在长扶，$3300，2万在超好心，$8000，(但是6级残的话超好心会变只有1万)。而是另一张。更正上面5，是手术定额，不是住院日额。当然也有人会主张把还本的残扶改掉改成不还本的，不过因为年纪还小，1万的$3300，还本的每1万$4000，且一次金较高，看来还好。