[讨论] 副本理赔可能走入历史?

楼主: june269 (就像鱼不能没有水)   2018-09-06 21:33:28
想问问各位
今天在脸书上看到友人分享这则消息
不知道这对之后买保险或者理赔上有何变动呢?
https://www.phew.tw/article/cont/phewpoint/current/topic/4793/201809034793?utm
_source=Facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=news&utm_term=ettoday
对于已经有买两家实支实付的人有差吗
还有之后如果想买双实支是不是就难了呢?
保费是否也会有变动?
作者: Marthus (Marthus_R)   2018-09-06 21:39:00
板上已经有篇了,限缩的是善意复保险遭滥用;副本理赔依旧不影响、未来(有可能)理赔更接近实际支出比例。等修订会召开并宣读通过再说吧。正常来说,不应溯及既往。
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2018-09-06 23:29:00
1.草案没写取消副本2.记者中文素养 每况愈下
作者: boa711211 (运动喜好者)   2018-09-07 00:19:00
的确还是等明确法案通过公布再来聊吧不过若真的限缩理赔 不论保几家公司的副本 都不得请领超过该次医疗开支由政府统合将各保险公司理赔系统连线把关(像银行联征系统)、我认为这是好事 也能让善意复保险的初衷回归正轨,这样才是大家买保险的福气、而是否会溯及既往 这实在难 只是若要回归理赔本质 本人是赞同溯及既往.....但应该会造成不少保户的骂声就是了
作者: addadd1234 (D的意志还活着)   2018-09-07 00:51:00
我是不认同楼上说法啦!未来会发生什么事谁都不知道,一昧拿复保险学理当圭臬,那如果遇到侵权行为,是不是保险也就是人身健康险赔了以后,不能向加害者要求赔偿?如果是,那就爽到加害者,如果不是凭什么说这是滥赔,不过我认同运用保险公司核保数据库,让保险公司决定核不核保能够私法自治的东西,政府还是别管太多好,真的
作者: boa711211 (运动喜好者)   2018-09-07 13:56:00
只能说 善意复保险的理赔还是要回到正常的理赔机制才是正确的、不管保几家正副本都一样、就是不得申请超过该次医疗的上限金额才合理(且所有保险公司理赔系统都要由主管机关统一连线监控,一旦违规就是严惩保险公司)
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2018-09-07 18:28:00
推boa
作者: sorawang   2018-09-08 21:01:00
最爱卖终身医疗的业务员都开始准备偷笑了颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com