想问问板上的大大们
如果不管保障内容等等
只讨论这两家公司的状况
大家对这两间寿险公司有什么看法呢？
请大家理性勿战
因为不懂所以想说上来问
待在保险版一段时间
觉得板上的大大都满专业的
希望大家可以分享一下自己的看法
谢谢！

单纯不喜欢远雄的老板。他们家之前被罚说内稽内控都是好看的，寿险的钱有流去集团那边去转投资。

母公司是建设集团的不都这样

其实蛮多保险公司都有建设公司全球 国泰 富邦

一楼也只是听说而已 也没什么证据

嘎逼后面的润泰近年也转成建设跟控股为主，虽然早期是纺织起家

不讨论保障内容的话，那和本版有何关联？ 想求职走错路了吧

楼上难道选保险完全不用考虑公司状况吗？不想回可以不要回不用在这边酸https://i.imgur.com/EMwEIlu.jpg版规都写可以讨论各家保险公司了，我不懂你在呛什么？

说是讨论公司不讨论商品，但是我说的这件事还是会跟公司也跟商品有关，感觉有一家总是能掌握时代脉动，譬如重大伤病险不能全涵盖传统重大疾病，他马上嗅得到这个需求，弄出 plus 版的重大伤病，而另外一家，虽也跟进了有重大伤病险，但是没有竞争力到几乎大家都忘了它的存在，有出几乎跟没出没什么差别，有点笨笨的，嗅不到消费者的需求。另外一家要保书很好写简单明了，另一家要保书很囉嗦，核保也很繁琐。我喜欢要保书写起来简单的，希望它能不要再这样笨笨的。

不知道楼上大大说的哪间是远雄哪间是全球呢？这些都是比较偏前端商品设计的问题，我比较想问的是，扣除商品、核保、理赔等等因素之后，对于这两间公司治理以及营运状况的看法。

申诉和诉讼率、RBC，甚至安定基金介入机制和理赔情形，我想网络“全都查不到”

https://goo.gl/Qp5GfH今年远雄的裁罚案，请诸位参考，谢谢！

这类问题似乎无法客观的理性讨论，你从什么角度去评论就可能是在带有某种偏见下去说，且原PO自己有发表高见吗

我对这两间公司不了解所以才想问问看别人的看法，我看到赵xx所以对远雄有点没信心，全球好像相对小间所以我不知道好不好。请问楼上如果你对某样东西不了解想询问的时候每一次都会自己先长篇大论发表看法吗？

不了解可以查，查完再提自己心得，哪怕错了又如何？讨论是双向的，不只是伸手要答案而已

PTT不少各版是讨厌伸手牌的!!!