请详述以下资讯:
姊姊这阵子就要生了 希望帮宝宝规画合适的保单
她不会上PTT 请我询问板大们宝贵的建议 非常感谢!!!
一、性别：女
二、年龄：0岁 (预产期六月初 但可能随时生)
三、职业/工作内容：婴儿（请详细填写实际工作内容，以利判断职业等级）
四、保障需求：罐头保单
五、保费预算：二万五~二万七
六、健康告知：尚未出生
七、常用交通工具：未来以汽座为主
八、预计规划：双实支实付、癌险、伤害险、重大疾病、意外险、烧烫伤
九、现有保险：（请确实填写，勿将尚未购买之险种填于此区域）
保险公司：
购买时间：
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
十、预增保险：（可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种）
保险公司：远雄、全球、友邦、新安东京、和泰
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
请见PDF保单 https://goo.gl/yV99Nx
或图片(较不清楚) https://imgur.com/a/AKTscU9
请教板大 这保单有需补足的部分吗?
姊姊跟姊夫本身都有免疫问题 本身的保险是南山(保费高)
她说之前免疫问题向南山理赔 速度快也不会刁难
原本姊夫要帮宝宝保南山保险 但认识的保险员给的是人情保单
我请他们再多评估其他 不要当肥羊了
他们担心远雄、全球未来会不会比较容易有理赔争议的问题?
(抱歉这样询问 因为看到有板友有说过理赔争议上法院 @@)
感谢回复!!!

是我 会先选择远离这业务。

还好吧，哪有那么严重沟通改一下修一下就好

现在会规划这些垃圾 以后是不是又要上来再问规划问题呢?换一位可以直接帮你解决问题的 之后也不用花过多时间

紫色的险种都非必备，意外产专用对于烧烫伤更高的新十全或快乐童年来得更佳，寿险端就做在大雄人寿，全球倒不必再规划意外险。XCD直接上6计画,RHA100万+RHD100万保障属中上水准理赔快对于快速进步的医疗不见得够用啊

自己先弄懂哪些是垃圾，哪些不是，哪些是介于中间可有可无，叫业务听你的，岂不更好。尤其是中间的那些，有人问来又问去，问去又问来，直到小孩生病了还没觉定(嗯，觉字没打错)，你远离这个业务，难保下个业务不会带垃圾来，全台有17万保险业务

理赔争议要看前因后果,单看片面资讯是不OK的

都把不是颇ok的商品都用其他颜色划分了，直接看内容就叫对方离开那位业务，我也是笑笑啦。啊是有跟那位业务聊过了是吗？多少客户只是先将雏型建议端上来讨论，撇开粉色的内容，请问跟你推荐的吻合比例有多少？我管你今天规划的罐头单到底好不好，就算我自己出单方式跟罐头单一样。我也不会自以为是看对方出的单就直接说要远离说是垃圾商品

业务想法既然如此就别浪费时间了，以后还不知道要花多少时间判断业务推荐的商品是否值得才是最困扰保户的事情，你们站在业务方才会这样想。有无划分颜色根本无所谓，既然业务有意规划，难保以后不会利用资讯不对称刻意引导保户做错误决定。还是保户做错误决定是保户的问题不是业务的错呢？

重点是如果这业务真心觉得紫色不必要,为何要放上去?

楼上说的就是我想说的

我哪知道，又不是键盘柯南，没聊过根本不知道那位业务骨子是什么你有没有碰过端罐头保单给他，也讲了这规划的好。然后他还是问有没有推荐的终身xx,你也说那个终身xx不好。但他一句，没关系...你先帮我规划上去，回头我自己看看。然后po上网问这样要怎么做调整?

有 但我仍会坚持不放 离开这位保户。

保险是需要沟通的，今天你们跟这位当事人谈过了吗？不是人人都爱罐头保单、爱定期险，就有的人喜欢终身、还本阿。这行为跟猎巫有什么两样

我是有碰过不少啦，但对方有没有上网问我就不知道，但最终结论是终身医疗或终身疗程防癌我是一张都没卖过

B 大说的“你先放上去我自己再看”，真的是常见的场景和对话。真要细究，看该表表头是“宝宝保障分析”“分析”！并非“宝宝保障建议”！远离那个客户？客户犯了什么错？客户不就是不懂，资讯不充分吗？客户要求的那部份资讯不给(为他好，怕他误选？！) ，只给业务“过滤”过的那部份资讯，宁不是另一种人为的“资讯不对称”？！

若真的要给保户选择 那先请保户了解罐头保单内容及意义但问题有多少保户做得到呢？甚至能够判断商品适不适合自己？罐头保单当初的原意就是希望保户能够趁投保后花时间研究保险 学习保险相关知识 进而选择适合自己的保单所以等到保户有能力了再来谈其他商品的规划 不然没意义还是希望等到投保以后才发现原来这些额外的商品不适合?然后回过头再来怪罪规划的业务这样不会比较好。或许我们只是以不同的角度看事情 来找我寻求建议至少都要做点功课才会来问我。那么不做功课只是来询问保单好不好 得到的回复 自然是罐头保单。

南山真的要远离

所以 w 大您回想一下您还不懂保险之前，若给您分析表，并说，“您放心，列在上面的险种都是我帮您过滤过的，会害您的险种我都帮您过滤掉了。”您可以接受？并且认为我很用心？且服务很好？如果以上三个问号您都凭良心回想假设后，三个回答都是 Yes，那个人就附议您在一楼说的话，应远离这个业务是公允的说法。