如题
请问投保时告知事项的填写与理赔保险金的关联性在??
谢谢
(不考量赖皮不赔的情况)

两年内因为保64而有关联。两年后没关联 看保127

既有症未告知, 影响核保风险评估, 契约自始无效, 不理赔

既有症痊愈的话 要有什么样的证明 保险才会认可？

未诚实告知契约自始无效 保费可以不退还

就当成个普通的商业契约想,不诚实告知,蛮有诈欺的嫌疑,只是保险法的规定,相当保护被保险人,极少情况能以诈欺罪处理,通常搞到契约无效,已缴保费不退很拼了,可以查对保险法相关条文,再对照下刑法诈欺的描述痊愈这档事,问医生大概都不太敢讲,加保前常规是问啥讲啥,没问到没讲刚好,但要做到完全无争议也不容易

保险没在看痊愈的，是看首发或复发罹患过某种疾病，就会怀疑再次罹患的机会叫其他人高核保是自然会纳入考量，除非它一辈子只会发生一次(如:死亡)

这发问完全就伸手牌欸,你好歹也去查查看资料,哪里看不懂再来发问阿; 虽然版友人都还算不错 会回答你

如果是这样 那我想全台湾应该有5分之一的人都有带病投保的嫌疑那其实也不用买了

我目前认为没有直接关系啊～

要保书有问到的就有关联 没问到的就没关联啊 (两年内这点不是好几年前你就提出来讨论过了 XD然后给上面嘘的那位板友 ac王也算老板友了 他常常会抛出一些蛮有趣蛮值得讨论的问题 虽然看起来很像是丢完一个问句就不理的伸手牌 但这只是看起来像这样啦