[讨论] 诚实告知跟理赔保险金有何关系? ac0963369126 PTT批踢踢实业坊

楼主: ac0963369126 (Allen Iverson) 2017-11-13 00:33:10

如题
请问投保时告知事项的填写与理赔保险金的关联性在??
谢谢
(不考量赖皮不赔的情况)

作者: shiro923 (シロ) 2017-11-13 00:49:00

两年内因为保64而有关联。两年后没关联看保127

作者: alaric (宅化资料整理员) 2017-11-13 00:49:00

既有症未告知, 影响核保风险评估, 契约自始无效, 不理赔

作者: jaywantw (黑松) 2017-11-13 02:11:00

既有症痊愈的话要有什么样的证明保险才会认可？

作者: birdman06 (我叫鸟人哥) 2017-11-13 02:58:00

未诚实告知契约自始无效保费可以不退还

作者: opm (活着堆好积木) 2017-11-13 05:39:00

就当成个普通的商业契约想,不诚实告知,蛮有诈欺的嫌疑,只是保险法的规定,相当保护被保险人,极少情况能以诈欺罪处理,通常搞到契约无效,已缴保费不退很拼了,可以查对保险法相关条文,再对照下刑法诈欺的描述痊愈这档事,问医生大概都不太敢讲,加保前常规是问啥讲啥,没问到没讲刚好,但要做到完全无争议也不容易

作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2017-11-13 07:02:00

保险没在看痊愈的，是看首发或复发罹患过某种疾病，就会怀疑再次罹患的机会叫其他人高核保是自然会纳入考量，除非它一辈子只会发生一次(如:死亡)

作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理) 2017-11-14 21:16:00

这发问完全就伸手牌欸,你好歹也去查查看资料,哪里看不懂再来发问阿; 虽然版友人都还算不错会回答你

作者: jaywantw (黑松) 2017-11-14 23:09:00

如果是这样那我想全台湾应该有5分之一的人都有带病投保的嫌疑那其实也不用买了

楼主: ac0963369126 (Allen Iverson) 2017-11-16 21:53:00

我目前认为没有直接关系啊～

作者: shiro923 (シロ) 2017-11-18 21:04:00

要保书有问到的就有关联没问到的就没关联啊 (两年内这点不是好几年前你就提出来讨论过了 XD然后给上面嘘的那位板友 ac王也算老板友了他常常会抛出一些蛮有趣蛮值得讨论的问题虽然看起来很像是丢完一个问句就不理的伸手牌但这只是看起来像这样啦

继续阅读